美帝的伯克为什么就没有个平时值勤的空警雷达?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:19:57
大阴帝的45牛掰吧,顶个世界毒一份的桑普森,后面尚且还背块黑板,国朝的国盾也不能老烧着费电,后边还弄个八木平时值班用。可他美帝的伯克怎么就那么个色呢,难道他那个SPY-1D可以24小时开机?没个倒班的替补?他我就不明白了。大阴帝的45牛掰吧,顶个世界毒一份的桑普森,后面尚且还背块黑板,国朝的国盾也不能老烧着费电,后边还弄个八木平时值班用。可他美帝的伯克怎么就那么个色呢,难道他那个SPY-1D可以24小时开机?没个倒班的替补?他我就不明白了。
估计是老美对自己的宙斯盾很自信 性能强大可靠性又够高  所以对空警戒雷达就省了...
还有 又不是在打仗  平时游来游去 耀武扬威下 SPY-1D为什么要24小时开机?  
就算有对空警戒雷达也不会老开着的啊  寿命有限的说  一般在海上真还没什么可以威胁美帝的东西说   不开也罢:D
因为老米有钱呀。放开心的烧。烧掉了换个
有的,什么型号忘记了
等学霸科普
提子有,AN/SPS-49对空警戒雷达。
伯克无
有提康德罗加和E-2C看着呢,省了也可以理解
人家都是编队出战,通过数据链共享资源,所以不是所有的军舰都需要安装的
有67,凑字
]]
倒是BAE曾宣称S1850M雷达只是地平线计画时代的
积习,以Sampson的能力根本毫无必要。因為法义
青睞的EMPAR的能耐有限,侦测距离只算是中等。
而Sampson则是DDG1000上那票天顶星科技出现之前,
目前最发烧级的高档相控阵。

当然,由於Sampson毕竟只有两个阵面,多一个S1850M
来增加目标更新速率也是个正面效果。
无语,上图,SEN DIEGO军港游所摄,提加伯,一眼望去十几艘盾……,TG加油啊
非常感谢Onepiece的科普。
太华丽了简直。
菜鸟问一下,盾有没有低耗工作模式,平时只开一部分功能,类似CPU的低功率模式一样
原帖由 lvtom 于 2008-1-22 15:13 发表
菜鸟问一下,盾有没有低耗工作模式,平时只开一部分功能,类似CPU的低功率模式一样


被动阵的射频能量由真空管技术的发射机提供,
功率控制比较没弹性;主动阵则是T/R积体电路
在负责,理论上功率输出就可以很有弹性了
(只要其他系统架构与软件考虑到这一层功能)

SPY1是否能选较低功率,要找更细节的资料。
SPY1是很耗电的,四面天线,第一代SPY1A如果
一直开著,提康的续航力就会少掉2000海里,
恐怖吧!不过对航母战斗群问题不大,舰队裡
多的是其他雷达,宙斯盾舰也不只一艘,可以
轮流关机休息与维护;而在进入高威胁海域前,
SPY1也不必一直开机,还有其他雷达。所以柏克
没有SPS49问题不大,因為他不是孤伶伶一艘。

不过由於SPY1的高性能,也让E-2在平时的任务架次
能适度减少,从另一方面节省油料。

挪威南森级小宙斯盾舰由於功率不足(一燃配二柴)
,四面SPY1F的天线只能一次轮流开机扫瞄,变得跟
旋转天线一样,据说目标更新速率还比不过旋转的
Sampson。
原帖由 lvtom 于 2008-1-22 15:13 发表
菜鸟问一下,盾有没有低耗工作模式,平时只开一部分功能,类似CPU的低功率模式一样


那可是要拿命来换的啊
原帖由 onepiece 于 2008-1-22 13:52 发表
去研究一下提康跟柏克的研究发展史吧!

提康最初是一个备案型船型,因為正选的核能载台由於太大太昂贵
才出线的,然而就连这个排水量约一万吨的载台要装完整的宙斯盾
都嫌勉强,所以前几艘没装垂发的都有严重的 ...


赞科普
想不到这扇盾要抗起来这等费劲
原帖由 saoguo 于 2008-1-22 15:39 发表


那可是要拿命来换的啊


SPY-1A有两组发射机,每组由16个T形放大器(CFA)平行并联而成 ,每个CFA功率约132kw,每8个CFA负责供应一个阵面所需的射频能量;两组发射机总共有32个CFA,因此SPY-1A的总功率為4至6MW。理论上,不同时开所有的发射机,只让部分阵面的元件工作,就可以降低功率。
谢谢,我就觉得如果有这种模式,就可以用于平时执勤了
有提康德罗加和E-2C看着呢,省了也可以理解
哈哈,还是天朝聪明
原帖由 onepiece 于 2008-1-22 16:41 发表


SPY-1A有两组发射机,每组由16个T形放大器(CFA)平行并联而成 ,每个CFA功率约132kw,每8个CFA负责供应一个阵面所需的射频能量;两组发射机总共有32个CFA,因此SPY-1A的总功率為4至6MW。理论上,不同时开所有的 ...


是否可能让一个阵面上只有一部分面积工作,比如说1/4,然后轮班倒?这样可以节省功耗和元器件寿命。

不过,如果船多的话,让其中一条舰的雷达全功率运转,其他舰通过数据链共享信息可能是更好的选择。4个看不清的还不如1个看得清的。
原帖由 CJDBYER 于 2008-1-23 10:53 发表


是否可能让一个阵面上只有一部分面积工作,比如说1/4,然后轮班倒?这样可以节省功耗和元器件寿命。

不过,如果船多的话,让其中一条舰的雷达全功率运转,其他舰通过数据链共享信息可能是更好的选择。4个看不 ...


理论上让天线阵上的模组轮流开机是可行的,
只是有没有必要的问题:要SPY1雷达看清楚,
它就必须全功率,要它休息就乾脆全关,舰队
还有一堆其他雷达。

等老美CEC完全实用化以后,整个舰队所有雷达的图像可以直接整合并
在各舰传输,到时候舰队裡各雷达就真的能直接实现互补,
比起现在的Link-11/16更牛得多。
国朝舰队规模有限,好舰数量更有限,而像OP所描绘的美帝那种高超科技目前更是很难达到,所以综合以上情报和结论,斗胆预测PLAN DDG172上除了国盾,肯定还会有平时值班用的空警雷达。
虽然避免了4面天线配置的高成本,但却影响了数据更新速度,所以只能用60转每分钟的机械式旋转基座来弥补不足。最大侦测距离180公里(飞机120公里),对小型导弹和掠海飞行目标则各降为50和23公里,能同时跟踪300个目标(优先168个)并引导24枚导弹攻击12个目标。EMPAR现正装备于“龙骑兵”号(F-581)护卫舰海试。2006年,首批意大利版的6艘“地平线”驱逐舰“贝尔戈米尼”级将开始服役,法国的4艘“福尔班”级也将同步进行相同的建造工作。

“阿拉贝”(ARABEL) 法国在FSAF/SAMM中使用的是汤姆逊-CSF公司研制的ARABEL雷达,采用与EMPAR相同的单面旋转式天线配置和每分钟60转的旋转基座,工作频率为更高一些的X波段,其分辨率比C波段的EMPAR高,侦测距离较短,主要制导“紫箢”15近程防空导弹,天线与垂直方向间有30°的倾斜角,每面覆盖90°方位角及75°的高低角,共由4000个统一发射雷达波的单元组成(被动式)。对反射横截面0.5平米目标的有效探测距离为50公里,大一些的则可达100公里;ARAEEL能同时跟踪最多60个空中目标(监视120个)并制导16枚导弹攻击其中的10个以上目标。目前该型雷达已装备“戴高乐”号航母,还计划装备出口沙特阿拉伯的“沙瓦利”Ⅱ型护卫舰。
其二就是由于能够通过模块增益和相控制来更好地应用锥函数——实际上这样的雷达比类似SPY-1无源相控阵更加隐身。常规雷达设计思路是设计远程搜索雷达、短程跟踪和接触雷达时偏爱用低一级的VHF/UHF和L波段。SPY-1雷达使用的S波段是个折衷办法,为了改进跟踪小目标的性能,避免较长波发生另外的数组大小(array size)。旨在补充DD(X)、CG(X)舰上的SPY-3雷达的大空域搜索雷达(VSR)最初被定义为L波段雷达,最近才转为S波段。尽管这样,用来侦测20NMI的0.001 m2的巡航导弹的X波段AESA雷达也能侦测到200NMI的10 m2飞机,使得它在远程监视方面具有很强的竞争力。

美国海军新型12000吨级的诺-格公司建造的DD-1000驱逐舰将是下一代水面舰艇中的首艘,它吸收了广泛的技术创新成果。其中两项技术尤其令人感兴趣。第一是综合双波段雷达组件,将有源相控阵X波段SPY-3 MFR雷达和S波段Volume搜寻雷达 联合在一起,两种雷达共用 后端进行天线控制和处理。SPY-3还计划安装在CG(X)和多种大型船只上,用来回击大量的导弹攻击。穿浪单体内倾船型和上部结构旨在从一开始就实现隐身,比任何舰艇的雷达回波信号特征都低很多。
原帖由 dark_knight 于 2008-1-23 16:44 发表
有源相控阵技术还带来其他重要好处。其一就是单个模块故障的平稳退化,不像SPY-1型的无缘相控阵雷达很容易在主要发射机管发生单点故障。其二就是由于能够通过模块增益和相控制来更好地应用锥函数——实际上这样的雷达 ...


此文说法焦点不清,概念模糊,大概乃搞雷达某部分的人写地,而非对雷达总体熟练掌握地人写地
据说相控阵雷达的范围可以超过120度,那么为什么不安3面盾?这样即省钱又省电。
请达人科普一下,120度扫描范围的与90度的在技术上有多大差别呢?
伯克上的四面盾功耗会比TG小不少 时间能长些 不过24小时应该还是不能
据说相控阵雷达的范围可以超过120度,那么为什么不安3面盾?这样即省钱又省电。
请达人科普一下,120度扫 ...
除非把舰桥做成三角形的,或者顶在头顶上,像是一个大灯泡,告诉对手我在这里!老美的审美观正常,比英国佬上档次多了。
因为美帝有E2
好一把洛阳铲
onepiece 发表于 2008-1-22 13:52
去研究一下提康跟柏克的研究发展史吧!

提康最初是一个备案型船型,因為正选的核能载台由於太大太昂贵
本来只是想当作给主力打下手的伯克,反倒越造越多,越造越强,成为真正的主力。
目测可以预见的未来,哪怕DDG1000全都服役了,美国海军还是得靠伯克三当主力……
编队两三条船轮流开机,这叫防空警戒值班。再好的设备也不能二十四小时不关机
onepiece 发表于 2008-1-22 15:31
被动阵的射频能量由真空管技术的发射机提供,
功率控制比较没弹性;主动阵则是T/R积体电路
在负责, ...
话说,西班牙的那个F100上面的SPY1是完全版还是阉割版?那吨位和动力恐怕支持不了完全版的SPY1全开机吧……
nyplacnew 发表于 2014-4-2 12:13
话说,西班牙的那个F100上面的SPY1是完全版还是阉割版?那吨位和动力恐怕支持不了完全版的SPY1全开机吧… ...
肯定阉割了,盾减小,后台处理减少吧
hao240015 发表于 2014-4-2 12:23
肯定阉割了,盾减小,后台处理减少吧
说起来其实也不一定是阉割版……毕竟052,秋月也差不多是这个吨位……
nyplacnew 发表于 2014-4-2 12:29
说起来其实也不一定是阉割版……毕竟052,秋月也差不多是这个吨位……
我记得盾肯定是小了,其他还真他不清楚
伯克是一层甲板布置的,F100分成了2层
dark_knight 发表于 2008-1-23 16:36
“阿帕”(APAR) 主动与被动式相控阵雷达的区别在于前者的每一个天线阵列单元都配有一个独立的发射机,只 ...
这么看来,这几种雷达也不比兔子五二弟上的雷达好嘛