超级军网战舰增刊《旧日本海军事典》的原型
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:17:00
]]
继续贴
早就知道了:D
不稀奇，呵呵！《闪电战》的风格就是翻译外国图书期刊。在我看来倒不如直接翻译过来。。。。。。估计可能是版权的问题。所以会修改修改出版。
还有接着贴
多贴一些上来！的确是抄袭大作！
果然是入门的.
是学研的书否？这方面的书见的少。:o
原帖由 router 于 2008-1-20 19:39 发表
多贴一些上来！的确是抄袭大作！
呵呵！应该叫翻译大作。。。。。
同意楼上的说法，年度翻译大作
他们翻译出版销售买过版权没？
MOP1818,你本人脑残的程度，也算是年度大作
换个想法，这样也算能看上国外的军事书籍，还不用自己翻译。知足吧:D :D
果然很像啊，兄弟俩。
:D 天下文章一大抄。
换上别家杂志这么做的话，早不知道被大家翻来覆去臭骂多少次了。而战舰，或者说闪电战的东西还有人维护说总比看不上外版书好，这样的现象值得我们思考
貌似日本那边已经有人在谈论这事了```````[:a7:]
发现很多人都是选择性失忆～～
原帖由 禽流感 于 2008-1-20 23:21 发表
换上别家杂志这么做的话，早不知道被大家翻来覆去臭骂多少次了。而战舰，或者说闪电战的东西还有人维护说总比看不上外版书好，这样的现象值得我们思考
那你思考出了什么结论呢?大家交流下看法吧````````我支持这样做,是因为内容是我感兴趣,而没能拿到原版,于是支持盗版``````[:a6:] 相信大多数支持者也是这原因`````````
话说回来,IJN的事情,我们无论如何都要从国外搜集资料,战舰这样做,是有利于知识传播的.换句话说,如果让某出版社给日方版权费,正式出那书的中文版,价格恐怕会高不少,相反对知识的传播作用不如前者.而盗版这书,损害貌似也没有盗版其他书那么大````当连饭都没得吃时,难道还要区别下那饭是买来的还是要来的?```````````````````
原帖由 禽流感 于 2008-1-20 23:37 发表
发现很多人都是选择性失忆～～
选择性失明是人类的共性,"己所不欲,毋施于人"永远是个追求而非目的````````[:a7:]
]]
原帖由 EVAF 于 2008-1-20 23:38 发表
那你思考出了什么结论呢?大家交流下看法吧````````我支持这样做,是因为内容是我感兴趣,而没能拿到原版,于是支持盗版``````[:a6:] 相信大多数支持者也是这原因`````````
话说回来,IJN的事情,我们无论如何都要从 ...
:L :L :L 无知的表现！
原帖由 禽流感 于 2008-1-20 23:37 发表
发现很多人都是选择性失忆～～
:victory: :victory:
这是意料之中的事情~~
原帖由 router 于 2008-1-21 07:04 发表
:L :L :L 无知的表现！
人民,大多数都无知,所以才容易某些口号,所谓领袖,元首,救世主`````还有历史所利用,成为历史的工具/创造者.我就是这样无知的人民,虽然理智告诉我战舰的做法不对,但这时,我选择选择性失明``````假装没看见
翻译得好也罢，翻译的不好或者瞎翻译的话岂不是误人子弟？
原帖由 EVAF 于 2008-1-21 08:43 发表
人民,大多数都无知,所以才容易某些口号,所谓领袖,元首,救世主……
那我要说人民的眼睛都是雪亮的呢？
原帖由 禽流感 于 2008-1-20 23:21 发表
换上别家杂志这么做的话，早不知道被大家翻来覆去臭骂多少次了。而战舰，或者说闪电战的东西还有人维护说总比看不上外版书好，这样的现象值得我们思考
不是不报，时候未到，时候一到，一齐报销
原帖由 禽流感 于 2008-1-20 23:21 发表
换上别家杂志这么做的话，早不知道被大家翻来覆去臭骂多少次了。而战舰，或者说闪电战的东西还有人维护说总比看不上外版书好，这样的现象值得我们思考
人家的“粉丝团”强大嘛！:D
你用，他用，大家用，有脸讲人家，无脸讲自己。
超级盲从大粉丝又来了。说老实话，我们就敢说人家。你看看在这里批评的人，哪个自己这样做过？就说我咯，我以前发战争、较量的公告贴，你可以认为我代表这两家，那你说说这两家这样无版权出过什么东西？
如果说克隆是为了方便“传播”知识的话～那定价连连上涨难道也是为了“传播”～用纸张上涨的缘故来解释～实在太牵强～
个人觉得闪电战的内容也不如以前了～作为读者～希望杂志社能回到创刊时的认真严谨～多一些自主创新～而不要因为做大做强迷失自己～
个人觉得闪电战的内容也不如以前了～作为读者～希望杂志社能回到创刊时的认真严谨～多一些自主创新～而不要因为做大做强迷失自己～
站在杂志社的角度来说，涨价肯定不是为了传播知识，;P 但我个人认为，这种盗版行为在现阶段是利大于弊的。
至于闪电战杂志，我是从来不买的，因为对其内容没兴趣。所以要是其他杂志也出了这样的书，只要内容对我胃口，我一样不反对;P
至于闪电战杂志，我是从来不买的，因为对其内容没兴趣。所以要是其他杂志也出了这样的书，只要内容对我胃口，我一样不反对;P
原帖由 EVAF 于 2008-1-21 22:38 发表
站在杂志社的角度来说，涨价肯定不是为了传播知识，;P 但我个人认为，这种盗版行为在现阶段是利大于弊的。
至于闪电战杂志，我是从来不买的，因为对其内容没兴趣。所以要是其他杂志也出了这样的书，只要内容对我 ...
:L :L :L
盗版会利大于弊？恐怕只能造成想好好做原创东西的都做不下去，全去取巧盗版吧。呜呼哀哉
在现阶段,国内有多少关于IJN的知识是原创?最好的,也只能做到从外书上收集相关内容----自己综合整理----通过自己的思考得出自己的看法.毕竟历史是别人.而对于战舰增刊这种词典式的书来说,原创的意义没有一般文章的大.盗版的确不好,但在一定时期来说,也就是在现在这种还没能形成足够大的,能支撑起更大原创书籍生存空间的市场情况下,盗版就可以在减小投入的情况下扩大读者群,从而为原创书籍开路,从这一点上看,我认为还是合理的.
当然,当前述条件达到时,盗版书也就彻底变成消极的了
当然,当前述条件达到时,盗版书也就彻底变成消极的了
楼上兄弟搞清楚什么是原创没有？“通过自己的思考得出自己的看法”，这就是原创！照你这么说，凡是其他国家的东西我们都无法原创；凡是西方写的所有关于中国的东西也都不是原创了！那还搞什么文化创作？你那理由一点不新了，几年以来凡是为盗版辩护无非都是说国内条件不成熟。始终认为条件不成熟，那条件可能永远都不成熟。
那些观点的确不是我原创啊:P
希望这本日本海军的书是忠实于原书的，尽量不要搞二次创做了。无版权引进是国内读者的福音，而且以闪电战的实力原汁原味的保持书的风格是可以做到的。不知闪电战还有没有类似的出版计划。
楼上也是位极品