我国政治体制改革迈向高水平政治民主还需三十年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:18:53
http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/16/content_7431466.htm

有学者提出,仅初步建立社会主义市场经济体制就用了20余年。中国的经济政治体制从传统的计划经济转向现代市场经济,从低水平民主法制化程度转向较高水平的政治民主,至少需要60年左右的时间,从1979年起算,尚需30余年。

    中央党校研究室副主任周天勇、中央党校党建教研部主任王长江、无锡市委副秘书长兼研究室主任王安岭主编的《攻坚:十七大后中国政治体制改革研究报告》一书,日前面市。其中由周天勇等执笔的《政治体制改革:从务实的角度出发》一文中,提出中国的经济政治体制从传统的计划经济转向现代市场经济,从低水平民主法制化程度转向较高水平的政治民主,至少需要60年左右的时间,从1979年起算,尚需30余年。

    文章认为,第一阶段,从1979年开始到2001年,改革纵向控制的计划体制,理顺价格形成机制,从计划调节转向市场调节,调整国有经济的战略布局,初步建立社会主义市场经济体制,这一转型已经用了20余年的时间。

    第二阶段,从2002年党的十六大召开,到2020年全面建设小康社会目标,用18年时间,完善社会主义市场经济体制,同时改革阻碍经济发展的政治体制部分。同时,在中国共产党的领导下,建设一个现代民主和法治的政治体制。在这一阶段剩余的13年中,中国的经济社会发展还会呈现出阶段性发展的特征。

    第三阶段,到2020年时,经济发展的结构转型初步形成,市场经济体制已经完善和成熟,人民更加富裕,国力更加强盛,人民素质得到提高,官员和公务员的素质也大为提高,在这样的基础上,从2021年到2040年,再用20年的时间,进一步完善第二阶段形成的民主政治制度框架,形成一个中等发达的成熟的民主和法治的现代化国家。

    该文反驳了部分国外学者有关中国应当加快政治体制改革的建议,认为社会经济体制和政治体制的转型,是一个长期和渐进的过程,笼统地进行经济和政治体制改革,实际上成本高、风险大,效果并不理想。(吴斌)http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/16/content_7431466.htm

有学者提出,仅初步建立社会主义市场经济体制就用了20余年。中国的经济政治体制从传统的计划经济转向现代市场经济,从低水平民主法制化程度转向较高水平的政治民主,至少需要60年左右的时间,从1979年起算,尚需30余年。

    中央党校研究室副主任周天勇、中央党校党建教研部主任王长江、无锡市委副秘书长兼研究室主任王安岭主编的《攻坚:十七大后中国政治体制改革研究报告》一书,日前面市。其中由周天勇等执笔的《政治体制改革:从务实的角度出发》一文中,提出中国的经济政治体制从传统的计划经济转向现代市场经济,从低水平民主法制化程度转向较高水平的政治民主,至少需要60年左右的时间,从1979年起算,尚需30余年。

    文章认为,第一阶段,从1979年开始到2001年,改革纵向控制的计划体制,理顺价格形成机制,从计划调节转向市场调节,调整国有经济的战略布局,初步建立社会主义市场经济体制,这一转型已经用了20余年的时间。

    第二阶段,从2002年党的十六大召开,到2020年全面建设小康社会目标,用18年时间,完善社会主义市场经济体制,同时改革阻碍经济发展的政治体制部分。同时,在中国共产党的领导下,建设一个现代民主和法治的政治体制。在这一阶段剩余的13年中,中国的经济社会发展还会呈现出阶段性发展的特征。

    第三阶段,到2020年时,经济发展的结构转型初步形成,市场经济体制已经完善和成熟,人民更加富裕,国力更加强盛,人民素质得到提高,官员和公务员的素质也大为提高,在这样的基础上,从2021年到2040年,再用20年的时间,进一步完善第二阶段形成的民主政治制度框架,形成一个中等发达的成熟的民主和法治的现代化国家。

    该文反驳了部分国外学者有关中国应当加快政治体制改革的建议,认为社会经济体制和政治体制的转型,是一个长期和渐进的过程,笼统地进行经济和政治体制改革,实际上成本高、风险大,效果并不理想。(吴斌)
有一句话这么说,计划赶不上变化。
30年后,如无意外我还活着,我就看看到时如何个高水平政治民主法了。
反正这2届zf你是看不到的
这时间是怎么计算出来的?;funk
50年比较切合实际
那时候80后也70了:D :D :D
第三点比较值得玩味:D :D
]]
30年恐怕也不够的
够乐观的  我觉得起码要到2050以后
三十年还搞不定那差不多可以歇了!!!!!!!!!!!
难道还比不过阿富汗斯坦和伊拉克吗?
30年不太可能,最少50年,这个过程在现在的体制下会非常的慢.
]]
]]
干脆说100年好了,理由是欧洲进入民主制度就用了几百年:(
30年后,还有CCP否
差不多,偶的估计也是这么多。

原因很简单,民主制是工业化社会需要的东西。
共产党就知道放空炮。1978年的时候还号称2000年实现四个现代化呢。现在还有人提四化吗?
中国不能民主的问题不在政府,而在于老百姓自己身上,如果老百姓无法再30年内意识到自己这个群体存在的问题,别说30年,再来100年,也别想民主
两三代人少不了.:D
不搞一党专政,中国就会有希望!
给民主设定一个经济门槛的前提, 这个忽悠可真是高明

干脆年收入不够XXXXX的都统统取消公民资格得了... 假如拿这种幌子来回避改革早已名存实亡的事实的话.

真这样, 90年前抛头颅洒热血欢迎德先生和赛先生来到中国的前辈们真是"愚蠢"呀,
他们咋就不知道 民主是要'门槛'的?
-------------------
我明白, 这种敏感的进步, 不怕慢, 就怕恶意的快.
但这种担心, 不能成为回避当今政治家回避责任和难题的借口.

选举的确利害均有---但是难道县级选举 就那么危险和不可逾雷池一步?

忽悠一个领导 比欺骗一百个百姓难多了
这可能就是一些人反复夸大改革进步的危险性和不可尝试性的真实原因.

说穿了, 那些欺上瞒下的县级官吏才是真正绑架了全社会的社鼠.
反正古代,就是崇祯皇帝也奈何不了他的周国舅(先降闯王后降满清,出卖幸存的皇子,)
皇帝都奈何不了, 何况现代社会.:Q

别的不知道, 我不相信20年后还不能解决这些问题:(
民主进程问题……应该与国际接轨吗:lol

西方国家从光荣革命开始,也是经历了几百年才逐步的完善了民主制度的吗:lol 我们也不能操之过急吗:lol

就三百年吧:$
原帖由 长乐无忧 于 2008-1-22 00:43 发表
民主进程问题……应该与国际接轨吗:lol

西方国家从光荣革命开始,也是经历了几百年才逐步的完善了民主制度的吗我们也不能操之过急吗:lol

就三百年吧:$


哈哈 人类从原始社会的氏族民主开始  也是经历了几万年才逐步的完善了民主制度的吗:lol   我们也不能操之过急吗:lol

那就三万年吧:$ [/quote]
]]