超级军网54式跑动对跑动等于打不中？大家议议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:58:08
]]
本来动对动就难打,,,,,还有开枪时的后坐力......
这不是枪的问题，是人的问题。
原帖由 郭炜 于 2008-1-15 23:17 发表
这不是枪的问题，是人的问题。
问题正解!不用俺再废话了!
]]
建议短停射击~
]]
人品问题
所以实战中，手枪的有效射程非常近。
这样能打中，才是人品问题。。。
“跑动对跑动，等于打不中”，这可是真理呵。。。。
别说跑动中打跑动，就是快跑中，马上停下，用枪瞄准跑动目标，甚至是静止目标，能打中，就说明此人素质已经极高了，别说跑动对跑动了。。。当然，也不是不可能，就是子弹喂出来有枪感的人，也不用瞄准，而是凭感觉，甩枪点枪打，但是这样的打法必须有良好指向性的手枪，54是不行的，这种打法也失传了，现代制度体制也不可能培养出这样的人才。。。甩枪点枪打法，大都是解放前的土匪头子。。。
所以，手枪指向性问题，再次被提出来。。。
“跑动对跑动，等于打不中”，这可是真理呵。。。。
别说跑动中打跑动，就是快跑中，马上停下，用枪瞄准跑动目标，甚至是静止目标，能打中，就说明此人素质已经极高了，别说跑动对跑动了。。。当然，也不是不可能，就是子弹喂出来有枪感的人，也不用瞄准，而是凭感觉，甩枪点枪打，但是这样的打法必须有良好指向性的手枪，54是不行的，这种打法也失传了，现代制度体制也不可能培养出这样的人才。。。甩枪点枪打法，大都是解放前的土匪头子。。。
所以，手枪指向性问题，再次被提出来。。。
实际执行任务时的心理压力和靶场是不一样的
原帖由 南加驯兽师 于 2008-1-16 02:52 发表
如此说来小的的人品已经不错了哈。。。。小的在75英尺（22.5米左右）打了34发，4发7，5发8，剩下的都是9、10.
643822
你那是打靶啊。打靶和实战两回事。第一次打步枪100米靶，有一半的人能有一半的子弹上靶，可实战中呢？即使抛开压制的不算，瞄准射击，多少枪能打中一个人？
:( :( :(
可能是太兴奋了！
我拿个砖板10米动对动都能扔中的！
手枪多少还有一点指向性的吧！
:( :(
可能是太兴奋了！
我拿个砖板10米动对动都能扔中的！
手枪多少还有一点指向性的吧！
:( :(
以为演电影啊，翻着跟头也是枪枪夺命！
上帝保佑了那位................
命不该绝!!!!!!!
命不该绝!!!!!!!
动对动?能有把握打中的都是高手高手之高高手~~~
;funk ;funk
有那么邪乎吗？？ 那么难打？
有那么邪乎吗？？ 那么难打？
恩，中国老百姓里真的很少~
原帖由 akvsm16 于 2008-1-16 13:09 发表
;funk ;funk
有那么邪乎吗？？ 那么难打？
打飞碟也看过吧,射手站在原地不动,飞碟飞出,射手举枪射击.你想象一下,射手高速跑动,飞碟突然无规律的飞出,要求高速跑动中的射手射击,你说这个命中率会有多少?
原帖由 hedongli321 于 2008-1-16 13:41 发表
打飞碟也看过吧,射手站在原地不动,飞碟飞出,射手举枪射击.你想象一下,射手高速跑动,飞碟突然无规律的飞出,要求高速跑动中的射手射击,你说这个命中率会有多少?
那个用的是霰弹吧？
原帖由 hedongli321 于 2008-1-16 13:41 发表
打飞碟也看过吧,射手站在原地不动,飞碟飞出,射手举枪射击.你想象一下,射手高速跑动,飞碟突然无规律的飞出,要求高速跑动中的射手射击,你说这个命中率会有多少?
没其他意思，就是觉得10距离内~不是用100米爆发速度跑步~击中目标并不是特别难得事情~
如果考虑到误伤或者其他什么的那么可能会有压力，影响射击~
原帖由 hedongli321 于 2008-1-16 13:41 发表
打飞碟也看过吧,射手站在原地不动,飞碟飞出,射手举枪射击.你想象一下,射手高速跑动,飞碟突然无规律的飞出,要求高速跑动中的射手射击,你说这个命中率会有多少?
没其他意思，就是觉得10距离内~不是用100米爆发速度跑步~击中目标并不是特别难得事情~
如果考虑到误伤或者其他什么的那么可能会有压力，影响射击~
霰弹枪和手枪是2码事！
张山那家伙，打10米手枪都不上靶！
:D
张山那家伙，打10米手枪都不上靶！
:D
呵呵 那可真够废物的 最后只能狡辩说是枪的问题了
原帖由 JC-renfeng 于 2008-1-16 09:44 发表
这样能打中，才是人品问题。。。
“跑动对跑动，等于打不中”，这可是真理呵。。。。
别说跑动中打跑动，就是快跑中，马上停下，用枪瞄准跑动目标，甚至是静止目标，能打中，就说明此人素质已经极高了，别说跑 ...
解放前的土匪头子有哪些指向性良好的手枪啊?
楼上不知道什么叫艺术加工。
]]
原帖由 c.a.t.f 于 2008-1-16 19:50 发表
实战中的手枪动对动想要首发命中~没练过的话还真是要些运气，关键不是目标运动，而是自身的运动，人在跑动的时候重心是上下快速移动的，而持枪的手臂也在剧烈晃动，心跳也是非常快，再加上肾上腺素的分泌让人肌肉僵硬 ...
正解～～～
动对动中打中的概率是很低的， 有也是急停射或是对方真的点背:D 当然不排除要是持久练习的话， 还是能练成的， 但那个时间，精力， 子弹的消耗还是要估量估量的:D 以前的土匪有些能， 那时土匪都使毛瑟枪， 45度横射， 那击中的概率就高的多了。
看电视，冬季奥运会越野滑雪射击项目，运动员滑几圈后站着或趴着用小口径运动步枪打靶子，每个有5个小圆靶，可能10厘米直径左右吧，好象没有环数，距离也不是很远，都不是枪枪命中的
原帖由 wuwei9909151 于 2008-1-16 18:46 发表
解放前的土匪头子有哪些指向性良好的手枪啊?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>盒子炮这么鼎鼎大名的武器怎么忘掉了呢。。。说句老实话，指向性可比54强，除了有点重以外。。。
当时民间武装、土匪等，盒子炮都是插到腰带上，为了便于快速出枪，有的将准星磨掉，全凭感觉打。。。
别说动对动了,就是剧烈运动后的停止射击,命中率都不高!
我记得以前<轻兵器>上.说美国一个案例.
警察和匪追逐中持枪在5---6米的距离对轰.无一命中.:D
警察和匪追逐中持枪在5---6米的距离对轰.无一命中.:D
原帖由 JC-renfeng 于 2008-1-17 09:33 发表
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>盒子炮这么鼎鼎大名的武器怎么忘掉了呢。。。说句老实话，指向性可比54强，除了有点重以外。。。
当时民间武装、土匪等，盒子炮都是插到腰带上，为了便于快速出枪，有的将准星磨掉，全凭 ...
由图看,盒子炮的握枪角度和54差别不是很大,而且盒子炮重量较大,重心靠前,手腕需更用力才可稳固握持.
按说其指向性应该不好才是啊
原帖由 wuwei9909151 于 2008-1-17 15:46 发表
644841644842
由图看,盒子炮的握枪角度和54差别不是很大,而且盒子炮重量较大,重心靠前,手腕需更用力才可稳固握持.
按说其指向性应该不好才是啊
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>不大么？？？你找盒子炮与54的正面图，然后在枪管轴线画一条线，然后在握把中心画一条线，看看夹角都是多少？？？不要让视觉角度骗了你，不过，就是从图中也应该看出盒子炮的夹角大于54吧。。。54手枪的夹角之所以如此，是因为那时难以解决子弹倾角过大，可靠上弹的难题。。。而显然盒子炮不存在这个问题，他的握把设计不受限制。。。
按照理论这个夹角113度最为合理。。。
说点题外的，要说手枪指向性，绝大多数包括许多专家都把目光局限在握把夹角上。。。可是个人却认为手枪重量、手枪重心也很重要。。。如果从此推论，那么出人意料的德国鲁格与日本王八盒子（他妈的）最容易掌握，因为它的整枪重心正好在手掌掌握中，枪管的重量很小，如果握把夹角合理，那么很容易把握，命中率自然也高。。。
而套筒手枪，由于重心前探，即使握把夹角很合理，也会由于重心问题，枪口自然下倾。。。事实上在太平洋战中岛屿争夺战中，美国人就认识到这一点：白刃战中最有效的是手枪，而手枪中命中率最高，最容易上手的居然是王八盒子（再次他妈的）而不是1911。。。
当年白宝山在新疆天池枪杀同伙灭口时，手持7.62mm手枪（好像是54）从后面跑动中射击，几枪就解决问题：一枪中屁股，一枪中心脏。
不知道这个例子能说明什么。
不知道这个例子能说明什么。
白宝山妖怪也，81都能单手打的，不能以常人的水平去比较。
想起了街上打气球的游戏，枪基本上都不怎么准，打的人水平也大多不行，那么怎么能打中呢，可能瞄四个气球的中间反而打中的概率更高吧。
就是说，在跑动对跑动中可能不瞄准，更容易打中，对于常打枪的人来说，是靠感觉，对于不常打枪的人来说，是碰运气。
老警察常说一句话：打靶打不着，打人一打一个准。
我的一个同事，打精度射，不是光头就是一发上靶，可打十发速射一次全中，一次9发命中。我们给他的评价是绝对不能给他配枪，否则定会出人命。
还有一个老警察，一辈子没打过枪，一次执行任务时被几个偷鱼的拿着棍子追打，实在跑不动了，随手朝后开了一枪，结果正中一人心脏，当场毙命，平时让他打靶都打不了这么准，这可是典型的跑动对跑动啊。:L
就是说，在跑动对跑动中可能不瞄准，更容易打中，对于常打枪的人来说，是靠感觉，对于不常打枪的人来说，是碰运气。
老警察常说一句话：打靶打不着，打人一打一个准。
我的一个同事，打精度射，不是光头就是一发上靶，可打十发速射一次全中，一次9发命中。我们给他的评价是绝对不能给他配枪，否则定会出人命。
还有一个老警察，一辈子没打过枪，一次执行任务时被几个偷鱼的拿着棍子追打，实在跑不动了，随手朝后开了一枪，结果正中一人心脏，当场毙命，平时让他打靶都打不了这么准，这可是典型的跑动对跑动啊。:L
原帖由 郭炜 于 2008-1-18 02:33 发表
想起了街上打气球的游戏，枪基本上都不怎么准，打的人水平也大多不行，那么怎么能打中呢，可能瞄四个气球的中间反而打中的概率更高吧。
就是说，在跑动对跑动中可能不瞄准，更容易打中，对于常打枪的人来说，是靠 ...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>那些打气球的，往往把准星故意调偏，以免大家打得准，如果人人都打得准，那他们不得赔死？？？有一次我和同学玩用气枪打气球，我发现枪不准，瞄的越准，往往就打在了空隙上，临走时我就调了调准星（很容易，准星里面缠着布条固定在枪管上），当时有七八个同学打，有一个高度近视 的打了第一得了二等奖，我排在第二，结果老板很郑重的送了一等奖，当时有许多同学还感到不平呢。。。后来我和同学说明了情况，都在远处瞄着，结果发现老板又把准星调了回来。。。
都是生意，总得给人家口饭吃不是。。。
至于实战，个人的感觉和印象是，警察用枪大都很仓促，大都是火力压制盲射和凭感觉射击，精度射很少，至于凭感觉打，主要是靠肢体的记忆感觉，54 手枪也可靠感觉打，不过得坳着手腕，使手不自然上扬，手枪才能达到与手臂水平，达到自然水平指向，这经过大量精度训练也可达到。。。
原帖由 郭炜 于 2008-1-18 02:33 发表
想起了街上打气球的游戏，枪基本上都不怎么准，打的人水平也大多不行，那么怎么能打中呢，可能瞄四个气球的中间反而打中的概率更高吧。
就是说，在跑动对跑动中可能不瞄准，更容易打中，对于常打枪的人来说，是靠 ...
嗯,我们这一近视,54打靶5发全飞,某日堵卡,一东风冲卡,5发暴了该车3个后轮:L