二战为什么美军要逐岛作战?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:03:42
一直不懂
除硫黄岛这些作为战略轰炸的基地必须占领外
别的岛屿,只要摧毁岛上的飞机,海上切断补给基本就不会有任何威胁,过一段时间自然会饿死
最多是轰炸日本本土的时候提供一些预警,为什么还要去打它呢?一直不懂
除硫黄岛这些作为战略轰炸的基地必须占领外
别的岛屿,只要摧毁岛上的飞机,海上切断补给基本就不会有任何威胁,过一段时间自然会饿死
最多是轰炸日本本土的时候提供一些预警,为什么还要去打它呢?
刚好相反,不是你切断他们的补给线,而是自己舰队的补给线随时给攻击.航线不能乱改的.
都是冲着有战略价值的岛屿去的
由点到面,控制岛就可控制海域
海那么大,怎么保证完全切断这些岛的补给?
不可能派那么多军舰把各个岛都围起来吧~
再说,日本鬼子也不是每个岛上都有人吧~
驻扎重兵的肯定是重要的啊~
拜托。。。

美国本来就不是逐岛争夺好不好?麦克阿瑟的跳岛战略知道不
老美又不是见岛就在打;funk
原帖由 苦苦追寻 于 2008-1-14 10:50 发表
海那么大,怎么保证完全切断这些岛的补给?
不可能派那么多军舰把各个岛都围起来吧~
再说,日本鬼子也不是每个岛上都有人吧~
驻扎重兵的肯定是重要的啊~


日本之所以在太平洋岛屿争夺战失败就是浪费太多兵力在不是很重要的岛上
原帖由 演行 于 2008-1-14 10:01 发表
刚好相反,不是你切断他们的补给线,而是自己舰队的补给线随时给攻击.航线不能乱改的.


这些岛没有工厂设施,没有太大的储备,没有大型港口,只要开始时简单的摧毁一下飞机和小型舰艇,后面不可能自己造出来嘛。
个人认为实际上霉菌是借这些岛屿  尽量消耗掉日本的防御力量......      引诱日本军队离开本土作战  对日本形成心理压力

事实说明   霉菌一直都尽量避免在日本本土进行决战
原帖由 rnmb 于 2008-1-14 12:05 发表


这些岛没有工厂设施,没有太大的储备,没有大型港口,只要开始时简单的摧毁一下飞机和小型舰艇,后面不可能自己造出来嘛。

你应该以为每岛必攻了,搜索引擎这么方便,不妨搜索一下关键词"蛙跳战术".
楼主把整件事完全搞错了根本.
不是还有跳岛作战么
拉包尔
说反了吧?好像没有逐岛战术。。
瓜岛战役之后,美军的作战方式从“逐岛”改成“越岛”
只要攻下了具备战略意义的岛屿,就等于掌握了链条的重要节点
而且以日本人的民族性(占地为王?),通常都会把很多兵力浪费在不重要的岛上而不是撤兵救援。
:L  LZ该复习下蛙跳夺岛战术```
寒假到了……
这个可以请李云龙同志回答;P ;P ;P
蛙跳战术,本来也不是逐岛争夺。
:D 恶意地可以认为是麦和尼个人名誉之争。
迈克阿瑟也没啥老卵的
是逐岛还是越岛是不同时期的战术

太平洋战争中期以后,日军联合舰队实力削弱,已经无力与美舰队在太平洋上全面对抗
只能收缩兵力防守重要据点,美军逐渐掌握了太平洋的制海权

这个形势是蛙跳战术出炉的基本前提

没有取得制海权的时候采取蛙跳会导致补给线的脆弱,很容易将登陆部队置于死地
已经取得制海权的时候再逐岛作战攻打对方严密设防的据点,会导致不必要的伤亡

俗话说不审势则宽严皆误就是这个道理
所谓逐岛作战是在中太平洋战线,因为各群岛距离较远(相对岸基飞机航程),所以在进攻轴线上必须逐个占领各群岛的主要岛屿(有机场的岛屿,或者具备修建机场条件的岛屿),确立在这一海域的持续性空中优势,并且建立补给基地之后,再向轴线上的下一个群岛推进
西南太平洋战区进攻轴线上岛屿密布,不需要逐个占领这类岛屿,所以才有越岛作战
说到底,不管逐岛攻击,还是越岛作战,其模式都是“占领岛屿——建立空优,补给——继续推进”的模式,只不过岛屿间距离决定了,是需要一个群岛一个群岛打下去,还是可以越过某些已经在我空优覆盖范围内的岛屿继续前进的差别而已
应该说霉菌的战略很富有进攻性 跃岛攻势的产生是美国人必然的选择 1942年时 霉菌虽然在中途岛重创了日本海军航空兵部队 但日本的其他水面舰艇部队依然保持完整 还没有实力在日本本土附近与其决战<日本舰队能得到本土航空兵支援>  何况霉菌的实力 官兵的素养 都需要一个培养 壮大的过程 当然美国人也可以采取守势 和日本人进行造舰和飞机的比赛 <也会赢>  在一个己方有局部优势的地方采取攻势 消耗日军的实力 成了霉菌的首选  其实中途岛之后 美日攻守易位  美国不论采取何种战略  必胜无疑 <只是时间问题> 所以美国人说中途岛是太平洋战争的转折点  不是莱特湾 也不是马里亚纳火鸡
不是蛙跳么?!怎么变逐岛了?!:o :L