超级军网红钻帝国与某林业局，差距咋就那么大捏……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:50:05
]]
谁叫你生在中国，中国就是官大于一切的社会！
同样是造谣，一个是平头百姓，弱小女子，在一个地方论坛上夸大渲染了某事件
==================
什么时候造谣成夸大渲染了，红钻的事是有人报警
林业局的事你找个合法的人出来报警打官司看看
很多人总是在法治的时候要人治，人治的时候要法治
==================
什么时候造谣成夸大渲染了，红钻的事是有人报警
林业局的事你找个合法的人出来报警打官司看看
很多人总是在法治的时候要人治，人治的时候要法治
怎么还有人给红钻帝国翻案的?造谣活该!
郝劲松已经起诉过两次了.第一次是法院不予受理.第二次到现在还没有下文
老百姓是不可以造谣的，当官是可以造谣封杀负面消息的，在中国当官就是好！
关键看人家是估计夸大事实还是无意的，无意的应该宽容！
现在还有SB为红钻翻案？
:L :L :L
我现在还没找到济南的火炬塔在那？
;P ;P ;P
:L :L :L
我现在还没找到济南的火炬塔在那？
;P ;P ;P
第一次发现超市够物车能装的下尸体
第一次知道小车能漂浮在水面上
第一次知道小车能漂浮在水面上
原帖由 xuwen 于 2008-1-1 16:37 发表
谁说红钻帝国是造谣啦,她可能夸大了事实但绝不是造谣.:@
是的~你摔一跤只是摔破了口子，我说你摔死了
我可能夸大了事实但绝不是造谣:D
真奇怪，我什么时候为红钻帝国翻案了？我第一句话就是“同是造谣”，看到没有？
原帖由 840206 于 2008-1-1 23:19 发表
真奇怪，我什么时候为红钻帝国翻案了？我第一句话就是“同是造谣”，看到没有？
某人在为这翻案,而且称当时可以站到火焰塔上,
不巧的,就这几天,那人的苏15/J8-2贴里,你不知前因后果的跳出来辩护了几句.让人误会了.
想翻案的垃圾!
防火防盗防国家，必须通过一系列严密的法律来限制国家权力防止其侵害个人权利，相比较巨大的国家机器而言个人是非常微弱的！
原帖由 帝国骄阳 于 2008-1-1 16:46 发表
关键看人家是估计夸大事实还是无意的，无意的应该宽容！
你无意中杀了个把人就不用负责任了?而且她那叫无意?
:') :') 某ID借楼主帖子表演的敬业精神一流.
并不是说造谣就一定违反治安管理处罚法。而是要看结果是否造成“扰乱公共秩序”。
华南虎这件事很难说成是扰乱公共秩序。公共秩序并不会因为这个谣言而受到损害。
而红钻则不同。
3楼的说的很对，很多人总是在法治的时候要人治，人治的时候要法治。
那个起诉的郝劲松很明显是哗众取宠。愣要说自己因为该消息受到了民事侵害。纯属是开玩笑。完全是侮辱了“公益诉讼”这个词。
华南虎这件事很难说成是扰乱公共秩序。公共秩序并不会因为这个谣言而受到损害。
而红钻则不同。
3楼的说的很对，很多人总是在法治的时候要人治，人治的时候要法治。
那个起诉的郝劲松很明显是哗众取宠。愣要说自己因为该消息受到了民事侵害。纯属是开玩笑。完全是侮辱了“公益诉讼”这个词。
义乌印刷厂老板也正在起诉周正龙。
周正龙曾经对媒体说年画是剽窃他拍的虎照，这个可是正儿八经的名誉权官司，因为他们两个中必然有一个在撒谎。
如果义乌佬不告周正龙，周也该告义乌佬嘛
周正龙曾经对媒体说年画是剽窃他拍的虎照，这个可是正儿八经的名誉权官司，因为他们两个中必然有一个在撒谎。
如果义乌佬不告周正龙，周也该告义乌佬嘛
原帖由 oo7yjg 于 2008-1-2 08:30 发表
并不是说造谣就一定违反治安管理处罚法。而是要看结果是否造成“扰乱公共秩序”。
华南虎这件事很难说成是扰乱公共秩序。公共秩序并不会因为这个谣言而受到损害。
而红钻则不同。
3楼的说的很对，很多人总是在法治 ...
哗众取宠????如果这算是哗众取宠的话,我道是希望哗众取宠的人越多越好.政府机关的不作为或者故意欺骗民众及中央,损害的是纳税人的利益.作为一个共和国的公民,每个人都有权利保护自己的利益.
如果给周正龙的钱是陕西领导个人掏腰包我无话可说,如果建立保护区的钱是中央领导的个人腰包我也无话可说.
面对一起有预谋的诈骗中央钱财的团伙,政府蔑视群众的反映,难道不应该走法律途径???你的意思是不是这种事情即不准人治,又不准法治才算圆满呢?
“造谣”无论如何也不应该获罪。典型的因言获罪！
原帖由 fleetc 于 2008-1-2 16:23 发表
“造谣”无论如何也不应该获罪。典型的因言获罪！
:D :D :D
这也算是超大2008年贺岁贴十强的有力竞争者了
原帖由 fleetc 于 2008-1-2 16:23 发表
“造谣”无论如何也不应该获罪。典型的因言获罪！
红钻的事情真假不知道，不过真是造谣那她这种谣言肯定会扰乱公共秩序，是应该被处罚的
至于某政府部门，那就算了，如果某项法律真要对政府或者高官开刀，那不过是政治斗争的需要。
18楼说的够清楚了，还没看明白？
造谣是不该都获罪，但也要看是造的什么谣。
造谣是不该都获罪，但也要看是造的什么谣。
网络真好，以后政腐在民众中的信任度会越来越低滴，嘿嘿
网络真好，以后政腐在民众中的信任度会越来越低滴，嘿嘿
原帖由 xuwen 于 2008-1-2 18:04 发表
济南的一场大雨引发了地方当局的新闻封锁,直接起因是某地下商场因河水倒灌淹死了人(具体人数说法不一).中央电视台在几天后的新闻里简单的提了一下,当时的具体情况一直没有看到有详细报道的.现在我还想知道,必竟当时 ...
去翻贴吧,CD里关于济南大水的贴有好多.特别是济南当地朋友的亲眼目睹的贴子.
到现在居然还有人相信,是牛比大了,还是纯洁如天使?
原帖由 xuwen 于 2008-1-2 18:04 发表
济南的一场大雨引发了地方当局的新闻封锁,直接起因是某地下商场因河水倒灌淹死了人(具体人数说法不一).中央电视台在几天后的新闻里简单的提了一下,当时的具体情况一直没有看到有详细报道的.现在我还想知道,必竟当时 ...
真相啊~我要泪流满面一下[:a13:] [:a13:] [:a13:]
]]