超级军网台灣國親立法委員被行政院反將一軍2008年軍購預算大復活
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 19:59:45
張揆：立院以主決議凍預算 違憲違法無拘束力
中廣新聞網╱黃悅嬌 2007-12-26 14:34 調整字級：
行政院長張俊雄今天表示，立法院剛通過九十七年度中央政府總預算，做
成六百多項主決議並凍結一千一百四十七億元預算，已違法違憲，且有侵
犯行政權之嫌，當然不具拘束力。（黃悅嬌報導）
張俊雄在行政院會裁示時表示，立法院近年來利用預算審議程序，作成大
量凍結預算或應行辦理事項等「主決議」。然而依據憲法，針對預算案，
立法院僅擁有預算審議權，也就是只能就預算做承認或刪減與否的審議
通過與否是立法院的職權，行政院應予以尊重，但預算法審查預算以外的決議
，已有侵犯行政權之虞，違法違憲的決議沒有拘束力。
張俊雄說，行政院依法推行政務，為人民謀求最大利益，這是行政機關不可推
卸的責任。面對立法院沒有法律拘束力的預算凍結與應行辦理事項等決議，各
機關應先本於權責，依上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定
:o 被凍結最多的預算單位屬國防部,而裡面最重要又遭凍結3分之2的預算是雄二E巡弋飛彈,凍結其餘部份經過行政院這麼一說,雄二E巡弋飛彈38億元預算通通可全部拿去量產了,張揆：立院以主決議凍預算 違憲違法無拘束力
中廣新聞網╱黃悅嬌 2007-12-26 14:34 調整字級：
行政院長張俊雄今天表示，立法院剛通過九十七年度中央政府總預算，做
成六百多項主決議並凍結一千一百四十七億元預算，已違法違憲，且有侵
犯行政權之嫌，當然不具拘束力。（黃悅嬌報導）
張俊雄在行政院會裁示時表示，立法院近年來利用預算審議程序，作成大
量凍結預算或應行辦理事項等「主決議」。然而依據憲法，針對預算案，
立法院僅擁有預算審議權，也就是只能就預算做承認或刪減與否的審議
通過與否是立法院的職權，行政院應予以尊重，但預算法審查預算以外的決議
，已有侵犯行政權之虞，違法違憲的決議沒有拘束力。
張俊雄說，行政院依法推行政務，為人民謀求最大利益，這是行政機關不可推
卸的責任。面對立法院沒有法律拘束力的預算凍結與應行辦理事項等決議，各
機關應先本於權責，依上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定
:o 被凍結最多的預算單位屬國防部,而裡面最重要又遭凍結3分之2的預算是雄二E巡弋飛彈,凍結其餘部份經過行政院這麼一說,雄二E巡弋飛彈38億元預算通通可全部拿去量產了,
中廣新聞網╱黃悅嬌 2007-12-26 14:34 調整字級：
行政院長張俊雄今天表示，立法院剛通過九十七年度中央政府總預算，做
成六百多項主決議並凍結一千一百四十七億元預算，已違法違憲，且有侵
犯行政權之嫌，當然不具拘束力。（黃悅嬌報導）
張俊雄在行政院會裁示時表示，立法院近年來利用預算審議程序，作成大
量凍結預算或應行辦理事項等「主決議」。然而依據憲法，針對預算案，
立法院僅擁有預算審議權，也就是只能就預算做承認或刪減與否的審議
通過與否是立法院的職權，行政院應予以尊重，但預算法審查預算以外的決議
，已有侵犯行政權之虞，違法違憲的決議沒有拘束力。
張俊雄說，行政院依法推行政務，為人民謀求最大利益，這是行政機關不可推
卸的責任。面對立法院沒有法律拘束力的預算凍結與應行辦理事項等決議，各
機關應先本於權責，依上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定
:o 被凍結最多的預算單位屬國防部,而裡面最重要又遭凍結3分之2的預算是雄二E巡弋飛彈,凍結其餘部份經過行政院這麼一說,雄二E巡弋飛彈38億元預算通通可全部拿去量產了,張揆：立院以主決議凍預算 違憲違法無拘束力
中廣新聞網╱黃悅嬌 2007-12-26 14:34 調整字級：
行政院長張俊雄今天表示，立法院剛通過九十七年度中央政府總預算，做
成六百多項主決議並凍結一千一百四十七億元預算，已違法違憲，且有侵
犯行政權之嫌，當然不具拘束力。（黃悅嬌報導）
張俊雄在行政院會裁示時表示，立法院近年來利用預算審議程序，作成大
量凍結預算或應行辦理事項等「主決議」。然而依據憲法，針對預算案，
立法院僅擁有預算審議權，也就是只能就預算做承認或刪減與否的審議
通過與否是立法院的職權，行政院應予以尊重，但預算法審查預算以外的決議
，已有侵犯行政權之虞，違法違憲的決議沒有拘束力。
張俊雄說，行政院依法推行政務，為人民謀求最大利益，這是行政機關不可推
卸的責任。面對立法院沒有法律拘束力的預算凍結與應行辦理事項等決議，各
機關應先本於權責，依上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定
:o 被凍結最多的預算單位屬國防部,而裡面最重要又遭凍結3分之2的預算是雄二E巡弋飛彈,凍結其餘部份經過行政院這麼一說,雄二E巡弋飛彈38億元預算通通可全部拿去量產了,
莫非是各说各话?
原帖由 tcicby 于 2007-12-26 23:49 发表
莫非是各说各话?
行政院長張俊雄上午譴責立法院上周五通過明年度中央政府總預算，卻凍結高達1147億元預算，並做成六百多項主決議，已嚴重影響施政，並有違法違憲之嫌。他指出，立法院只擁有預算審議權，也只能就預算為承認或刪減與否之審議，立法院與法定預算無關的決議，有侵犯行政權之嫌，不具法律拘束力。
他並且強調，他要行政院各機關，對於立法院沒有法律拘束力的預算凍結，與應行辦理事項等決議，本於權責與上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定。
張俊雄此一宣示，等於是要各部會不必理會立法院做成的諸多主決議，仍按權責執行預算，如果真有疑義時，再報到行政院，由行政院決定怎麼辦。
:o 『張俊雄此一宣示，等於是要各部會不必理會立法院做成的諸多主決議，仍按權責執行預算，如果真有疑義時，再報到行政院，由行政院決定怎麼辦。』,這一段話就表示立法院以後只有刪或準再用凍結就由行政院說了算。
他说"有違法違憲之嫌",但是否"違法違憲"他说了不算吧?
原帖由 tcicby 于 2007-12-26 23:59 发表
他说"有違法違憲之嫌",但是否"違法違憲"他说了不算吧?
『對於立法院沒有法律拘束力的預算凍結，與應行辦理事項等決議，本於權責與上述原則辦理，若仍有疑義，再以專案報由行政院決定。』
有違法違憲之嫌當然是大法官說了才算數,但目前看來各單位被凍結的預算都照樣執行,有事行政院來承擔。
恩,看来为了军购过关,張俊雄有担当了.
原帖由 tcicby 于 2007-12-27 00:08 发表
恩,看来为了军购过关,張俊雄有担当了.
:D 藍諷：不如廢了立院
聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2007.12.26 03:10 pm
張俊雄在行政院會指示，立法院凍結預算的相關主決議違憲違法，侵犯行
政權之嫌，當然不具拘束力。國民黨立院黨團痛批，行政院獨大，廢掉立
法院算了，現在是專制時代嗎？在做皇帝嗎？張俊雄自己曾任立委，還是
法律人出身，怎可說出這種話，無顏無恥至這種地步。
國民黨政策會副執行長洪秀柱說，張俊雄過去擔任立法委員的時候有沒有
審過預算？立法委員的職責是什麼？請張俊雄去讀讀憲法、去讀讀大法官
解釋賦予立法院的權責，不要換了位子換了腦袋，他自己學法還知法犯法
，混淆視聽。洪秀柱痛批，照張俊雄的說法，豈不是行政院獨大，乾脆廢
掉立法院算了，現在是專制時代嗎？以為自己在當皇帝嗎？
:D 道高一尺,魔高一丈