超级军网[求助]03式的枪机框在分解是怎样是取出来的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:00:00
我知道G36, SCAR 是分解掉枪托，取出一个什么挡板，取出复进簧，卸掉垃圾柄，然后从上机匣内向后拉出枪机框。SIG550 不清楚，应该也是类似的，不过他的枪托是连在下机匣上的，少了分解枪托的步骤。03 虽然也是上下机匣，但是上机匣尾部是死的，不可能向后面拉出。记得D总上面说的事03的上机匣其实就是把87的下机匣颠倒了过来，（发射机还是装载下机匣上的），那么我想枪机框的取出应该和56/81/87没有本质的区别吧，取出复进簧，向后推枪机框，直到脱离卡槽，然后向下取出机框，（56/81/87是向上）。不知道对不对。好像上下机匣的步枪里面，03这样的设计也就此一家吧，据说是上面规定必须是一体垃圾柄，不得已而为之。（所以才造成03的垃圾柄那么靠下。。。）。。。。。还请各位解惑！！！我知道G36, SCAR 是分解掉枪托，取出一个什么挡板，取出复进簧，卸掉垃圾柄，然后从上机匣内向后拉出枪机框。SIG550 不清楚，应该也是类似的，不过他的枪托是连在下机匣上的，少了分解枪托的步骤。03 虽然也是上下机匣，但是上机匣尾部是死的，不可能向后面拉出。记得D总上面说的事03的上机匣其实就是把87的下机匣颠倒了过来，（发射机还是装载下机匣上的），那么我想枪机框的取出应该和56/81/87没有本质的区别吧，取出复进簧，向后推枪机框，直到脱离卡槽，然后向下取出机框，（56/81/87是向上）。不知道对不对。好像上下机匣的步枪里面，03这样的设计也就此一家吧，据说是上面规定必须是一体垃圾柄，不得已而为之。（所以才造成03的垃圾柄那么靠下。。。）。。。。。还请各位解惑！！！
个人看法：和Ak一样，只是反过来。把03的下机匣当成AK的机匣盖，把03的上机匣当成Ak的机匣......先把03的枪机框往后退，直到脱离导轨，然后往下平移，枪机就取下来了。
03的这个全球首创设计，是我对它最看不顺眼的地方:(
03的这个全球首创设计，是我对它最看不顺眼的地方:(
嗯，感觉是很奇怪，如果没有那个所谓的必须是 一体式 垃圾柄 的无理要求（我还没搞清楚为什么非的是一体的，分解后多个零件会死人啊，换来很多好处）应该也不会有这样奇怪的设计了，传统的西方的上下机匣的设计很合理，难道又是 所谓的大家说的屁股指挥脑袋，非的要 中国特色？
原帖由 deathmatch 于 2007-12-22 20:21 发表
嗯，感觉是很奇怪，如果没有那个所谓的必须是 一体式 垃圾柄 的无理要求（我还没搞清楚为什么非的是一体的，分解后多个零件会死人啊，换来很多好处）应该也不会有这样奇怪的设计了，传统的西方的上下机匣的设计很合理 ...
个人看法：同类结构，SCAR最合理，G36也不错，FNC一类的西方传统结构也还行，03......据说是认为可拆卸的拉机柄，在分解后容易搞掉，所以TG坚持要一体的。
多看几张不同方向的照片就明白了。
楼主难道不是学工科的吗？
楼主难道不是学工科的吗？
]]
我一直认为SCAR和G36的结构是最合理的！如果不想用分解式拉机柄的话用G36的结构！
]]
原帖由 pizzaaa 于 2007-12-24 20:39 发表
我的意思是：不是到了山穷水尽的地步，就不要麻烦别人。
尽可能地搜集网络资料，独立思考和分析。这其实对人对己都很有好处。
楼上说得很好，其实我这个贴名不应该叫求助，改成请求证实好一点，看来我自己本身也算差不多弄明白了，只是不知道是不是完全正确，以前闹过一些笑话，自己以为弄明白了的，结果完全不对。