超级军网纸老虎重新鉴定！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:56:24
陕西启动华南虎照片鉴定工作(图)
2007-12-22 14:34:12 来源: 新华社(北京)
* 核心提示：据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担，并如实公布鉴定结果。
新华网西安12月22日电 据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担。
华南虎是中国特有的虎种，名列世界十大濒危动物之首，中国圈养的华南虎仅有70只，有学者认为野生华南虎已灭绝。10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，镇坪县农民周正龙10月3日拍到了野生华南虎照片，并公布了部分虎照。但照片公布后，公众对该地区是否存在野生华南虎和所拍摄照片的真伪提出了质疑。
国家林业局12月19日表示，已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
陕西启动华南虎照片鉴定工作(图)
2007-12-22 14:34:12 来源: 新华社(北京)
* 核心提示：据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担，并如实公布鉴定结果。
新华网西安12月22日电 据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担。
华南虎是中国特有的虎种，名列世界十大濒危动物之首，中国圈养的华南虎仅有70只，有学者认为野生华南虎已灭绝。10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，镇坪县农民周正龙10月3日拍到了野生华南虎照片，并公布了部分虎照。但照片公布后，公众对该地区是否存在野生华南虎和所拍摄照片的真伪提出了质疑。
国家林业局12月19日表示，已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
2007-12-22 14:34:12 来源: 新华社(北京)
* 核心提示：据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担，并如实公布鉴定结果。
新华网西安12月22日电 据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担。
华南虎是中国特有的虎种，名列世界十大濒危动物之首，中国圈养的华南虎仅有70只，有学者认为野生华南虎已灭绝。10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，镇坪县农民周正龙10月3日拍到了野生华南虎照片，并公布了部分虎照。但照片公布后，公众对该地区是否存在野生华南虎和所拍摄照片的真伪提出了质疑。
国家林业局12月19日表示，已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
陕西启动华南虎照片鉴定工作(图)2007-12-22 14:34:12 来源: 新华社(北京)
* 核心提示：据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担，并如实公布鉴定结果。
新华网西安12月22日电 据国家林业局和陕西省政府的要求，陕西省林业厅目前已启动华南虎照片鉴定工作，鉴定将由国家专业鉴定机构承担。
华南虎是中国特有的虎种，名列世界十大濒危动物之首，中国圈养的华南虎仅有70只，有学者认为野生华南虎已灭绝。10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会宣布，镇坪县农民周正龙10月3日拍到了野生华南虎照片，并公布了部分虎照。但照片公布后，公众对该地区是否存在野生华南虎和所拍摄照片的真伪提出了质疑。
国家林业局12月19日表示，已要求陕西省林业厅本着实事求是、科学严谨和对公众负责的态度，委托国家专业鉴定机构对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，并如实公布鉴定结果。
看结果。。。:( :(
看公信力的走向！
对，看结果。
政府应该给这个事件有一个结论。
政府应该给这个事件有一个结论。
看结果！！！:@ :@ :@
我猜结果肯定会鉴定为假，但相关人员的处理很可能难以完全平息众怒，有些细节还会成为悬迷......
会成为建国以来的著名悬案，为以后的影视创作提供极好的素材和空间。:D
2008年中国大片
虎！虎？虎……
虎！虎？虎……
俺们不相信陕西省林业厅的鉴定！！！！！！
它在俺们眼里没有丝毫公信可言！！！！！！
连起码的回避都没有！:( :Q
它在俺们眼里没有丝毫公信可言！！！！！！
连起码的回避都没有！:( :Q
事实上也是对倡导建立诚信社会这个口号的一个检验
一个逻辑问题，只有没有定论的事情要鉴定，看本贴似乎结论的指向性已经很明确，那来看什么鉴定。
让妓女鉴定自己为处女
]]
原帖由 元始天魔 于 2007-12-22 21:06 发表
俺们不相信陕西省林业厅的鉴定！！！！！！
它在俺们眼里没有丝毫公信可言！！！！！！
连起码的回避都没有！:( :Q
现在看国务院直属机构 国家林业局，如果它也够胆宣布鉴定虎照为真，那这个党真是没救了
我一直不明白这么大事件胡温为什么不一早处理:L
原帖由 yydu 于 2007-12-22 20:29 发表
会成为建国以来的著名悬案，为以后的影视创作提供极好的素材和空间。:D
我认为还会是全球，比尼斯湖水怪还牛
早就说了
周老虎和某些人都把自己当块料
其实不过是个笑话而已.
把笑话当成大事件,那真成特大新闻了.
周老虎和某些人都把自己当块料
其实不过是个笑话而已.
把笑话当成大事件,那真成特大新闻了.
原帖由 wong1686 于 2007-12-23 06:59 发表
哈哈，人民眼睛是雪亮的，相片中的华南虎是真是假世人早有定论，民间很多专家亦鉴定过是假老虎
到现在这虎照是真是假已变得不重要了，主要看国务院直属机构 国家林业局最后公佈鉴定结果，这涉及中国政府公信 ...
是真是假，必须在权威部门鉴定后才能作出结论，在此之前，你可以认为是假的，别人也可以认为是真的，也可以象我一样，既不认为是真的，也不认为是假的。象你这样“如果不鉴定鉴定成什么，就什么”这种指向性的言论，你就根本可以不去关心鉴定，因为这对你来说根本就没必要。而且这是明显的舆论绑架行为，要求鉴定结果符合你的感情取向，就如同黄静案一样。还是一个逻辑问题：既然要鉴定,就说明结果存在不确定性,而对结果有了明确的指向,这还要鉴定做什么?有人说这是对ZF公信力的一个考验,这比较搞笑.如果你不相信这样一个机构,那么你为什么要相信这个机构做出的鉴定,难道就是因为这个鉴定符合你的感情取向吗?如果你想信这个机能构，那么你有必要在事前做出指向性明确的舆论压力吗？再者,如果出现了一个与事前的指向高度一致的结论，你怎么用这个结论去说服你的反对者，你的公信力何在。
原帖由 古风斋 于 2007-12-23 14:23 发表
是真是假，必须在权威部门鉴定后才能作出结论，在此之前，你可以认为是假的，别人也可以认为是真的，也可以象我一样，既不认为是真的，也不认为是假的。象你这样“如果不鉴定鉴定成什么，就什么”这种指向性的言 ...
不知道是真是假是你缺乏判断力。与其说大家想知道鉴定结果，不如说，结果已经很明了——虎照就是彻头彻尾的造假，要的只是政府的这一句话！
人们之所以会出现舆论倾向，除了照片可疑外，政府的行为也是一大原因。事情已经闹得这么大了，政府却一直没有动作，说的好听点就是不作为，难听点就是官官相护。
若鉴定结果照片为真，我建议全国应该像庆祝申奥成功那样大大的庆祝，狂欢一番。
原帖由 山之风 于 2007-12-23 14:55 发表
不知道是真是假是你缺乏判断力。与其说大家想知道鉴定结果，不如说，结果已经很明了——虎照就是彻头彻尾的造假，要的只是政府的这一句话！
我对老虎这种闹剧没有任何兴趣，也不关心是真是假。但我很反感这种网络绑架。有事没有就喊“我要求公布真象”，“这个结果是什么什么公信力的证明”等等等等。一幅真理捍卫者的嘴脸。人多不是理由，特别是在网上，广大人民群众的眼晴也不总是雪亮的，黄静案就是现成的例子。ZF的公信力是有问题，但你的公信力就是完美的吗？在你和ZF之间，我还是宁愿想信ZF，现在ZF的态度是要鉴定，那现在就不能说是假的，对不？还是逻辑问题，在鉴定之前做之样的舆论取向，有什么意义？如果你对ZF和你的认定都有信心，那么静等结果不就行了。如果你对ZF的公信力没有信心，那你又能期待什么呢？
原帖由 hpcho87 于 2007-12-23 15:07 发表
人们之所以会出现舆论倾向，除了照片可疑外，政府的行为也是一大原因。事情已经闹得这么大了，政府却一直没有动作，说的好听点就是不作为，难听点就是官官相护。
言之有理。
原帖由 古风斋 于 2007-12-23 14:23 发表
是真是假，必须在权威部门鉴定后才能作出结论，在此之前，你可以认为是假的，别人也可以认为是真的，也可以象我一样，既不认为是真的，也不认为是假的。象你这样“如果不鉴定鉴定成什么，就什么”这种指向性的言 ...
1.自媒体报导华南虎事件以来，本人肯定地认为虎照是造假的
2.占绝大部网友都肯定地认为虎照造假
3.已有多位民间专家对虎照进行鉴定过，一致认定虎照造假
像你这样还分不出虎照真假，看来你的智慧实在太过低了;P
陜西林业厅，它是政府，够权威了吗??它说虎照是真的哦，你信吗??;P :D
原帖由 古风斋 于 2007-12-23 22:31 发表
我对老虎这种闹剧没有任何兴趣，也不关心是真是假。但我很反感这种网络绑架。有事没有就喊“我要求公布真象”，“这个结果是什么什么公信力的证明”等等等等。一幅真理捍卫者的嘴脸。人多不是理由，特别是在网上， ...
陕西林业厅说虎照是真的，你相信??
黄静案里,大家听到的只是一些旁述,别说现场,尸体,连案件卷宗都看不到,但老虎事件里面,大家凭借照片,拍照现场的情况,一些新闻单位的采访,特别是电视采访湖面,对照片真伪作出的判断,完全可以认为是有依据,有道理的.
原帖由 wong1686 于 2007-12-24 00:04 发表
陕西林业厅说虎照是真的，你相信??
我同样不相信。
原帖由 wong1686 于 2007-12-24 00:00 发表
1.自媒体报导华南虎事件以来，本人肯定地认为虎照是造假的
2.占绝大部网友都肯定地认为虎照造假
3.已有多位民间专家对虎照进行鉴定过，一致认定虎照造假
像你这样还分不出虎照真假，看来你的智慧实在太过低 ...
陕西林业厅可能是这件事的直接受益者，所以他的鉴定会有倾向性,可信程度不高。
某些人只不过觉得人云亦云显得太没个性罢了...
]]
原帖由 古风斋 于 2007-12-23 14:23 发表
是真是假，必须在权威部门鉴定后才能作出结论，在此之前，你可以认为是假的，别人也可以认为是真的，也可以象我一样，既不认为是真的，也不认为是假的。象你这样“如果不鉴定鉴定成什么，就什么”这种指向性的言 ...
都这时侯都这样了，你还有这样的言论。权威早已鉴定，你却说还要等，你不但严重缺少判断力而且没有常识。
要不就是你欠收拾。
PS：我喜欢看你们的表演。
N年后啊，这个也是前朝疑案TOP10:D ;P
原帖由 yydu 于 2007-12-22 20:29 发表
会成为建国以来的著名悬案，为以后的影视创作提供极好的素材和空间。:D
强烈认同，不如就由我们超大来筹拍如何？大家自荐报名扮演剧中角色。我首先报名演华南虎，不过要演一只真的！:P :P :P
楼上的，什么叫演一只真的呀，你能演一只真的嘛~？
]]
原帖由 风飘絮 于 2007-12-24 09:56 发表
楼上的，什么叫演一只真的呀，你能演一只真的嘛~？
是“演”嘛，当然就是以假当真了！
也是也是，呵呵~回楼上的兄弟~
原帖由 BlackJack海盗旗 于 2007-12-24 03:21 发表
难道古风斋同志也是传说中的信息评论员?
有理说理，动不动就扣帽子的习惯可不好
原帖由 风飘絮 于 2007-12-24 09:42 发表
都这时侯都这样了，你还有这样的言论。权威早已鉴定，你却说还要等，你不但严重缺少判断力而且没有常识。
要不就是你欠收拾。
PS：我喜欢看你们的表演。
要说表演，这里的表演倒真有点颜色革命的样子，那橙皮脸当选就是民主，不当选就是作弊。呵呵，要是真有把握，至于吗？
至于权威的鉴定，还有比国家鉴定更权威的吗？
心里阴暗，搅屎棍的干活
原帖由 灰隼 于 2007-12-24 09:55 发表
强烈认同，不如就由我们超大来筹拍如何？大家自荐报名扮演剧中角色。我首先报名演华南虎，不过要演一只真的！:P :P :P
周星驰(失业中):这年头工作还真不好找.
吴孟达（翻报纸）：这里有个工作很适合你喔
周星星：是吗？读来听听？
吴孟达：聘电影男主角一名，要求身体健康、五官端正、品种优良...最后一条貌似跟你有些出入
周星星：怎么？
吴孟达：要求是公狗...;P