超级军网看到叶京导演被打和法学院博士被抓等的讨论,请懂法律的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:26:42
叶京导演被女方丈夫找人打,女方丈夫被抓!法学院博士打哪个书记还是院长的,收钱被抓.
那么,如果a男老婆b和c男有不正当关系,但两人没有以夫妻名义生活,那么,a怎么办才合法并报仇!
夺妻之恨在以前不共戴天,现在应当也很忌讳的!
总觉得现在的法律对不忠于配偶的行为很不作为,还不如台湾的通奸法.不要含沙射影,不要对号入座,纯讨论问题!
懂法律的发言,(只从道德方面出发、大骂什么)的莫入!
叶京导演被女方丈夫找人打,女方丈夫被抓!法学院博士打哪个书记还是院长的,收钱被抓.
那么,如果a男老婆b和c男有不正当关系,但两人没有以夫妻名义生活,那么,a怎么办才合法并报仇!
夺妻之恨在以前不共戴天,现在应当也很忌讳的!
总觉得现在的法律对不忠于配偶的行为很不作为,还不如台湾的通奸法.不要含沙射影,不要对号入座,纯讨论问题!
懂法律的发言,(只从道德方面出发、大骂什么)的莫入!
要求置顶讨论!
viechoce 发表于 2011-1-15 14:03 
楼主到底想听啥，让懂法律的人来说又只让人从道德角度说话，能翻译下成通俗易懂的语言不
楼主到底想听啥，让懂法律的人来说又只让人从道德角度说话，能翻译下成通俗易懂的语言不
这方面问题应该引进个别热血沸腾的拉丁民族国家做法——双方决斗。
夺妻？不是强制性的自愿行为，还怪人家？:dizzy:
自立自醒去吧
自立自醒去吧
当然，军婚这种是必须严格保护的。随着军队发展的进程，职业化到一定程度，倒是可以取消此保护与普通人等同。
当然，军婚这种是必须严格保护的。随着军队发展的进程，职业化到一定程度，倒是可以取消此保护与普通人等同。
这个简单了 让老婆演一出仙人跳 老公直接进门 被子罩住猛力踢下身打完了才惊呼原来是书记 赶快送医院 打了白打
viechoce 发表于 2011-1-15 14:03
这个自愿的，刑事法律没法管，顶多民法或沾边，但是一个聪明人就要考虑一下用擦边球的方法报复！
这个自愿的，刑事法律没法管，顶多民法或沾边，但是一个聪明人就要考虑一下用擦边球的方法报复！
个人认为,这个领导这个岗位存在,就有胁迫的可能,再一个,我讨论的是一方对另一方不忠,应当受到惩罚!
路过，最后一句看不懂
主题是神马合法报仇？
主题是神马合法报仇？
碧云包租公 发表于 2011-1-15 20:12
高,实在是高.{:hao:}
高,实在是高.{:hao:}
什么事情都有原因。老婆不忠，也要从自身找原因，一个巴掌拍不响，苍蝇不叮无缝的蛋。自身没有问题，老婆怎么会不忠？
取消了重婚罪，就是放纵出墙。
取消了重婚罪??
=====
没有啊。
=====
没有啊。
哪位把重婚罪给取消了？
屠狗英雄 发表于 2011-1-17 08:01
取消了？
取消了？
叶京大导演的贻笑大方还不错啊
Mailand 发表于 2011-1-17 10:55
没取消，但是等于取消了。
就象是强奸幼女被嫖幼女代替一样。
没取消，但是等于取消了。
就象是强奸幼女被嫖幼女代替一样。
e8098 发表于 2011-1-17 07:08
一个巴掌打不响是最恶心的说法!
我是强盗,或者醉驾,在路上撞死你了,你的巴掌在哪里 ?
另外,看到农村公婆毒死红杏出墙儿媳,.....被抓!
一个巴掌打不响是最恶心的说法!
我是强盗,或者醉驾,在路上撞死你了,你的巴掌在哪里 ?
另外,看到农村公婆毒死红杏出墙儿媳,.....被抓!
e8098 发表于 2011-1-17 07:08
你可以去教育一下那些包二奶的老牛……{:wu:}
你可以去教育一下那些包二奶的老牛……{:wu:}
viechoce 发表于 2011-1-16 19:05
那学台巴子，也搞个通奸罪吧
那学台巴子，也搞个通奸罪吧
一个巴掌拍不响。
楼主不要只谈“夺妻之恨”嘛，“夺夫之恨”难道不也一样么？
另外“通奸罪”绝对是个馊主意，在法律层面想证明“通奸”，绝不是你想象的那么简单。
楼主不要只谈“夺妻之恨”嘛，“夺夫之恨”难道不也一样么？
另外“通奸罪”绝对是个馊主意，在法律层面想证明“通奸”，绝不是你想象的那么简单。
viechoce 发表于 2011-1-18 10:50
两性关系，和醉驾把人撞死有什么关系？
发生两性关系，除非强奸，否则绝对是“一个巴掌拍不响”。
两性关系，和醉驾把人撞死有什么关系？
发生两性关系，除非强奸，否则绝对是“一个巴掌拍不响”。
找个没有天网的地方，蒙头，打一顿，跑路
睡人家的老婆不犯法，只要不是强迫什么或是用药什么的。
打人是犯法的，无论是因为人家睡了你的老婆还是你的老婆睡了人家。
道德和法律相互之间不是你说错我就说错的。法律是最底线，但道德不是。
打人是犯法的，无论是因为人家睡了你的老婆还是你的老婆睡了人家。
道德和法律相互之间不是你说错我就说错的。法律是最底线，但道德不是。
viechoce 发表于 2011-1-18 10:50
这里是就事论事。两口子过日子，沟通或其他原因导致的问题，难道不是2个人的问题？婆媳问题难道没有做丈夫、儿子的问题？
这里是就事论事。两口子过日子，沟通或其他原因导致的问题，难道不是2个人的问题？婆媳问题难道没有做丈夫、儿子的问题？
你不能让刑法的手伸到被窝里，刑法乃至法律和道德不是一回事。刑法只是限制道德的下限。
要是你的老婆愿意和别的男人睡，而不愿意和你睡，我觉得你应该多从自己身上想问题，而不是归罪于他人。
人家两厢情愿，国家为什么要管？
人家两厢情愿，国家为什么要管？
楼主的意思是不是想把通奸的两个人寖猪笼才觉得道德圆满了？
一个老头子 发表于 2011-1-15 16:04
:handshake 好办法
:handshake 好办法
这确实是个好问题
这是道德问题，法律不管
这种事男方有三个解决方法：
第一个是找纪委，那个院长的行为不属于违法，但肯定是违纪行为。找纪委可以再政治上搞臭他。
第二个是找人揍他，只要掌握分寸，后果属于轻微伤一下，一般没事。
第三个就是发动媒体了，原因同第一个。
夫妻、第三者之间的事太复杂了，很难说具体谁对谁错，不能用法律解决。
很多西方国家法律里也没有通奸罪，个人觉得台湾那个通奸罪挺２Ｂ的。通奸罪的立法目的如果是为了保护家庭关系的话，那么当适用通奸罪的时候，实际上就意味着那个家庭的破灭。这不等于司法实践和立法目的自相矛盾吗。
第一个是找纪委，那个院长的行为不属于违法，但肯定是违纪行为。找纪委可以再政治上搞臭他。
第二个是找人揍他，只要掌握分寸，后果属于轻微伤一下，一般没事。
第三个就是发动媒体了，原因同第一个。
夫妻、第三者之间的事太复杂了，很难说具体谁对谁错，不能用法律解决。
很多西方国家法律里也没有通奸罪，个人觉得台湾那个通奸罪挺２Ｂ的。通奸罪的立法目的如果是为了保护家庭关系的话，那么当适用通奸罪的时候，实际上就意味着那个家庭的破灭。这不等于司法实践和立法目的自相矛盾吗。