超级军网导弹防御成功，敌国就趴下(转载)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:58:52
<br /><br /> 常常在军坛看到讨论核战略的问题，但似乎没多少人认识到导弹防御在核战略领域的标志性意义。
一旦导弹防御技术成熟，并大规模投入实战，全球核战略平衡将被彻底打破。
在此之前，由于敌对的有核国之间，并没有技术能力使对方的核弹无法打到自己或只能少量打到自己，所以这构成了“确保互相摧毁”的全球核战略平衡，也就是没人敢先动手而不担心对方的核报复。
但有了导弹防御技术就不一样了。
以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
空基方面，敌国的核战略轰炸机，只是美国隐形战斗机的靶子，还没等飞到美国，就会在空中被击落；海基方面，敌国的潜艇，最终也只能依靠发射核导弹来攻击；地基方面，当然更是只有导弹这种方法。至于天基，现在除了美国在发展天军，其它国家都只是在嚷嚷，而且即使美国也远未实用化。
所以需要再次强调这个事实：以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
一旦美国导弹防御在技术上成功，剩下的问题就只是个数量的竞赛。敌国布置一千枚导弹，美国布置相当于两千枚的导弹防御能力，敌国再增加，美国也可以再增加。在导弹防御技术手段有效的前提下，这种军备竞赛，只是经济力量的比拼，而谁有能力和美国拼经济实力？
本文并不是只讨论美国，实际上导弹防御技术的发展，对任何国家都有相同的影响原理。
再来看导弹防御技术本身。
过于纯粹的技术讨论是无意义的，因为这是高度军事机密，没有国家会透露详情。
只是谈谈所谓“变轨”、“假弹头”问题。
目前针对导弹防御，进攻方的导弹传说有假弹头、变轨等方法。
但事实上，假弹头方法已经失效了，美国已公布拦截有假弹头导弹成功的信息。
变轨方面，日本已公布在空中也可作机动变轨的拦截弹的录相，但目前还未投入实用，仍在研究。
而激光拦截、天基拦截、高能脉冲拦截等等，也正在快速发展中。
军坛有时在讨论“在本国全面核爆，引发核冬天，不需直接攻击敌人就可毁灭地球与敌同归于尽”，即所谓超限战，核捆绑。但这种理论是假的。苏联竭尽所能的核爆，不过在地面上炸出一个大坑而已，一次地震或海嘨的能量，就超过一个国家全部核弹的能量。而地震或海嘨，毁灭了人类吗？至于核污染，想依靠气流的流动，把污染带到敌国，纯属军盲，现在防核防生化技术，可以轻易消灭这种飘来的威胁。核战其实没有毁灭人类的问题，只有互相大规模杀伤的问题。
那么，关键的一点是：导弹拦截技术是否会成功？
只能说，现在还难以断言。即使军事科技发达的美国日本国内，也是争吵不休。
但如果导弹防御技术发展成功，拥有这种技术的国家，相对于没有这种技术的敌国，将会出现戏剧性的场面：
我可以打你至毁灭，你却打不着我或只能少许打击我。
全球核战略平衡将被彻底打破。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br /> 常常在军坛看到讨论核战略的问题，但似乎没多少人认识到导弹防御在核战略领域的标志性意义。
一旦导弹防御技术成熟，并大规模投入实战，全球核战略平衡将被彻底打破。
在此之前，由于敌对的有核国之间，并没有技术能力使对方的核弹无法打到自己或只能少量打到自己，所以这构成了“确保互相摧毁”的全球核战略平衡，也就是没人敢先动手而不担心对方的核报复。
但有了导弹防御技术就不一样了。
以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
空基方面，敌国的核战略轰炸机，只是美国隐形战斗机的靶子，还没等飞到美国，就会在空中被击落；海基方面，敌国的潜艇，最终也只能依靠发射核导弹来攻击；地基方面，当然更是只有导弹这种方法。至于天基，现在除了美国在发展天军，其它国家都只是在嚷嚷，而且即使美国也远未实用化。
所以需要再次强调这个事实：以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
一旦美国导弹防御在技术上成功，剩下的问题就只是个数量的竞赛。敌国布置一千枚导弹，美国布置相当于两千枚的导弹防御能力，敌国再增加，美国也可以再增加。在导弹防御技术手段有效的前提下，这种军备竞赛，只是经济力量的比拼，而谁有能力和美国拼经济实力？
本文并不是只讨论美国，实际上导弹防御技术的发展，对任何国家都有相同的影响原理。
再来看导弹防御技术本身。
过于纯粹的技术讨论是无意义的，因为这是高度军事机密，没有国家会透露详情。
只是谈谈所谓“变轨”、“假弹头”问题。
目前针对导弹防御，进攻方的导弹传说有假弹头、变轨等方法。
但事实上，假弹头方法已经失效了，美国已公布拦截有假弹头导弹成功的信息。
变轨方面，日本已公布在空中也可作机动变轨的拦截弹的录相，但目前还未投入实用，仍在研究。
而激光拦截、天基拦截、高能脉冲拦截等等，也正在快速发展中。
军坛有时在讨论“在本国全面核爆，引发核冬天，不需直接攻击敌人就可毁灭地球与敌同归于尽”，即所谓超限战，核捆绑。但这种理论是假的。苏联竭尽所能的核爆，不过在地面上炸出一个大坑而已，一次地震或海嘨的能量，就超过一个国家全部核弹的能量。而地震或海嘨，毁灭了人类吗？至于核污染，想依靠气流的流动，把污染带到敌国，纯属军盲，现在防核防生化技术，可以轻易消灭这种飘来的威胁。核战其实没有毁灭人类的问题，只有互相大规模杀伤的问题。
那么，关键的一点是：导弹拦截技术是否会成功？
只能说，现在还难以断言。即使军事科技发达的美国日本国内，也是争吵不休。
但如果导弹防御技术发展成功，拥有这种技术的国家，相对于没有这种技术的敌国，将会出现戏剧性的场面：
我可以打你至毁灭，你却打不着我或只能少许打击我。
全球核战略平衡将被彻底打破。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
一旦导弹防御技术成熟，并大规模投入实战，全球核战略平衡将被彻底打破。
在此之前，由于敌对的有核国之间，并没有技术能力使对方的核弹无法打到自己或只能少量打到自己，所以这构成了“确保互相摧毁”的全球核战略平衡，也就是没人敢先动手而不担心对方的核报复。
但有了导弹防御技术就不一样了。
以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
空基方面，敌国的核战略轰炸机，只是美国隐形战斗机的靶子，还没等飞到美国，就会在空中被击落；海基方面，敌国的潜艇，最终也只能依靠发射核导弹来攻击；地基方面，当然更是只有导弹这种方法。至于天基，现在除了美国在发展天军，其它国家都只是在嚷嚷，而且即使美国也远未实用化。
所以需要再次强调这个事实：以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
一旦美国导弹防御在技术上成功，剩下的问题就只是个数量的竞赛。敌国布置一千枚导弹，美国布置相当于两千枚的导弹防御能力，敌国再增加，美国也可以再增加。在导弹防御技术手段有效的前提下，这种军备竞赛，只是经济力量的比拼，而谁有能力和美国拼经济实力？
本文并不是只讨论美国，实际上导弹防御技术的发展，对任何国家都有相同的影响原理。
再来看导弹防御技术本身。
过于纯粹的技术讨论是无意义的，因为这是高度军事机密，没有国家会透露详情。
只是谈谈所谓“变轨”、“假弹头”问题。
目前针对导弹防御，进攻方的导弹传说有假弹头、变轨等方法。
但事实上，假弹头方法已经失效了，美国已公布拦截有假弹头导弹成功的信息。
变轨方面，日本已公布在空中也可作机动变轨的拦截弹的录相，但目前还未投入实用，仍在研究。
而激光拦截、天基拦截、高能脉冲拦截等等，也正在快速发展中。
军坛有时在讨论“在本国全面核爆，引发核冬天，不需直接攻击敌人就可毁灭地球与敌同归于尽”，即所谓超限战，核捆绑。但这种理论是假的。苏联竭尽所能的核爆，不过在地面上炸出一个大坑而已，一次地震或海嘨的能量，就超过一个国家全部核弹的能量。而地震或海嘨，毁灭了人类吗？至于核污染，想依靠气流的流动，把污染带到敌国，纯属军盲，现在防核防生化技术，可以轻易消灭这种飘来的威胁。核战其实没有毁灭人类的问题，只有互相大规模杀伤的问题。
那么，关键的一点是：导弹拦截技术是否会成功？
只能说，现在还难以断言。即使军事科技发达的美国日本国内，也是争吵不休。
但如果导弹防御技术发展成功，拥有这种技术的国家，相对于没有这种技术的敌国，将会出现戏剧性的场面：
我可以打你至毁灭，你却打不着我或只能少许打击我。
全球核战略平衡将被彻底打破。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br /> 常常在军坛看到讨论核战略的问题，但似乎没多少人认识到导弹防御在核战略领域的标志性意义。
一旦导弹防御技术成熟，并大规模投入实战，全球核战略平衡将被彻底打破。
在此之前，由于敌对的有核国之间，并没有技术能力使对方的核弹无法打到自己或只能少量打到自己，所以这构成了“确保互相摧毁”的全球核战略平衡，也就是没人敢先动手而不担心对方的核报复。
但有了导弹防御技术就不一样了。
以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
空基方面，敌国的核战略轰炸机，只是美国隐形战斗机的靶子，还没等飞到美国，就会在空中被击落；海基方面，敌国的潜艇，最终也只能依靠发射核导弹来攻击；地基方面，当然更是只有导弹这种方法。至于天基，现在除了美国在发展天军，其它国家都只是在嚷嚷，而且即使美国也远未实用化。
所以需要再次强调这个事实：以目前的全球实际情况而言，能有效攻击美国的核武载具，只剩下导弹了。
一旦美国导弹防御在技术上成功，剩下的问题就只是个数量的竞赛。敌国布置一千枚导弹，美国布置相当于两千枚的导弹防御能力，敌国再增加，美国也可以再增加。在导弹防御技术手段有效的前提下，这种军备竞赛，只是经济力量的比拼，而谁有能力和美国拼经济实力？
本文并不是只讨论美国，实际上导弹防御技术的发展，对任何国家都有相同的影响原理。
再来看导弹防御技术本身。
过于纯粹的技术讨论是无意义的，因为这是高度军事机密，没有国家会透露详情。
只是谈谈所谓“变轨”、“假弹头”问题。
目前针对导弹防御，进攻方的导弹传说有假弹头、变轨等方法。
但事实上，假弹头方法已经失效了，美国已公布拦截有假弹头导弹成功的信息。
变轨方面，日本已公布在空中也可作机动变轨的拦截弹的录相，但目前还未投入实用，仍在研究。
而激光拦截、天基拦截、高能脉冲拦截等等，也正在快速发展中。
军坛有时在讨论“在本国全面核爆，引发核冬天，不需直接攻击敌人就可毁灭地球与敌同归于尽”，即所谓超限战，核捆绑。但这种理论是假的。苏联竭尽所能的核爆，不过在地面上炸出一个大坑而已，一次地震或海嘨的能量，就超过一个国家全部核弹的能量。而地震或海嘨，毁灭了人类吗？至于核污染，想依靠气流的流动，把污染带到敌国，纯属军盲，现在防核防生化技术，可以轻易消灭这种飘来的威胁。核战其实没有毁灭人类的问题，只有互相大规模杀伤的问题。
那么，关键的一点是：导弹拦截技术是否会成功？
只能说，现在还难以断言。即使军事科技发达的美国日本国内，也是争吵不休。
但如果导弹防御技术发展成功，拥有这种技术的国家，相对于没有这种技术的敌国，将会出现戏剧性的场面：
我可以打你至毁灭，你却打不着我或只能少许打击我。
全球核战略平衡将被彻底打破。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
想拦截没有那些信息系统的支持是很难的事情。
所以，别把事情想的太简单，没有预警卫星试试？
矛与盾就是这么不断的对抗升级发展的嘛。
所以，别把事情想的太简单，没有预警卫星试试？
矛与盾就是这么不断的对抗升级发展的嘛。
如果双方都要互射导弹了，难道还不能攻击敌方的卫星吗？
怎么可能。
怎么可能。
"动能弹"？
能解释一下，哪国官方公布了你的“动能弹”？
不要意淫。
你还不如说，用外星弹。
能解释一下，哪国官方公布了你的“动能弹”？
不要意淫。
你还不如说，用外星弹。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
要达到较高的拦截率，导弹防御系统需要大大超过对方进攻规模。1攻10防，搞导弹防御就是让自己破产。
而反导系统依赖的预警体系，非常脆弱。尤其早期预警卫星。中美俄三国均具备反卫星能力，可以说这套系统在战时是根本不起作用的。
所以NMD和TMD很大程度上是抑制朝鲜、伊朗等国的，只是顺带牵连到俄罗斯和中国。
而反导系统依赖的预警体系，非常脆弱。尤其早期预警卫星。中美俄三国均具备反卫星能力，可以说这套系统在战时是根本不起作用的。
所以NMD和TMD很大程度上是抑制朝鲜、伊朗等国的，只是顺带牵连到俄罗斯和中国。
1攻10防？
有何技术数据资料证明？
不要意淫。
还以为这是相对专业的论坛。
有何技术数据资料证明？
不要意淫。
还以为这是相对专业的论坛。
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 18:26 发表
"动能弹"？
能解释一下，哪国官方公布了你的“动能弹”？
不要意淫。
你还不如说，用外星弹。
连动能弹都不知道，竟然讨论反导~~~~
;P ;P ;P
连动能弹都不知道，竟然讨论反导~~~~
------------------------
意淫是无用的。给个公开的资料来说一下你嘴里的“动能弹”如何攻破导弹防御？还是这是俄罗斯或中国的“高科技机密”？是航公？
这里是铁血那样的意淫天地吗？吹牛有意思吗？
真是无语了。这里是军坛？
------------------------
意淫是无用的。给个公开的资料来说一下你嘴里的“动能弹”如何攻破导弹防御？还是这是俄罗斯或中国的“高科技机密”？是航公？
这里是铁血那样的意淫天地吗？吹牛有意思吗？
真是无语了。这里是军坛？
这个，这个~~~
动能弹最早不是中俄的~~·
而是美国反导技术的核心技术~~
不过中俄都掌握了~~
;P ;P
动能弹最早不是中俄的~~·
而是美国反导技术的核心技术~~
不过中俄都掌握了~~
;P ;P
彻底败退了。
原来是一群意淫狂。
好的。动能弹攻破反导，外星弹灭绝美国，变形金钢弹灭绝地球。
败退。:D :D :D :D :D :D :D :D
原来是一群意淫狂。
好的。动能弹攻破反导，外星弹灭绝美国，变形金钢弹灭绝地球。
败退。:D :D :D :D :D :D :D :D
而是美国反导技术的核心技术~~
不过中俄都掌握了~~
-----------------
原来美国反导技术的核心技术，中俄都掌握了。
那中俄的反导系统，还没出来？
:D :D
不过中俄都掌握了~~
-----------------
原来美国反导技术的核心技术，中俄都掌握了。
那中俄的反导系统，还没出来？
:D :D
攻击敌方卫星？
你以为打个本国废弃的卫星，就可消灭敌国的军事卫星？
你连敌方军事卫星、长航时信息中转机在哪儿也不知道。
吹吧;P ;P
你以为打个本国废弃的卫星，就可消灭敌国的军事卫星？
你连敌方军事卫星、长航时信息中转机在哪儿也不知道。
吹吧;P ;P
]]
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 19:38 发表
攻击敌方卫星？
你以为打个本国废弃的卫星，就可消灭敌国的军事卫星？
你连敌方军事卫星、长航时信息中转机在哪儿也不知道。
吹吧;P ;P
SB不是!
讲拦截，嘿嘿，拦卫星可比拦导弹划算多了
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 18:26 发表
"动能弹"？
能解释一下，哪国官方公布了你的“动能弹”？
不要意淫。
你还不如说，用外星弹。
连动能弹是什么都不知道，还发这种破文，不是SB是什么？
超大原来和铁血差不多。
还动能弹？是那个中国可用动能弹消灭所有在轨卫星的动能弹吗？
一群SB。
走了。原来这里还是铁血的那群精神病。:D :D
还动能弹？是那个中国可用动能弹消灭所有在轨卫星的动能弹吗？
一群SB。
走了。原来这里还是铁血的那群精神病。:D :D
:L 貌似楼主除了满嘴SB，东拉西扯外加欠缺基本常识外也没有什么毛病，值得我等学习。
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 20:22 发表
超大原来和铁血差不多。
还动能弹？是那个中国可用动能弹消灭所有在轨卫星的动能弹吗？
一群SB。
走了。原来这里还是铁血的那群精神病。:D :D
SB，连何为动能弹都不清楚，还上超大航天版发文，除了被暴露自己脑残还有什么其他作用呢？
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 19:00 发表
1攻10防？
有何技术数据资料证明？
不要意淫。
还以为这是相对专业的论坛。
这论坛要是专业，就应该马上把你喀嚓了，毛都不懂，列兵凶猛
导弹防御系统要做到有效拦截，就必须多批次，多重拦截，假设1枚洲际导弹需要安排3枚拦截弹对付。可是这拦的还必须是单弹头的，美苏都有6-12分弹头的洲际导弹。这样一算，就不是1比10那么简单了。
何况，防御就需要面面俱到，你NMD必须部署围绕美国360度一圈，问题攻击永远是集中一点的。防御其他方向必然是无用建设，又不能不建设。结果更不是1：10那么简单。
原帖由 bombforest 于 2007-12-20 20:24 发表
:L 貌似楼主除了满嘴SB，东拉西扯外加欠缺基本常识外也没有什么毛病，值得我等学习。
:D :D
不知是从哪里看到的白痴文章，一开口就暴露自己缺乏常识，呵呵，和Z教主倒是有一拼。
原帖由 zhizunwudi2790 于 2007-12-20 20:26 发表
:D :D
这种脑残找抽贴，连我这等超级潜水艇都看不下去了，上浮来出出气。。。
其实，:lol 多看帖少发言么，还是有很多收获的。
原帖由 bombforest 于 2007-12-20 20:30 发表
这种脑残找抽贴，连我这等超级潜水艇都看不下去了，上浮来出出气。。。
其实，:lol 多看帖少发言么，还是有很多收获的。
向老潜水员致敬!!!
四年多了，不容易啊。:handshake :handshake
唉，这个世界~!!!!呵呵,真的要到世界大战的时候 是TG跟米迪，毛子滴焰火晚会……;P
反导都不知道如何滴FF可以洗脚睡涅，潜水比较好！;P
反导都不知道如何滴FF可以洗脚睡涅，潜水比较好！;P
我看楼主就是无知脑残的Z教主吧
]]
楼主估计就是Z教主的马甲之一。
原帖由 银灰 于 2007-12-20 22:33 发表
你能拦截以第一宇宙速度运行的卫星，那么就证明你的小动能发动机技术已经拥有了，研制比这个低端些的反导技术没问题的，但研制这东西现在来看成本太高实际效果又太差，如果你能打导弹的上升段还强点，一般的防空导弹 ...
我又看了楼猪的这个帖子，基本可以判定楼猪就是无知+脑残+弱智的著名的Z教主:D :D :D 大家不要理他了
咱俩都属于核潜艇级别的。。。。
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 19:38 发表
攻击敌方卫星？
你以为打个本国废弃的卫星，就可消灭敌国的军事卫星？
你连敌方军事卫星、长航时信息中转机在哪儿也不知道。
吹吧;P ;P
那导弹防御个毛啊,
你以为打个自己的模拟弹道导弹,就可消灭敌国的弹道导弹?
;P
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 19:38 发表
攻击敌方卫星？
你以为打个本国废弃的卫星，就可消灭敌国的军事卫星？
你连敌方军事卫星、长航时信息中转机在哪儿也不知道。
吹吧;P ;P
那导弹防御个毛啊,
你以为打个自己的模拟弹道导弹,就可消灭敌国的弹道导弹?
;P
滚回你的主子国吧;P
原帖由 qqisfunny 于 2007-12-20 19:00 发表
1攻10防？
有何技术数据资料证明？
不要意淫。
还以为这是相对专业的论坛。
一点也不，除非你的蛋蛋拦截率无限接近于一，否则至少三发齐射，如果是六个分弹头，至少20个拦截器，你自己算算对付tg至少上千个弹头你要多少拦截弹，这还不算假弹头。更何况，一旦打起来，恐怕三天之内，同步转移轨道就给清洁溜溜了
没有早期预警卫星，反导还能反个毛。
:D :D 报告!
发现某人的处女贴!!!;P ;P ;P
发现某人的处女贴!!!;P ;P ;P
原帖由 jimoguilai 于 2007-12-20 22:40 发表
咱俩都属于核潜艇级别的。。。。
佩服，你还真能沉……
上来换换气、充充电:handshake
原帖由 firefox_st 于 2007-12-21 14:15 发表
上来换换气、充充电:handshake
:victory: :victory: :victory:
:handshake :handshake :handshake
这个论断和"防空导弹出现,飞机就成废物"是一样的可笑:L
进攻永远比防御来的简单，防空武器出来了，也没见飞机不行了。反坦克武器出来了，也没见坦克退伍。矛和盾是相互刺激，交替上升的，美国的反导系统对小国还有用，对大国只能起到牵制作用，反导的成本比导弹多太多，实力差距不是太大的两个国家真打起来，用反导的那个肯定先破产:L