超级军网~~~~~~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:53:42
]]
你这帖子被删是正常的;P 你以为AHEAD不要钱呀?:D
:L 那你的意思是30+100不要钱了？
单一的价格总不会比两个加一起还贵吧，再说装备数量大了，价格是会降的。
单一的价格总不会比两个加一起还贵吧，再说装备数量大了，价格是会降的。
原帖由 bigblu 于 2007-12-18 11:40 发表
你这帖子被删是正常的;P 你以为AHEAD不要钱呀?:D
可编程的电子时间引信而已，大规模生产成本下降很快的，这玩意都出来很多年了，美国连榴弹发射器用的榴弹都用上类似技术了。
貌似功能比较单一，只适合反轻装甲。
原帖由 dd.dragon 于 2007-12-18 12:18 发表
可编程的电子时间引信而已，大规模生产成本下降很快的，这玩意都出来很多年了，美国连榴弹发射器用的榴弹都用上类似技术了。
OICW OCSW离实用还早得很，TG一样有类似的项目
原帖由 霏菲飞 于 2007-12-18 13:24 发表
OICW OCSW离实用还早得很，TG一样有类似的项目
=====弹药和引信早就已经实用化。OICW OCSW最大的问题其实是步榴合一之后，加上火控系统的复杂性问题。另外还有就是可靠性和成本。单纯就弹药而言，反而已经成熟。
]]
阿海德是炮口测速，实时装订，以前的时间引信都是发射前就装订好了，在实际精度上是无法和阿海德相提并论的，因为装药量不同或者是炮膛磨损等等因素，每发弹药的速度是有误差的，不可能和理论初速相同。
45mm口径的话，我比较喜欢英法那个塑料埋头弹，现在已经装备了吗？
原帖由 王业 于 2007-12-18 17:17 发表
阿海德是炮口测速，实时装订，以前的时间引信都是发射前就装订好了，在实际精度上是无法和阿海德相提并论的，因为装药量不同或者是炮膛磨损等等因素，每发弹药的速度是有误差的，不可能和理论初速相同。
=======阿海德打的目标速度是多少？对付的是什么目标？你设想对付的地面目标移动速度是多少？根据以军实际的使用经验，炮口测速，实时装订，只是使用上方便点。人工装订或者机械装订对于打战壕和房间里面的人完全满足要求。
=======瑞典的40毫米“3P”弹药就是入膛前就已经装订时间，也没见人家军方和公司对于这种弹药PK掉战壕和房间里面的目标的能力有啥质疑。是在不相信可以去看演示录像。:D 不过本国宝比较邪恶，觉得40毫米弹药里面的那么点钢珠不如大口径榴弹干脆。反正都是杀人，与其让人有可能残废地活下去，还不如人道地直接送天堂。
原帖由 兵熊 于 2007-12-18 21:20 发表
=======阿海德打的目标速度是多少？对付的是什么目标？你设想对付的地面目标移动速度是多少？根据以军实际的使用经验，炮口测速，实时装订，只是使用上方便点。人工装订或者机械装订对于打战壕和房间里面的人完 ...
南非那20来个士兵让双35毫米高炮的散弹打死一半另一半大多截肢了.
]]
]]
原帖由 dd.dragon 于 2007-12-18 12:18 发表
可编程的电子时间引信而已，大规模生产成本下降很快的，这玩意都出来很多年了，美国连榴弹发射器用的榴弹都用上类似技术了。
AHEAD是AHEAD,可编程引信是可编程引信，3P弹是3P弹，别逮着个概念就当万金油使
原帖由 bigblu 于 2007-12-19 00:25 发表
AHEAD是AHEAD,可编程引信是可编程引信，3P弹是3P弹，别逮着个概念就当万金油使
:D 侬还是把它们的分类，特别是谁包含谁，谁为啥要独立出来算作一类介绍一下吧。:D 偶没有专业单位的资料很难说清楚。
防空炮找707来科普，阿拉只负责科普地炮:D
;funk :L 熊宝宝要让100MM空爆么... 果然是很残忍丫
不过看过一份对比，说100MM的弹头装药比较废材，拆房子不利索的说
不过看过一份对比，说100MM的弹头装药比较废材，拆房子不利索的说
想法很好，再搞个重型步战车地盘，45炮的仰俯角搞大点，上岛后城市战，山地战都是把好手，45炮换57炮防空应该很不错，湾湾和老美的空中力量都还是很强的！:D :D :D
原帖由 sexthegun 于 2007-12-19 11:29 发表
;funk :L 熊宝宝要让100MM空爆么... 果然是很残忍丫
不过看过一份对比，说100MM的弹头装药比较废材，拆房子不利索的说
=======:D 其实准确地来说，本国宝是属于比较残忍但人道地。120和125老早都有空爆了，偶要100mm进行空爆化改进完全可以说是人道。
=======拆卸楼宇直接把122和155送上去吧。要学习苏军在维也纳的经验，直接把楼轰塌实行活埋式清理。;P
[:a11:] 炮塔怎么像标枪步兵战车的炮塔。盗版？:b
http://photo.store.qq.com/http_i ... f4bb9cb375ae5a030f2
好图，我顶一个，
我的建议是专业点好，地面的就专门对付地面的，不要理天上的鸟。
2边上重型反坦克导弹好，
以我们当前对台情况，空中优势没有问题，
我的建议是专业点好，地面的就专门对付地面的，不要理天上的鸟。
2边上重型反坦克导弹好，
以我们当前对台情况，空中优势没有问题，
原帖由 bigblu 于 2007-12-19 00:25 发表
AHEAD是AHEAD,可编程引信是可编程引信，3P弹是3P弹，别逮着个概念就当万金油使
AHEAD是一种可编程电子时间引信技术，当然不是所有的可编程引信都是AHEAD，不知道你放的什么炮，看着靶子了没有。
阿海德的弹药引信，可编程谈不上吧，就是装订一下起爆时间而已，其实原理很简单的。
比3P弹的可编程印信 简单多了。:P
比3P弹的可编程印信 简单多了。:P
用在榴弹上还是可以的，初速低么，不过对射速精度要求不高，直接在弹药装入炮膛后编入程序就行了。没必要用AHEAD那种原理，太费。