日曾称深圳舰防火观念差 自家驱逐舰却突发大火

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:12:04
不久前日本专家专门以我访日军舰的防火性能为标靶发表文章以衬托当今日本海军丰富的损管经验,但12月15日,日本海上自卫队一艘驱逐舰却发生严重火灾。

日本杂志《AERA》12月10日号刚刚刊登了一篇日本军事专家田冈俊次登上我军访日军舰后的记事文章,田冈登船参观后发现,“各个房间的门扇皆为涂漆的合成板材,门框亦为木制,走廊和士官室铺设化纤地毯”等等随处可见的可燃物,与从实战经验出发,而强调不燃性的日美军舰相比,在损管方面的考虑多有欠缺。

田冈称这是因为中国海军缺乏在实战中丧失多艘船舰及无数海军官兵流血换来的经验,因此这样的观念并不深刻。

但日本关于中国军舰防火性能不佳的话音未落,据新华社今日上午专电,具有“在实战中丧失多艘船舰及无数海军官兵流血换来的损管经验”的日本海上自卫队的“白根”号直升机驱逐舰14日晚发生火灾。火灾造成2名水兵受伤,舰上作战信息中心(CIC)被毁

停泊在神奈川县横须贺海军基地的“白根”号当天22时20分(北京时间21时20分)左右发生火灾,滚滚浓烟冒出甲板。舰上水兵立即组织救火,但无力控制火势。在当地消防部门帮助下,大火最终被扑灭。

2名水兵因吸入烟尘,造成吸入性肺损伤,被送往医院接受救治。

警方和海上自卫队官员说,位于驾驶舱下方的作战信息中心在火灾中被烧毁。

日本共同社说,作战信息中心雷达屏幕旁部件很可能最先着火。警方猜测,火灾由电子系统故障引发。

作战信息中心是军舰的“神经中枢”,负责收集雷达、声呐等探测到的信息,并将评估分析结果输送给舰上导弹、火炮等作战岗位及编队其他军舰。

“白根”号排水量5200吨,航速32节,舰员350名,装备“海麻雀”防空导弹、“阿斯洛克”反潜火箭和3架反潜直升机,具备较强反潜能力,是海上自卫队主力舰。不久前日本专家专门以我访日军舰的防火性能为标靶发表文章以衬托当今日本海军丰富的损管经验,但12月15日,日本海上自卫队一艘驱逐舰却发生严重火灾。

日本杂志《AERA》12月10日号刚刚刊登了一篇日本军事专家田冈俊次登上我军访日军舰后的记事文章,田冈登船参观后发现,“各个房间的门扇皆为涂漆的合成板材,门框亦为木制,走廊和士官室铺设化纤地毯”等等随处可见的可燃物,与从实战经验出发,而强调不燃性的日美军舰相比,在损管方面的考虑多有欠缺。

田冈称这是因为中国海军缺乏在实战中丧失多艘船舰及无数海军官兵流血换来的经验,因此这样的观念并不深刻。

但日本关于中国军舰防火性能不佳的话音未落,据新华社今日上午专电,具有“在实战中丧失多艘船舰及无数海军官兵流血换来的损管经验”的日本海上自卫队的“白根”号直升机驱逐舰14日晚发生火灾。火灾造成2名水兵受伤,舰上作战信息中心(CIC)被毁

停泊在神奈川县横须贺海军基地的“白根”号当天22时20分(北京时间21时20分)左右发生火灾,滚滚浓烟冒出甲板。舰上水兵立即组织救火,但无力控制火势。在当地消防部门帮助下,大火最终被扑灭。

2名水兵因吸入烟尘,造成吸入性肺损伤,被送往医院接受救治。

警方和海上自卫队官员说,位于驾驶舱下方的作战信息中心在火灾中被烧毁。

日本共同社说,作战信息中心雷达屏幕旁部件很可能最先着火。警方猜测,火灾由电子系统故障引发。

作战信息中心是军舰的“神经中枢”,负责收集雷达、声呐等探测到的信息,并将评估分析结果输送给舰上导弹、火炮等作战岗位及编队其他军舰。

“白根”号排水量5200吨,航速32节,舰员350名,装备“海麻雀”防空导弹、“阿斯洛克”反潜火箭和3架反潜直升机,具备较强反潜能力,是海上自卫队主力舰。
和我们的山西官老爷一样,灯下黑啊!
日本人牛啊,说风就是雨
嘴贱的后果:D
天理循环,报应不爽啊。。。:D
自己扇自己的耳光最响亮!让你丫嘴欠!
若是在旧海军时代,出了这样的事情,舰长可以去切腹了,全舰将兵,统统送往千岛群岛守灯塔。
火影忍者火影忍者
关火影忍者什么事情啊? 难道是佐助在上面用了个大火球之术?
一语成谶.哈哈,:D
顶啊:D :victory:
難道果然是口德沒積好……
167的防空的确不怎么样.
小日本才是真正的体制问题呢
不管小日本的军舰烧的怎么样。我们军舰的管损能力确实没有经过战争考验。也确实缺少实战的经验和教训。这个不是嘲笑日舰火灾就可以避而不见的。
这个段新闻里日本烧了多少,这对我们一点价值也没有。有价值的信息楼上的各位怎么都失明了。
原帖由 行走 于 2007-12-16 20:37 发表
不管小日本的军舰烧的怎么样。我们军舰的管损能力确实没有经过战争考验。也确实缺少实战的经验和教训。这个不是嘲笑日舰火灾就可以避而不见的。
这个段新闻里日本烧了多少,这对我们一点价值也没有。有价值的信息楼 ...


首先,TG不是没打过海战
其次,日本海自的这些舰艇又有哪个经过战争检验了?
原来那个所谓“日本人嘲笑中国167舰”的文章已经被辟谣了,是国内FF编的
所以,“理性”秀还是不要做了
TG的这些事情又哪里少了?特别是以前,根本放不出消息来,最近两年稍微好点了,含含糊糊地透个气~
两家谁也别说谁~
体制啊!都是体制问题!
没什么说的,82年马岛战争已经证明铝合金的防火性能很差。但是同期的初雪和朝雾大量采用了铝合金材质。同期的白根采用类似设计也没什么好奇怪的。发生火灾只烧个CIC就不算什么了。
听听不同的意见也好。
第X遍转贴……
哈哈哈,自己抽自己
原帖由 上将军白起 于 2007-12-16 19:40 发表
顶啊:D :victory:

就是,口德没有积好
原帖由 行走 于 2007-12-16 20:37 发表
不管小日本的军舰烧的怎么样。我们军舰的管损能力确实没有经过战争考验。也确实缺少实战的经验和教训。这个不是嘲笑日舰火灾就可以避而不见的。
这个段新闻里日本烧了多少,这对我们一点价值也没有。有价值的信息楼 ...

二战以后,TG海军经历的海战次数也不少~自慰队战后没经历过什么海战了吧
原帖由 balzac 于 2007-12-16 21:00 发表
没什么说的,82年马岛战争已经证明铝合金的防火性能很差。但是同期的初雪和朝雾大量采用了铝合金材质。同期的白根采用类似设计也没什么好奇怪的。发生火灾只烧个CIC就不算什么了。


发生火灾只烧个CIC虽然不算什么,但是大火持续燃烧了7个小时没有扑灭就可以说明一些事情了。小日本管损不是很牛麽
原帖由 xsx 于 2007-12-16 23:25 发表


发生火灾只烧个CIC虽然不算什么,但是大火持续燃烧了7个小时没有扑灭就可以说明一些事情了。小日本管损不是很牛麽

明斯克在国内维修的时候,不是发生了火灾的吗?看看火烧了多久,直到最后火灭了,消防也没有找到火源。是可燃物全部烧完,火才自己灭的。

7个小时只烧毁一个CIC,全舰其他地方有没有伤害这才是关键。在这样一个防火本生就有设计缺陷的船上发生火灾,只是个别舱室的损害,证明当初损管设计以及火灾时的损管处理还是成功的。瑕不掩瑜。
请问你怎么看出来的,有其他消息来源,拿出来看看,别是自己想当然把
七个小时 船员都休假去了?
人家就是烧给我们看的
烧完后会对我们说"瞧瞧,我们只会烧成这样,要换成深圳号早烧没了."
:D :D :D
原帖由 balzac 于 2007-12-17 00:07 发表

明斯克在国内维修的时候,不是发生了火灾的吗?看看火烧了多久,直到最后火灭了,消防也没有找到火源。是可燃物全部烧完,火才自己灭的。

7个小时只烧毁一个CIC,全舰其他地方有没有伤害这才是关键。在这样一个 ...

根本是两回事,明斯克连图纸都没有,以明斯克那时的状况估计船上连个灭火瓶都没几个,救火的都是不熟悉舰船结构的消防员
没有必要维修了

该舰将作为白根级直升机驱逐舰的继承者,预计将于2009年3月服役。
原帖由 柔情似水张灵埔 于 2007-12-17 01:24 发表
7个小时只烧毁一个CIC
请问你怎么看出来的,有其他消息来源,拿出来看看,别是自己想当然把

说话不要说一半,更不要断章取义。
原帖由 fayewonghz 于 2007-12-17 08:41 发表

根本是两回事,明斯克连图纸都没有,以明斯克那时的状况估计船上连个灭火瓶都没几个,救火的都是不熟悉舰船结构的消防员

当时明斯克着火,烧了那么久,船本身基本没有大的伤害。这说明前苏联在火灾防护方面还是很成功的。

再看看同样失去有效灭火装置的谢菲尔德。因为铝制材料熔点和燃点较钢铁来的低,已经躺在大西洋底下了。同一时期的白根采用的是类似于谢舰的一些设计理念,火灾的危害可想而知。

当初白根就是以旗舰的要求设计的,他的CIC很大的,而且也是重点防护部位,能够烧毁CIC的火势不会太小。在没有战损的条件下,7个小时才扑灭,也是证明火势大小的一个佐证。这样的一场火没有让一艘快退役的老舰,扑上谢舰的后尘。还不能说明一些问题吗?
原帖由 saoguo 于 2007-12-17 03:05 发表
人家就是烧给我们看的
烧完后会对我们说"瞧瞧,我们只会烧成这样,要换成深圳号早烧没了."
:D :D :D


呵呵,换成中国军舰虽然有可能早就烧没了,
可惜鬼子和汉奸们看不到那一天喽:D :D
呵呵,现在是新中国,旧日本!!
没起火不代表损管做的好
别人说的
只要是真是的
是我们所欠缺的
就应该虚心接收
而不要和说这句话的人联系在一起
所谓对事不对人!
]]
从前,有个卖瓦盆的人,为了急于把自己的一担瓦盆推销出去,便面对顾客,拿着瓦盆用旱烟锅子敲了起来。

他边敲边喊道:“听这瓦盆啥响声嘛!”不料一下把瓦盆敲破了。

旁边看热闹的人忍不住笑出了声。

他忙指着瓦片对身边的人说:“你们看这瓦茬子,棱是棱,角是角,烧得够多结实嘛!”说罢便把破盆片扔到了秧田里。

正在插秧的人见他把破盆片扔在秧田里,都埋怨说:“你小心把人的脚割破了!”

他又连忙解释说:“不要紧,这瓦片一会儿就泡散了。”
白根号一个小小的火灾,竟然燃烧了七个小时之久,舰上官兵束水无策,还是港口消防队最终灭的火。在没有发生战斗,没有外来摧毁力的情况下,将CIC全部烧毁,还跟谢舰比,谢舰那是中了一枚导弹,导弹战斗部加上未完全燃烧的导弹燃料才把军舰烧成那样的。按这样,如果白根被一枚飞鱼击中了,舰上那帮人只能弃舰了事。
原帖由 kls1980 于 2007-12-17 10:43 发表
没起火不代表损管做的好
别人说的
只要是真是的
是我们所欠缺的
就应该虚心接收
而不要和说这句话的人联系在一起
所谓对事不对人!

问题是,那个说167防火差的日本记者显然缺乏基本的军事知识,属于想当然的。而后来在论坛内盛传的那篇《看了167舰日本人喜出望外》又是国内的无脑FF编的。你还认为要“虚心接受”什么?