超级军网架空：未来台海之战中我航母编队全军覆没，却为登陆部队 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:08:09
]]
很多人认为不值，他们的出发点战士的命就这么溅吗？
很多人就是因为咋们的军事实力比不上美国，所以就反对国家对台湾使用武力。他们认为我们只能忍，即使台湾宣布独立了，我们也要忍。
更多的人认为，咱们的军事实力比不上美国，所以打起仗来我们一定会输。
所以，他们一般认为赔本的买卖不能做。
很多人就是因为咋们的军事实力比不上美国，所以就反对国家对台湾使用武力。他们认为我们只能忍，即使台湾宣布独立了，我们也要忍。
更多的人认为，咱们的军事实力比不上美国，所以打起仗来我们一定会输。
所以，他们一般认为赔本的买卖不能做。
很牛....
美国台湾的损失多少?
美国台湾的损失多少?
能拖一周就值。2周超水平发挥。
况且 也不一定会全军覆没啊。
况且 也不一定会全军覆没啊。
如果台湾空军有能力于美国人夹击我方航母编队的话 我们的空军在干什么？:o
]]
]]
如果拖的这1~2周中登陆部队完成了任务,这战术上的牺牲当然是值得的.
如果争取的时间被某些问题浪费掉了,当然HM编队就白死了
如果争取的时间被某些问题浪费掉了,当然HM编队就白死了
顶多争取到2、3天，不过我认为值了
那就把台湾的打击力量忽略吧
如果打到这程度，估计接下来，就算占领台湾也会被人揍回去或就地消灭。
局部战争成了大规模常规战，后果不堪设想。
不光是我军危险，美军也很危险。
局部战争成了大规模常规战，后果不堪设想。
不光是我军危险，美军也很危险。
原帖由 64358646 于 2007-12-13 13:34 发表
如果打到这程度，估计接下来，就算占领台湾也会被人揍回去或就地消灭。
局部战争成了大规模常规战，后果不堪设想。
不光是我军危险，美军也很危险。
我们还有岸基航空兵可以掩护海峡内的运输线。
]]
原帖由 大侠 于 2007-12-13 13:40 发表
如果美国出兵干涉的话 我们再多两个航母编队也没什么用
就算我方航母编队可以拖住2-3个周 在这些时间里我方大规模登陆且站稳脚步 但是我方航母编队覆灭后 美军可以利用其空中力量切断我方登岛部队与后方的联系 我方 ...
我方航母编队覆灭不代表岸基航空兵也全军覆没了，按你的说法那我军现在岂不是根本不可能打台湾吗
原帖由 大侠 于 2007-12-13 13:40 发表
如果美国出兵干涉的话 我们再多两个航母编队也没什么用
就算我方航母编队可以拖住2-3个周 在这些时间里我方大规模登陆且站稳脚步 但是我方航母编队覆灭后 美军可以利用其空中力量切断我方登岛部队与后方的联系 我方 ...
老美的干涉主要是在渡海登陆阶段有效，一旦大规模登陆成功，再想赶回来就难了。
如果这么用，航母就等于没用了。
台湾是块硬骨头 不是那么容易啃的 尤其是这块骨头还栓在山姆大狗的脖子上
起码可以争取到1个月的时间
如果我们有个双航母编队,美国人没有4~5艘航母组织好,是不会参战的.
如果我们有个双航母编队,美国人没有4~5艘航母组织好,是不会参战的.
]]
这种帖子没有讨论的意义,毕竟我们现在连航母都没有.
楼上说的对!!等有了自己的航母再说也不迟!!!
谋定而后动嘛
加上以下附加条件就值：
1、在争取到的时间内顺利全面统一台湾
2、美日的干涉军也全军覆没或至少损失八成，美国干涉航母全灭
3、日本和关岛霉菌基地成废墟
1、在争取到的时间内顺利全面统一台湾
2、美日的干涉军也全军覆没或至少损失八成，美国干涉航母全灭
3、日本和关岛霉菌基地成废墟
不说就永远没机会有了.....
在我近海以我军航母为饵，不知美日要沉掉多少军舰和飞机;funk
原帖由 BMCC20033 于 2007-12-13 12:57 发表
若在未来的台湾之战中，PLAN把2-3个航母编队置于台湾以东洋面上，切断台湾后援，但美国干涉，PLAN航母编队会受到两面夹击，一面是台湾海基雄三，一面是美军5-6个航母编队和B2以及关岛的F22。在美台联合打击下我航母编 ...
幫你上台湾海基雄三、F16空射魚叉
原帖由 容子文 于 2007-12-13 22:19 发表
幫你上台湾海基雄三、F16空射魚叉
大人在办事，小孩子一边玩去。（不要误会，不是在说你，是在说台湾）:D
原帖由 F-16 于 2007-12-13 13:46 发表
老美的干涉主要是在渡海登陆阶段有效，一旦大规模登陆成功，再想赶回来就难了。
呵呵,想一想金门之战为什么会失败?以现在的运输能力第一波能上去多少人?如果不能在短时间内运送更多的后续重装部队上去,第一波的轻装登陆部队被台湾守军消灭只是时间上的问题.
日本是绝对不会让自己真正卷入土共的家务事，至于老美现在看来，是越来越没有可能摆着拳头来劝架了
值啊！！！这们的航母都被老美干掉了，那就不再是局部战争了！！！
那老美的本土可能也要………
那老美的本土可能也要………
台海之战，关键在于围点打援。围点为辅，打援为主，则事半功倍；反之，则事倍功半。我方的航母编队应该作为机动兵力，随时攻击敌方补给线上的薄弱环节，专门放敌人的血，而不是作为一个固定的吸引火力的靶子，否则也就是失去了打造航母编队的意义了。
原帖由 F-16 于 2007-12-13 13:46 发表
老美的干涉主要是在渡海登陆阶段有效，一旦大规模登陆成功，再想赶回来就难了。
倒也未必,即使部队登陆成功,后续的补给线也是双方争夺的重点
CD的大虾就是不同，别人要问董存瑞死了值不值，大家一直讨论他是怎么被炸死的，是被手雷炸死的还是被炸弹炸死的。:D
中美大战？？问二炮吧。
想起莱特湾的诱饵航母。。。。。。。
我说，，航母不是这样不值钱吧。。。。
我说，，航母不是这样不值钱吧。。。。
LZ的胡思乱想，引来一堆胡说八道，搞得好象中美两国领导人都和白痴一样。
原帖由 风言 于 2007-12-13 23:56 发表
台海之战，关键在于围点打援。围点为辅，打援为主，则事半功倍；反之，则事倍功半。我方的航母编队应该作为机动兵力，随时攻击敌方补给线上的薄弱环节，专门放敌人的血，而不是作为一个固定的吸引火力的靶子，否则也 ...
圍點打援? 你圍著住台灣,打的到美軍?
原帖由 HF3 于 2007-12-14 01:09 发表
圍點打援? 你圍著住台灣,打的到美軍?
说得也是啊，美军又不是白痴，真的会为了台湾过来送死吗？那就只好委屈一下你们了。
大家好象都忘了一点
冲绳还有美国的嘉纳空军基地
东面的关岛也很近
这些考虑进去
问题更加复杂了
冲绳还有美国的嘉纳空军基地
东面的关岛也很近
这些考虑进去
问题更加复杂了
原帖由 yujiaweihu 于 2007-12-14 01:45 发表
大家好象都忘了一点
冲绳还有美国的嘉纳空军基地
东面的关岛也很近
这些考虑进去
问题更加复杂了
“东面的关岛也很近”？能否解释一下怎么个“很近”法儿？
你也不要忘了，我们这边是整个大陆，对手那边仅仅是几个孤岛，机动作战的航母编队对岛屿的威胁要比对大陆的威胁大得多。