超级军网1980年代解放军对轻武器瞄具的认识
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:54:23
现在世界各国普遍在轻武器上加装各种瞄具，用以提高轻武器的打击效能，国产轻武器的瞄具大家一直诟病很多，这其中可能有军方战术思想认识上的局限、国内瞄具的制造水平、控制成本等多种因素形成的。下面转一篇1986年的文章，看看当时军内的有时之士是如何看待轻武器瞄具的现在世界各国普遍在轻武器上加装各种瞄具，用以提高轻武器的打击效能，国产轻武器的瞄具大家一直诟病很多，这其中可能有军方战术思想认识上的局限、国内瞄具的制造水平、控制成本等多种因素形成的。下面转一篇1986年的文章，看看当时军内的有时之士是如何看待轻武器瞄具的
共29天的作战,几十万军队每人每天平均消费一千多发
原帖由 lzz 于 2007-12-13 10:31 发表
共29天的作战,几十万军队每人每天平均消费一千多发
不单单增加士兵的负重量,连后勤也忙了很多,如果后勤没跟上的话,那只有等着挨打或白刃肉搏了:L
]]
我觉得 我引用的那段话有问题啊
按那样算,平均每人消耗了约3万发子弹啊,
而且几十万人真正在前线开枪的能有多少? 算十分之一吧,也就是每天平均1万发子弹,可能吗?
估计是将整个反击战运送的弹药,都拿来平摊了,不管有没有用上
按那样算,平均每人消耗了约3万发子弹啊,
而且几十万人真正在前线开枪的能有多少? 算十分之一吧,也就是每天平均1万发子弹,可能吗?
估计是将整个反击战运送的弹药,都拿来平摊了,不管有没有用上
消耗子弹的大头是机枪吧？要封锁就不能停
这样打,机枪也受不了
而且,这个消耗数字,与机械瞄和光瞄没什么关系
而且,这个消耗数字,与机械瞄和光瞄没什么关系
安装激光瞄准器后，命中率100％？看来写文章的时候，作者并没有见过任何一种激光瞄准器。
当时还是以56半自动为主要装备，消耗就这么多？
原帖由 lzz 于 2007-12-13 10:31 发表
共29天的作战,几十万军队每人每天平均消费一千多发
基本不靠谱吧!!!!
完毕． ;P
原帖由 专业步枪手. 于 2007-12-14 02:18 发表
蠢蛋文章， 鉴定完毕． ;P
最烦这种什么都说不出来 就骂人家蠢的 你以为谁啊 就鉴定
楼上是蠢蛋 鉴定完毕 不用狡辩 你就是
在一线的士兵无论对自己的枪法自信与否，总是希望越多带子弹越好．
苏军入侵阿富汗时，军事装备够好了．装甲机械化程度和武器命中精度都很高，但普通士兵出发执行任务时，依然尽可能的多带子弹．美军在越南时也一样．
苏军入侵阿富汗时，军事装备够好了．装甲机械化程度和武器命中精度都很高，但普通士兵出发执行任务时，依然尽可能的多带子弹．美军在越南时也一样．
]]
LZ倒是满喜欢发QBQ的老文章
原帖由 千里独行侠 于 2007-12-13 23:43 发表
当时还是以56半自动为主要装备，消耗就这么多？
打阿三的时候都是56冲为主力了包 :L
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2007-12-14 12:10 发表
打阿三的时候都是56冲为主力了包 :L
再回去看看书来说这句话吧
原帖由 专业步枪手. 于 2007-12-14 11:13 发表
烽火狼烟就是蠢蛋， 不用鉴定， 一看就是． ;P
不想继续骂你了
说人家是蠢蛋文章 你就要说出理由来 这样啥也不说 就武断得下结论 不是我们超大的作风
原帖由 papop 于 2007-12-13 10:59 发表
呵呵！Lzz，
我之前看了那么多老美在伊拉克的实战视频，老美普通士兵都是用单发在打，即使是室内近战，即使是压制性射击，也是在用单发去打。
原以为这是老美普通士兵也象特种部队一样训练有素的表现。
可最 ...
普通部队和特种部队在最明显的一个区别偶认为是在连续作战能力方面。。。。。。
一个人一天打一千多发？也就是说一天里平均一分钟要开一枪？
这个是什么打法？
这个是什么打法？