中印合作 全球经济新霸权?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:27:47
中印合作 全球经济新霸权?


(台湾) (2007-12-12)




  (联合早报网讯)台湾中时电子报发表评论文章指出,中国与印度重新建立起商业往来的桥梁,代表这两个全球成长最快速的经济体之间,开启崭新的同志情谊。他们显然很渴望建立伙伴关系,因为两国的高层官员经常互访,企业人士也会参与在对方国家举行的会议,而两国商品与服务交流的预估值更不断上升。

  中印之间的贸易,在1990年代没有什么成长,维持一年约2.5亿美元的规模,但2006年却高达130亿,2007年更将突破两百亿大关,2008年则可能超过三百亿,年成长率超过50%。

  然而,大多数企业与专家却都故意忽视这个新兴的商业重地。我不断听到有人持否定看法。许多西方学界人士与顾问说,中国与印度没办法合作,只能竞争,不少中国和印度的学者也认同这种说法。两国争相成为亚洲无法撼动的超级强权,他们对彼此的意图也都有些猜忌。

  中国与印度都有核子武器,都建立了全世界最大规模的军队,都试图控制亚洲的海域。中国持续支持巴基斯坦,这是印度所不乐见的;印度仍然接纳西藏难民,这也让中国极为不悦。同时,美国又唆使印度与中国对立。而且,中国与印度的多数成年人,在成长过程中都把彼此视为侵略者。因此,要让他们彼此信任非常困难。

  这样的看法是不完整的。中国人口有13亿,印度人口为11亿人。就购买力而言,未来十年,中国和印度将会成为全球最大与第三大的经济体;2006年,他们在全球贸易所占的比率为15%,但到了2016年,将达到40%左右。无论你喜不喜欢,世界的未来就是系于中国与印度。

  两国都决定优先解决人民生计问题,而将国界争议暂搁一旁,毕竟,他们的自由化历程已经无法走回头路了。如果他们不合作,就会损失重大。但这并不代表接下来两国会有一场“爱之旅”,只表示两个快速成熟的国家之间,敌意与猜忌会减少。

  中国与印度采取不同的途径进入全球经济,因此两国各自培养的能力可以互补。一些企业领袖发现,应该要利用两国的资源与能力。在这个过程中,中国和印度已经建立全球竞争力。多国籍公司如果不利用中国龙与印度虎之间的互补性,必然会失败;但若是他们能同时拥抱这两个国家,就可以像中国与印度的企业一样,轻松取得不同的优势。

  文/塔伦.卡纳 Tarun Khanna中印合作 全球经济新霸权?


(台湾) (2007-12-12)




  (联合早报网讯)台湾中时电子报发表评论文章指出,中国与印度重新建立起商业往来的桥梁,代表这两个全球成长最快速的经济体之间,开启崭新的同志情谊。他们显然很渴望建立伙伴关系,因为两国的高层官员经常互访,企业人士也会参与在对方国家举行的会议,而两国商品与服务交流的预估值更不断上升。

  中印之间的贸易,在1990年代没有什么成长,维持一年约2.5亿美元的规模,但2006年却高达130亿,2007年更将突破两百亿大关,2008年则可能超过三百亿,年成长率超过50%。

  然而,大多数企业与专家却都故意忽视这个新兴的商业重地。我不断听到有人持否定看法。许多西方学界人士与顾问说,中国与印度没办法合作,只能竞争,不少中国和印度的学者也认同这种说法。两国争相成为亚洲无法撼动的超级强权,他们对彼此的意图也都有些猜忌。

  中国与印度都有核子武器,都建立了全世界最大规模的军队,都试图控制亚洲的海域。中国持续支持巴基斯坦,这是印度所不乐见的;印度仍然接纳西藏难民,这也让中国极为不悦。同时,美国又唆使印度与中国对立。而且,中国与印度的多数成年人,在成长过程中都把彼此视为侵略者。因此,要让他们彼此信任非常困难。

  这样的看法是不完整的。中国人口有13亿,印度人口为11亿人。就购买力而言,未来十年,中国和印度将会成为全球最大与第三大的经济体;2006年,他们在全球贸易所占的比率为15%,但到了2016年,将达到40%左右。无论你喜不喜欢,世界的未来就是系于中国与印度。

  两国都决定优先解决人民生计问题,而将国界争议暂搁一旁,毕竟,他们的自由化历程已经无法走回头路了。如果他们不合作,就会损失重大。但这并不代表接下来两国会有一场“爱之旅”,只表示两个快速成熟的国家之间,敌意与猜忌会减少。

  中国与印度采取不同的途径进入全球经济,因此两国各自培养的能力可以互补。一些企业领袖发现,应该要利用两国的资源与能力。在这个过程中,中国和印度已经建立全球竞争力。多国籍公司如果不利用中国龙与印度虎之间的互补性,必然会失败;但若是他们能同时拥抱这两个国家,就可以像中国与印度的企业一样,轻松取得不同的优势。

  文/塔伦.卡纳 Tarun Khanna
印度仍然接纳西藏难民
===========
那些叫流亡分子,或叛乱分子,不是“难民”
关键在于中国不可能和印度合作搞全球经济霸权。政府如果要合作选美国、日本也不会选择印度,因为和印度除了成为中国的出口市场以外,既没有比美国日本欧洲更先进的产品和技术可以引进,也不符合中国的国家利益。
糊弄印度人而已。
这个世界的市场和资源无法维持2个超过10亿人口的大国快速增长,谁先发展,谁就占据优势和主动的地位。
原帖由 matrix2388 于 2007-12-13 10:08 发表
关键在于中国不可能和印度合作搞全球经济霸权。政府如果要合作选美国、日本也不会选择印度,因为和印度除了成为中国的出口市场以外,既没有比美国日本欧洲更先进的产品和技术可以引进,也不符合中国的国家利益。

市场比技术更重要
和阿三那种墙头草合作,可能吗?
本人最讨厌就是这些题目,什应新霸权、超过美国等,一个国家是没有可能永远高速增长下去的,

这些无非是吹威胁论和忽悠人

:@ :@ :@
假大空,霸权?做梦!
美国破产了?
有核心技术吗?:hug:
关键看能不能互相提供市场
纯粹忽悠!!!!!![:a13:]

这类看多了!:L ;funk