南梆子媒体的中印比较,当局者迷旁观者清---全球经济前 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:51:37
全球经济前景暗淡?去看看印度!

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/12/06/20101206000032.html

最近几天笔者接连到韩国、印度、香港、中国等亚洲地区出差。和过去一样,通过这次出差笔者再次对世界经济产生了乐观心理。甚至想对悲观看待世界经济的人说“去看一看亚洲吧”。

印象尤为深刻的是中国和印度。笔者至今从未拿这两个国家进行过比较。两国都有可持续发展的巨大潜力,而且迄今为止确实也表现出强劲的发展势头。笔者认为,对比这两个国家没什么意义。但这次访问人口均超过10亿的这两个国家后,想法发生了变化。对于今后到底哪个国家会取得更大发展的想法产生了疑问。

在过去的10多年,对于该问题可以毫不犹豫地说是“中国”,但通过这次出差,首次产生了可能会是印度的想法。在因工作参加的一个活动上,笔者向对冲基金经理们问到:“你认为中国和印度哪个国家会实现更高增长。”结果更多的人看好印度未来10年的增长。

离开印度时笔者不禁想到,进入二十一世纪印度终于取得了超过10%的国内生产总值(GDP)增长率。正如我们所知道的,印度的人口分布(编辑注:青年人口比率高)非常合理,达到了惊人的程度,城市化正在向小型新城市扩散,在经济发展中出现喜人的迹象。

当然国家基础设施建设尚未达到标准,与中国相比也处于劣势,但值得关注的是,在这一方面也正在发生变化。

在这次出差期间,笔者亲眼目睹了印度日新月异的证据,也听到了印度制定的目标和各种计划。尤其是经过孟买跨海大桥时,有种恍如隔世的感觉(编辑注:建在孟买Mahim湾,全长5.6公里,去年通车,是印度首座跨海大桥)。据悉,在斋浦尔建设机场仅用了11个月。

笔者还听到在一次会议上政府官员表示,印度还需要建设400多个机场,为此印度特设月例基础设施委员会,讨论机场、其他运输手段,尤其是道路建设计划。此外,印度正在为提高农业生产效率而努力。如果这些努力取得成功,印度将取得更高的增长。

当然这些成就和努力无法一次性解决在印度堆积如山的各种问题。不仅是印度,世界经济当前面临的景气周期性问题也尚未得到解决。迅速攀升的原材料价格将成为最大挑战。但即便如此,在未来几年印度的增长率也很有可能超过中国。

现在对印度和中国的增长率进行比较的一个理由是,中国正在实施控制本国增长率的政策。在此次出差过程中,给笔者留下深刻印象的是,中国的政策正在从重视“量的增长”转为重视“质的增长”。最能体现这一变化的就是下面的4个领域:

①收入不平衡解决方案:中国将通过上调工资、开发健康保险和社会保障制度,向贫困阶层提供支援。

②消费在GDP占据的比重增大:消费比重扩大在任何情况下都将在所难免。

③经常项目收支顺差管理:中国计划限制经常项目收支顺差,将其控制在GDP的4%以下。作为其中一环,中国有可能推进人民币升值,以此提高人民币的灵活性。目前在香港发生的变化就非常有趣(编辑注:中国放宽在香港使用人民币的限制,并发行人民币债券)。

④提高能源效率与替代能源使用扩大方案:如有必要,中国有可能人为限制环境污染产业的发展。

在过去5年里,中国每年都实现比预期高2个百分点的高增长率(连续5年超过10%),预计今后也将保持高增长率。很难准确预测中国可持续的增长率(预计在7%至12%)。但离开北京时笔者想到,今后中国将把重点放在提高质的增长上,而不是量的增长。

随着持续保持高增长,中国在国内外面临诸多挑战课题。但每次访问中国时都能感觉到,中国为解决这些挑战课题正在保持惊人的集中力。

中国对世界经济的影响力日益加深。进入21世纪10年代,中国将延续惊人的经济增长神话,预计在2020年到来之前,金砖四国的GDP总和将与美国比肩。全球经济前景暗淡?去看看印度!

http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2010/12/06/20101206000032.html

最近几天笔者接连到韩国、印度、香港、中国等亚洲地区出差。和过去一样,通过这次出差笔者再次对世界经济产生了乐观心理。甚至想对悲观看待世界经济的人说“去看一看亚洲吧”。

印象尤为深刻的是中国和印度。笔者至今从未拿这两个国家进行过比较。两国都有可持续发展的巨大潜力,而且迄今为止确实也表现出强劲的发展势头。笔者认为,对比这两个国家没什么意义。但这次访问人口均超过10亿的这两个国家后,想法发生了变化。对于今后到底哪个国家会取得更大发展的想法产生了疑问。

在过去的10多年,对于该问题可以毫不犹豫地说是“中国”,但通过这次出差,首次产生了可能会是印度的想法。在因工作参加的一个活动上,笔者向对冲基金经理们问到:“你认为中国和印度哪个国家会实现更高增长。”结果更多的人看好印度未来10年的增长。

离开印度时笔者不禁想到,进入二十一世纪印度终于取得了超过10%的国内生产总值(GDP)增长率。正如我们所知道的,印度的人口分布(编辑注:青年人口比率高)非常合理,达到了惊人的程度,城市化正在向小型新城市扩散,在经济发展中出现喜人的迹象。

当然国家基础设施建设尚未达到标准,与中国相比也处于劣势,但值得关注的是,在这一方面也正在发生变化。

在这次出差期间,笔者亲眼目睹了印度日新月异的证据,也听到了印度制定的目标和各种计划。尤其是经过孟买跨海大桥时,有种恍如隔世的感觉(编辑注:建在孟买Mahim湾,全长5.6公里,去年通车,是印度首座跨海大桥)。据悉,在斋浦尔建设机场仅用了11个月。

笔者还听到在一次会议上政府官员表示,印度还需要建设400多个机场,为此印度特设月例基础设施委员会,讨论机场、其他运输手段,尤其是道路建设计划。此外,印度正在为提高农业生产效率而努力。如果这些努力取得成功,印度将取得更高的增长。

当然这些成就和努力无法一次性解决在印度堆积如山的各种问题。不仅是印度,世界经济当前面临的景气周期性问题也尚未得到解决。迅速攀升的原材料价格将成为最大挑战。但即便如此,在未来几年印度的增长率也很有可能超过中国。

现在对印度和中国的增长率进行比较的一个理由是,中国正在实施控制本国增长率的政策。在此次出差过程中,给笔者留下深刻印象的是,中国的政策正在从重视“量的增长”转为重视“质的增长”。最能体现这一变化的就是下面的4个领域:

①收入不平衡解决方案:中国将通过上调工资、开发健康保险和社会保障制度,向贫困阶层提供支援。

②消费在GDP占据的比重增大:消费比重扩大在任何情况下都将在所难免。

③经常项目收支顺差管理:中国计划限制经常项目收支顺差,将其控制在GDP的4%以下。作为其中一环,中国有可能推进人民币升值,以此提高人民币的灵活性。目前在香港发生的变化就非常有趣(编辑注:中国放宽在香港使用人民币的限制,并发行人民币债券)。

④提高能源效率与替代能源使用扩大方案:如有必要,中国有可能人为限制环境污染产业的发展。

在过去5年里,中国每年都实现比预期高2个百分点的高增长率(连续5年超过10%),预计今后也将保持高增长率。很难准确预测中国可持续的增长率(预计在7%至12%)。但离开北京时笔者想到,今后中国将把重点放在提高质的增长上,而不是量的增长。

随着持续保持高增长,中国在国内外面临诸多挑战课题。但每次访问中国时都能感觉到,中国为解决这些挑战课题正在保持惊人的集中力。

中国对世界经济的影响力日益加深。进入21世纪10年代,中国将延续惊人的经济增长神话,预计在2020年到来之前,金砖四国的GDP总和将与美国比肩。
看完之后,不知道到底是说印度好还是中国好。。
看了一下,我个人理解的意思是以后印度经济增长在数量上将会超过中国,但中国已经从重数量改为重质量了......
还算比较客观。印度在重复中国过去30年的路。中国在重走四小龙的路。
其实话的关键在“更快”的增长,是百分比,我记得中国的GDP是印度的4倍。
话说这文说的是中国想要“更好”地增长了,没有褒贬的意思
基金经理喜欢的地方?
基金经理喜欢
前提都得有个良好发展的环境~唉!!
笔者向对冲基金经理们问到:“你认为中国和印度哪个国家会实现更高增长。”结果更多的人看好印度未来10年的增长。


开始策划剪三哥的羊毛了么~~~{:jian:}
不知道要表达什么?
冬天到了,要穿毛衣
对冲基金经理?很给力
其实中印两国都会有在50年后成为巨人的潜质,我们想方法压制印度也和美帝压制我们一样。都帮着培养竞争对手,如日本,巴铁。。就象日本没有办法压制我们一样,印度的崛起也同样不可逆转,外力的压迫已经没有办法压垮这种规模的大国,但是要是3哥太2的话也怪不得别人。
到2020年不用金砖四国,中国一国GDP可能就赶上美国了,印度的实际工业产值仍然相当于中国一个省的水平
其实中印两国都会有在50年后成为巨人的潜质


60年前,中印都有成为世界大国的潜质······
核动力坦克 发表于 2010-12-7 00:56
压和不压还是不一样的。

地球就这么大,害人之心不可有,防人之心不可无。

先预防一下,总比到后悔时再付出代价强。

掌握好度是关键。


撰稿=吉姆-奥尼尔,高盛资产管理公司主席

吼吼,明白了

说实话,这文章的作者应该是受到了某种压力,文中关于"更看好印度"的观点,像硬加进去的。。。。因为文章的前后两部分是脱节的!

我估计作者的原意只是讲讲对两国的感受,而文章发布机构因为某种利益需要,要求将印度写得比中国更好,所以作者不得不加入一个牵强的结论,但作者为了表现自己的观点和立场,后面对中国的客观报道也保留了下来!

所以看完全文,感觉前后完全是两个对立的观点,结论太牵强

撰稿=吉姆-奥尼尔,高盛资产管理公司主席

吼吼,明白了

说实话,这文章的作者应该是受到了某种压力,文中关于"更看好印度"的观点,像硬加进去的。。。。因为文章的前后两部分是脱节的!

我估计作者的原意只是讲讲对两国的感受,而文章发布机构因为某种利益需要,要求将印度写得比中国更好,所以作者不得不加入一个牵强的结论,但作者为了表现自己的观点和立场,后面对中国的客观报道也保留了下来!

所以看完全文,感觉前后完全是两个对立的观点,结论太牵强
土鳖不是屎壳郎 发表于 2010-12-7 00:12 鳖帝是在重走米帝的路
一直在想印度年轻人口多是不是因为人均寿命短,并且出生率高的原因。
tourbillion 发表于 2010-12-7 00:24

基金经理们准备行动了。。。。。
“在这次出差期间,笔者亲眼目睹了印度日新月异的证据,也听到了印度制定的目标和各种计划”,哈哈。
有计划才有未来…
印度只有中国的三分之一大,人口马上要超越中国,还没实行计划生育,不知道他们准备怎么办?
whiteface 发表于 2010-12-7 08:03
可是印度的耕地却比中国多不少
回复 24# 飞虹


    印度全国人口温饱解决没?
寻找张菁 发表于 2010-12-7 01:10


    这个太HKC了
不可思议的是,三哥国内还在内战...
对冲基金经理们比较喜欢咖喱
hahagege 发表于 2010-12-7 01:28

谁说过目前三哥的情况完全符合98经济危机时的情况,为什么对冲基金没有行动很让人琢磨
回复 25# whiteface


    可他们的水利设施很操蛋,基本靠天吃饭,而且人均也很危险,阿三的人口还在不断增长,未来阿三不是操心如何追赶tg的问题而是如何填饱国民的肚子{:chan:}
阿三不可能有出头的一天
现在啊三的问题根本不是基建,而是整个国家浮躁的心,以及发臭的嘴。

在中国,我们说浮躁是说人人想快钱,最好隔夜就发财。但中国人的做法是把事情给办了,希望这事情来快钱。
在印度,我们说浮躁是说人人想快钱,最好隔夜就发财。但印度人的做法是把事情忽悠了,希望这事情来快钱。
国民素质、政府效率、基础设施、种姓、地主土豪、毛派游击队.....我要是阿三的大boss,我头一定很大
tat 发表于 2010-12-7 16:18


    告诉你一个字:杀
回复 30# czw012345678


    咱们都知道,可就是有的人装作不知道,你看我回复那人说的话
悠然无为 发表于 2010-12-7 00:05


    要表达的是印度将超过中国
aglyglygk 发表于 2010-12-7 08:28


    不能光是看虚假的GDP 要看主要工业品产量
印度目前只是中国90年水平 相当于目前中国一个省的水平
什么服务业都是虚的

不可思议的是,三哥国内还在内战...
windrarara 发表于 2010-12-7 09:23



    三哥一直都在内战,游击队的规模这几年竟然扩大了,控制了几个邦的大片地区。 神奇的国度
不可思议的是,三哥国内还在内战...
windrarara 发表于 2010-12-7 09:23



    三哥一直都在内战,游击队的规模这几年竟然扩大了,控制了几个邦的大片地区。 神奇的国度
进入21世纪,其实世界主导权之争已经落到10亿级别竞争。中国、欧盟、阿拉伯世界、印度次大陆、以美国为核心的美洲、撒哈拉以南非洲这些都是主要竞争者,但是很多都为整合好,所以事实上可能的也就中、印、欧、美而已。目前看美国过于私心,他们不理解当年拿破仑说的那句话,放弃了科西嘉,获得了法兰西。对米国来说最重要的是,作为核心就该发挥核心作用,整合美洲大陆。私心太重,将来受损的还是米国自己。欧洲的问题是整合度不够,人口结构不合理,人口数量差一点。
印度也有整合度不够的缺陷,但是比欧盟要好一点,所以真正的竞争者,还依然是印度。中国要笑到最后,还是釜底抽薪的好,让印度分裂,向世界推广自由和民族自决······,以政治手段瓦解敌手。
撒哈拉以南非洲……无法理该……