有人发过没:中国副总长“舌战”香格里拉 答辩“可圈可 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 19:34:15
http://military.china.com/important/11132797/20130603/17868680.html

【环球时报综合报道】“中国将军就美国在亚洲加强军力斥责美防长”、“美防长就黑客入侵事件尖锐警告中国”…… 西方媒体有关香格里拉对话的报道“硝烟弥漫”。在现场的《环球时报》记者却观察到一些微妙变化,今年对话针对中国的“火药味”并没过去浓,无论是中美关系还是南海争端,人们都能嗅到缓和与改善的味道。在对话中,中国副总参谋长戚建国无疑是主角之一,他于2日做完主题演讲后,共计回答世界顶级国际关系学者提出的16个尖锐问题,现场答辩方面的表现“可圈可点”。与会的中国军方代表在多个提问环节反问他国军方高层时的言辞犀利,也给国际媒体留下深刻印象。

    为期三天的香格里拉对话会2日落幕,它不是一般的双轨对话,也不是政府官员之间的单轨对话,而是“1.5轨”的对话,因为这里官员与专家、专家与专家、官员与官员的交流融合在一起,复合交叉。特别是在官员与专家交流的场合,与会专家一下子脱去平日在媒体记者面前温文尔雅的外衣,变成最直截了当、最尖锐的国际问题记者,他们争先恐后地向坐在台上的各国军方高层“开炮”。

    2日上午,中国副总参谋长戚建国与菲律宾国防部长加斯明、加拿大国防部长共同参加大会的小组发言。由于中菲近期在仁爱礁的争端,双方在这一场合如何交锋是本次对话会的重要看点。在会上,戚建国作了“携手应对风险挑战,实现亚太共同发展”的主题演讲,强调和平发展是中国军方的核心目标,开放发展是中国军方的基本准则,合作发展是中国军方的重要主张,共赢发展是中国军方的根本目的。加斯明紧接着发言,强调菲律宾注重传统安全、非传统安全与紧急状况下安全,关注互联网领域的个人黑客行为逐步发展为有组织的行为。英国广播公司报道称,戚建国与加斯明同台演讲,在问答时间针对主权问题时出现交锋,菲律宾希望将菲中双边黄岩岛主权问题提交国际仲裁,遭到中国反对,两者在会上就此问题仍僵持不下。

   不过,《环球时报》记者现场观察到,中菲军方高层面对摄像机与各国专业人士,表现得很得体,都很礼貌、克制。双方演说中完全没有提到对方,当菲防长说完回到座位时,戚建国还和他握手。

    中菲官方交锋不温不火,但学者就没那么客气。主持人先后两轮搜集了20个问题,其中16个尖锐的 “问题炸弹”给了中国副总参谋长,这些问题涉及南海争端、黄岩岛仲裁、钓鱼岛、中印边界、网络安全等等。

    美国国际战略研究所的葛莱仪率先“开炮”,问中国军方是不是通过“胁迫的方式在海上给一些国家压力”。戚建国表示,中国军事谋求的是和平发展,过去不称霸,未来强大了也不称霸。中国在自己的主权海域巡逻“无可非议”。

    针对如何避免中日海上冲突与意外,戚建国表示,中国海军有严格的行动守则,有严明的纪律和良好的训练。过去一段时间,海上出现的偶然事件,中国没有向任何国家发起主动挑衅,中国海军严格地遵守纪律。中国还会进一步加强措施,防止海上意外冲突发生。

    针对欧洲国家也有重返亚太的问题,戚建国表示,中国与环太平洋地区的经济发展正在被世界关注。亚太地区的发展也是很多国家关注的重点。不过,该地区不要成为战略争夺的中心。近100年来,战争留给亚洲地区人民的灾难深重。根据历史经验,在如今的亚太地区,不要把争议与争端“动辄就付诸武力”。中国人称太平洋的意思是说,“这是太平的大洋”,这里有阳光和雨露。各国都要保持战略耐心。
央视6月2日《东方时空》节目播出“戚建国:相信后代有更高智慧解决钓鱼岛问题”,以下为文字实录:

    主持人:在今天香会的第一场亚太安全新趋势的论坛上呢,戚建国中将是第一个发言,紧接着菲律宾的国家部长加斯明发言。目前中菲两国的关系是因为领土争端变的比较微妙和紧张,而菲律宾也不断地释放出强硬的言论进行挑衅,所以不少人早就预测说在今天香会上是否会出现两国军方的领导人是同台交锋的局面,那么中菲军方领导人同台发言是否会出现交锋呢,我们来听听本台记者稍早前发回的报道。

    记者:今天早晨的会议当中,中国的戚建国和菲律宾的国防部长恰恰是坐到了一起,在今天戚建国发表完演讲之后,他实际上就是成为了大家关注的焦点,而且成为了提问最多的一个对象。在今天上午第一轮的提问当中,就有6个问题给他,其中就有一个关于“菲律宾将要把黄岩岛的问题提交国际法庭,中方怎么看”。戚建国他就说,中国在解决南海争议方面的问题的时候,一贯采用的是双边协商解决这个问题,而且这是有历史依据,有法律依据的,中国对南海的和平建设、促进区域发展做了不懈的努力,中国和东盟的各国都签订了《南海各方行为宣言》,这个宣言里说的很清楚,当双方在南海问题上有争议的时候,要通过协商解决。那么现在中国和菲律宾之间的协商的通道是畅通的,菲律宾为什么还要把这个问题拿到国际法庭上去呢?他首先应该落实《南海各方行为宣言》里的承诺,就是通过协商来解决这个问题,戚建国在说这番话的时候,菲律宾的国防部长就坐在他的旁边,相信他听的应该是最清楚的。

    在第二轮,实际上戚建国一共被问到了10个问题,在回答问题之前,他先风趣的说,他说昨天美国的国防部长哈格尔被问到了10个问题,今天他一共被问到了16个问题,他说“对不起了,哈格尔先生,我今天要多说一些了”。

    在说到钓鱼岛问题时,有人问到中方现在是不是还是要坚持“对钓鱼岛实施留给后代来解决,搁置争议”这个原则,他表示说,这个不需要怀疑——因为20年前中国有一个伟大的领袖小平同志以他的政治智慧就提出,钓鱼岛问题一时解决不了,要有耐心,要留给后人来解决。他说现在不论是东海,还是南海方面有一些问题,都不是一时能够彻底解决了的,所以相关的各国之间要有足够的战略耐心,也相信把这个问题留给后代,他们会有更高级的智慧最终来解决这个问题。

http://military.china.com/important/11132797/20130603/17868680.html

【环球时报综合报道】“中国将军就美国在亚洲加强军力斥责美防长”、“美防长就黑客入侵事件尖锐警告中国”…… 西方媒体有关香格里拉对话的报道“硝烟弥漫”。在现场的《环球时报》记者却观察到一些微妙变化,今年对话针对中国的“火药味”并没过去浓,无论是中美关系还是南海争端,人们都能嗅到缓和与改善的味道。在对话中,中国副总参谋长戚建国无疑是主角之一,他于2日做完主题演讲后,共计回答世界顶级国际关系学者提出的16个尖锐问题,现场答辩方面的表现“可圈可点”。与会的中国军方代表在多个提问环节反问他国军方高层时的言辞犀利,也给国际媒体留下深刻印象。

    为期三天的香格里拉对话会2日落幕,它不是一般的双轨对话,也不是政府官员之间的单轨对话,而是“1.5轨”的对话,因为这里官员与专家、专家与专家、官员与官员的交流融合在一起,复合交叉。特别是在官员与专家交流的场合,与会专家一下子脱去平日在媒体记者面前温文尔雅的外衣,变成最直截了当、最尖锐的国际问题记者,他们争先恐后地向坐在台上的各国军方高层“开炮”。

    2日上午,中国副总参谋长戚建国与菲律宾国防部长加斯明、加拿大国防部长共同参加大会的小组发言。由于中菲近期在仁爱礁的争端,双方在这一场合如何交锋是本次对话会的重要看点。在会上,戚建国作了“携手应对风险挑战,实现亚太共同发展”的主题演讲,强调和平发展是中国军方的核心目标,开放发展是中国军方的基本准则,合作发展是中国军方的重要主张,共赢发展是中国军方的根本目的。加斯明紧接着发言,强调菲律宾注重传统安全、非传统安全与紧急状况下安全,关注互联网领域的个人黑客行为逐步发展为有组织的行为。英国广播公司报道称,戚建国与加斯明同台演讲,在问答时间针对主权问题时出现交锋,菲律宾希望将菲中双边黄岩岛主权问题提交国际仲裁,遭到中国反对,两者在会上就此问题仍僵持不下。

   不过,《环球时报》记者现场观察到,中菲军方高层面对摄像机与各国专业人士,表现得很得体,都很礼貌、克制。双方演说中完全没有提到对方,当菲防长说完回到座位时,戚建国还和他握手。

    中菲官方交锋不温不火,但学者就没那么客气。主持人先后两轮搜集了20个问题,其中16个尖锐的 “问题炸弹”给了中国副总参谋长,这些问题涉及南海争端、黄岩岛仲裁、钓鱼岛、中印边界、网络安全等等。

    美国国际战略研究所的葛莱仪率先“开炮”,问中国军方是不是通过“胁迫的方式在海上给一些国家压力”。戚建国表示,中国军事谋求的是和平发展,过去不称霸,未来强大了也不称霸。中国在自己的主权海域巡逻“无可非议”。

    针对如何避免中日海上冲突与意外,戚建国表示,中国海军有严格的行动守则,有严明的纪律和良好的训练。过去一段时间,海上出现的偶然事件,中国没有向任何国家发起主动挑衅,中国海军严格地遵守纪律。中国还会进一步加强措施,防止海上意外冲突发生。

    针对欧洲国家也有重返亚太的问题,戚建国表示,中国与环太平洋地区的经济发展正在被世界关注。亚太地区的发展也是很多国家关注的重点。不过,该地区不要成为战略争夺的中心。近100年来,战争留给亚洲地区人民的灾难深重。根据历史经验,在如今的亚太地区,不要把争议与争端“动辄就付诸武力”。中国人称太平洋的意思是说,“这是太平的大洋”,这里有阳光和雨露。各国都要保持战略耐心。
央视6月2日《东方时空》节目播出“戚建国:相信后代有更高智慧解决钓鱼岛问题”,以下为文字实录:

    主持人:在今天香会的第一场亚太安全新趋势的论坛上呢,戚建国中将是第一个发言,紧接着菲律宾的国家部长加斯明发言。目前中菲两国的关系是因为领土争端变的比较微妙和紧张,而菲律宾也不断地释放出强硬的言论进行挑衅,所以不少人早就预测说在今天香会上是否会出现两国军方的领导人是同台交锋的局面,那么中菲军方领导人同台发言是否会出现交锋呢,我们来听听本台记者稍早前发回的报道。

    记者:今天早晨的会议当中,中国的戚建国和菲律宾的国防部长恰恰是坐到了一起,在今天戚建国发表完演讲之后,他实际上就是成为了大家关注的焦点,而且成为了提问最多的一个对象。在今天上午第一轮的提问当中,就有6个问题给他,其中就有一个关于“菲律宾将要把黄岩岛的问题提交国际法庭,中方怎么看”。戚建国他就说,中国在解决南海争议方面的问题的时候,一贯采用的是双边协商解决这个问题,而且这是有历史依据,有法律依据的,中国对南海的和平建设、促进区域发展做了不懈的努力,中国和东盟的各国都签订了《南海各方行为宣言》,这个宣言里说的很清楚,当双方在南海问题上有争议的时候,要通过协商解决。那么现在中国和菲律宾之间的协商的通道是畅通的,菲律宾为什么还要把这个问题拿到国际法庭上去呢?他首先应该落实《南海各方行为宣言》里的承诺,就是通过协商来解决这个问题,戚建国在说这番话的时候,菲律宾的国防部长就坐在他的旁边,相信他听的应该是最清楚的。

    在第二轮,实际上戚建国一共被问到了10个问题,在回答问题之前,他先风趣的说,他说昨天美国的国防部长哈格尔被问到了10个问题,今天他一共被问到了16个问题,他说“对不起了,哈格尔先生,我今天要多说一些了”。

    在说到钓鱼岛问题时,有人问到中方现在是不是还是要坚持“对钓鱼岛实施留给后代来解决,搁置争议”这个原则,他表示说,这个不需要怀疑——因为20年前中国有一个伟大的领袖小平同志以他的政治智慧就提出,钓鱼岛问题一时解决不了,要有耐心,要留给后人来解决。他说现在不论是东海,还是南海方面有一些问题,都不是一时能够彻底解决了的,所以相关的各国之间要有足够的战略耐心,也相信把这个问题留给后代,他们会有更高级的智慧最终来解决这个问题。

现在说留给后代解决不太合适。要说固有领土,主权在我,争议可以协商解决,不应推给后人。邓公说这话的时候大家还友好着,对方还没否认争议。现在不同了,对方否定争议存在,就该强硬点了
东南海通过一年的斗争,都有优势,对方都无计可施的时候,不该说出底牌
已经很明显了啊,喷的人要加强学习了
结合上下文,我觉得副总说的没啥问题吧,如果真的按某些人的想法,上去就强硬姿态喊打喊杀,这会真的就成了反中帝霸权大串联了
2楼真以为在习总这一代人手上就能解决钓鱼岛问题?
没什么不妥之处,我支持
不排除着了提问者的道,军人嘛毕竟不是专业外交家脑子一时没那么快。
留给后代解决的意思不是很明白了么? 就是等后代强大起来,一起解决算完
这类的领土争端,除非用武力.将来一定会互有妥协.但作为一名军人.不该这时候就把自己的底牌露出来.
想玩政治就不要穿那身皮。
作为军人说这种话,我也要喷他几句!
爱好和平的老将军啊。
结合上下文就是替二代目说的话背书,说东海南海都是中国领海军舰巡逻理所当然那些喷子怎么就看不见?
“后人”,后面的人,有多后?肯定不在香格里拉!
我们这代人太平洋了,让下代去开片吧来自: Android客户端
一直黄花 发表于 2013-6-3 21:49
“后人”,后面的人,有多后?肯定不在香格里拉!
{:3_89:}{:3_89:}{:3_89:}

从理论上说,只要比戚总年轻1秒以下的,都是“后人”范畴,这话没啥把柄的啦。

倒是那些看到这句话莫名其妙跳来跳去的家伙,真不知道他们是真爱国还是假爱国,基本的外交词汇都理解不透,很无知的样子啊。
QUACK 发表于 2013-6-3 21:45
结合上下文就是替二代目说的话背书,说东海南海都是中国领海军舰巡逻理所当然那些喷子怎么就看不见?
二代目的话是有前提的:中日双方都搁置争议. 现在基本条件已不存在.说这个毫无意义了.
而且,TB去年宣布领海基线,三天两头巡航,驱赶日本渔船,空军海军出动对峙,这还能算是TB以往的搁置争议/留给后任解决吗?
戚这样说是刻舟求剑,而且等于自扇耳光.
cxvdfeggg1 发表于 2013-6-3 22:38
从理论上说,只要比戚总年轻1秒以下的,都是“后人”范畴,这话没啥把柄的啦 ...
“后人”不一定非得是年轻一些或小一些,“后任”也属“后人”的范畴。仅限于年纪,“孙子说“就站住脚了。
还是喜欢梁光烈将军
art711 发表于 2013-6-3 20:37
东南海通过一年的斗争,都有优势,对方都无计可施的时候,不该说出底牌
看不出底牌在哪,邓公的下一代怎么理解?
舌战香格里拉
china_szlm 发表于 2013-6-4 10:03
看不出底牌在哪,邓公的下一代怎么理解?
邓公说下一代就包括现在这一代啊,底牌就是共同控制搁置争议。现在有优势,本可以更进去进取一点。战略策略还是要模糊
chaifox 发表于 2013-6-3 22:41
二代目的话是有前提的:中日双方都搁置争议. 现在基本条件已不存在.说这个毫无意义了.
而且,TB去年宣布领 ...
戚还说东海南海都是中国领海,军舰巡逻理所当然。看东西好歹联系下上下文吧
QUACK 发表于 2013-6-4 10:57
戚还说东海南海都是中国领海,军舰巡逻理所当然。看东西好歹联系下上下文吧
这句话对,但是"留给子孙后代去解决"这话,此时此刻说的不对.应对失据,你自己看国内的舆论反应就知道了.
一个严重败笔,可以把TB搞得很被动. 这个道理你不懂吗.
没有应对各种问题的机智,没有军人应有的气概和原则,还玩什么风趣"在回答问题之前,他先风趣的说,"对不起了,哈格尔先生,我今天要多说一些了”。
这种爱玩嘴皮子还玩不好的货色,滚出总参.
chaifox 发表于 2013-6-4 17:26
这句话对,但是"留给子孙后代去解决"这话,此时此刻说的不对.应对失据,你自己看国内的舆论反应就知道了.
一 ...
朝鲜的发言人肯定对你们胃口,成天核爆这个核爆那个的

留给子孙后代是286说的话,戚只能背书,不然说什么?说我们前代领导人说的话随时可以不承认?
想玩政治就不要穿那身皮。
作为军人说这种话,我也要喷他几句!
军人不能玩政治?天大的笑话!开国将领哪个不是玩政治的。搞外交的陈毅周恩来哪个不是军人?喷子就是喷子
是留给孙子解决的。
chaifox 发表于 2013-6-4 10:26
这句话对,但是"留给子孙后代去解决"这话,此时此刻说的不对.应对失据,你自己看国内的舆论反应就知道了.
一 ...
看文章不能只选择自己在意的地方看吧,他说留给后人前面还有一句“现在不论是东海,还是南海方面有一些问题,都不是一时能够彻底解决了的”。

就算现在钓鱼岛在常规巡航了,现在也是无法彻底解决这个问题的。说的是彻底解决。就算是军人也要事实求是
忧国粪青除了嘴炮和砸车也没有其他本事了

这会议本来就不怀好意,更要装无辜,就是要日本人显的高调,毫无谈判诚意。

想想二战前德国怎样在英法那里装无辜的。

二战日本亡于军部民间各路粪青,要是早听米内光政、山本五十六这些“卖国奴”的话,说不定网上一干忧国粪青现在还要每天早上向东面三呼板载呢!
忧国粪青除了嘴炮和砸车也没有其他本事了

这会议本来就不怀好意,更要装无辜,就是要日本人显的高调,毫 ...
忧国愤青,
QUACK 发表于 2013-6-4 19:34
朝鲜的发言人肯定对你们胃口,成天核爆这个核爆那个的

留给子孙后代是286说的话,戚只能背书, ...
TB现在就不承认了,因为前提条件已经不存在了.
难道你要说TB去年宣布领海基线,派海监船长期巡逻,驱赶日本渔船,出动海监飞机巡航,乃至大批出动军机对峙,这一系列行动是遵循小平同志的"搁置争议留给更有智慧的后代去解决"指示?
你和戚将军还是好好体会什么一下叫刻舟求剑吧.
你看到之后还有TB的领导人和外交部重复这个""搁置争议留给更有智慧的后代去解决"的调调吗?
要不要我们打个赌,今后半年,在日本政府没有正式表态同意搁置钓鱼岛争议前,TB政府领导人和外交部会不会在钓鱼岛问题上再说"搁置争议留给更有智慧的后代去解决"?

chaifox 发表于 2013-6-5 14:57
TB现在就不承认了,因为前提条件已经不存在了.
难道你要说TB去年宣布领海基线,派海监船长期巡逻,驱赶日本 ...
你真是纯洁的让我无法直视啊,到底谁在刻舟求剑……戚说的很清楚,中国军舰在中国领海巡航理所当然,还是说你非要说钓鱼岛是中国领海有问题?遵循286说的搁置争议解决领土问题,有说是钓鱼岛?看来不张嘴说核爆就是卖国,朝鲜欢迎你

QUACK 发表于 2013-6-5 15:14
你真是纯洁的让我无法直视啊,到底谁在刻舟求剑……戚说的很清楚,中国军舰在中国领海巡航理所当然,还是说你非要说钓鱼岛是中国领海有问题?遵循286说的搁置争议解决领土问题,有说是钓鱼岛?看来不张嘴说核爆就是卖国,朝鲜欢迎你 ...


你开什么玩笑,记者提问时明确提出是否在钓鱼岛问题上仍然"搁置争议留给后代解决",你连报道都没看的吗?啊!
"在说到钓鱼岛问题时,有人问到中方现在是不是还是要坚持“对钓鱼岛实施留给后代来解决,搁置争议”这个原则,他表示说,这个不需要怀疑"
你说是不是在说钓鱼岛?啊?啊!你以为在说中印/中菲/中越领土争端?

QUACK 发表于 2013-6-5 15:14
你真是纯洁的让我无法直视啊,到底谁在刻舟求剑……戚说的很清楚,中国军舰在中国领海巡航理所当然,还是说你非要说钓鱼岛是中国领海有问题?遵循286说的搁置争议解决领土问题,有说是钓鱼岛?看来不张嘴说核爆就是卖国,朝鲜欢迎你 ...


你开什么玩笑,记者提问时明确提出是否在钓鱼岛问题上仍然"搁置争议留给后代解决",你连报道都没看的吗?啊!
"在说到钓鱼岛问题时,有人问到中方现在是不是还是要坚持“对钓鱼岛实施留给后代来解决,搁置争议”这个原则,他表示说,这个不需要怀疑"
你说是不是在说钓鱼岛?啊?啊!你以为在说中印/中菲/中越领土争端?
chaifox 发表于 2013-6-6 14:19
你开什么玩笑,记者提问时明确提出是否在钓鱼岛问题上仍然"搁置争议留给后代解决",你连报道都没看的吗?啊! ...
真没注意,好吧,我悲剧了。

另外戚说的是中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑,某些人好像把态度俩字吃掉了哦。既然要玩文字游戏,那就玩个彻底吧

QUACK 发表于 2013-6-6 14:23
真没注意,好吧,我悲剧了。

另外戚说的是中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑,某些人好 ...


我的观点很清楚,戚回答呆板错误,中了记者的陷阱,不能代表中国政府当前的态度.
TB是希望继续搁置的,但是必须是在有绝对前提得到满足条件下的.
在当前局面和条件下,TB毅然决然的不搞搁置争议.行动说明了一切.
TB国人一向支持解放军,更不要说CD论坛了,这么多的反对声音不是无缘无故的.
QUACK 发表于 2013-6-6 14:23
真没注意,好吧,我悲剧了。

另外戚说的是中方坚持“问题留给后人解决态度”无须置疑,某些人好 ...


我的观点很清楚,戚回答呆板错误,中了记者的陷阱,不能代表中国政府当前的态度.
TB是希望继续搁置的,但是必须是在有绝对前提得到满足条件下的.
在当前局面和条件下,TB毅然决然的不搞搁置争议.行动说明了一切.
TB国人一向支持解放军,更不要说CD论坛了,这么多的反对声音不是无缘无故的.
chaifox 发表于 2013-6-6 14:28
我的观点很清楚,戚回答呆板错误,中了记者的陷阱,不能代表中国政府当前的态度.
TB是希望继续搁置的,但是 ...
戚的前提说的更清楚,东海和南海是中国领海,军舰巡逻理所当然。这个前提是没看见呢还是看不见呢?
QUACK 发表于 2013-6-6 14:36
戚的前提说的更清楚,东海和南海是中国领海,军舰巡逻理所当然。这个前提是没看见呢还是看不见呢?
这是补救的话,但是晚了,迟了.第一句话就不能说.
要是他连领土领海都不说,可以拉去毙了.
chaifox 发表于 2013-6-6 14:38
这是补救的话,但是晚了,迟了.第一句话就不能说.
要是他连领土领海都不说,可以拉去毙了.
为黑而黑就没意思了,朝鲜欢迎你,明天核爆美国