超级军网架空一下---再说中东战争.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:09:11
如果(仅仅是如果)现在的阿拉伯国家再次联手,共同对抗有以色列,谁会笑到最后???
现在的阿拉伯国家,埃及都有霉菌的M1坦克了,阿联酋也有阿帕奇了.
可以想象一下,M1对抗MKW,那是一件多么惬意的事情啊.;P :D如果(仅仅是如果)现在的阿拉伯国家再次联手,共同对抗有以色列,谁会笑到最后???
现在的阿拉伯国家,埃及都有霉菌的M1坦克了,阿联酋也有阿帕奇了.
可以想象一下,M1对抗MKW,那是一件多么惬意的事情啊.;P :D
现在的阿拉伯国家,埃及都有霉菌的M1坦克了,阿联酋也有阿帕奇了.
可以想象一下,M1对抗MKW,那是一件多么惬意的事情啊.;P :D如果(仅仅是如果)现在的阿拉伯国家再次联手,共同对抗有以色列,谁会笑到最后???
现在的阿拉伯国家,埃及都有霉菌的M1坦克了,阿联酋也有阿帕奇了.
可以想象一下,M1对抗MKW,那是一件多么惬意的事情啊.;P :D
阿拉伯国家内的美军马上会出来控制局面,你就别想了
影响战争胜负的因素太多了,不是靠一两件武器来决定的.
得让阿拉伯国家无后顾之忧才行,先让土耳其和伊朗消失
既然是架空,就要排除外部因素,就唯武器论一次;P
呼叫以色列空军:D
不妨参考下伊朗和伊拉克的对战
阿拉伯人素质太低，给他再好的武器也不顶用。。。
让巴基斯坦空军用沙特阿拉伯空军的装备和以色列空军对战会怎么样？
贵族和土大款之间的战争
以色列可能还会赢
以色列的200颗核弹足够打消阿拉伯军队联合的勇气.
以色列军中还有达杨，沙龙似的的人物？？？
观今宜见古，无古不成今
第一次中东战争时阿拉伯联军的装备大大好于以色列，以色列基本就是一群外籍武装平民，但结果是.......
然后接着就是第二次、第三次、第四次......
第一次中东战争时阿拉伯联军的装备大大好于以色列，以色列基本就是一群外籍武装平民，但结果是.......
然后接着就是第二次、第三次、第四次......
原帖由 je1516 于 2007-12-11 22:56 发表
观今宜见古，无古不成今
第一次中东战争时阿拉伯联军的装备大大好于以色列，以色列基本就是一群外籍武装平民，但结果是.......
然后接着就是第二次、第三次、第四次......
第一次主要问题倒在于阿拉伯人关键时松气,还有法国美国中期的大量军援以及大量二战老兵的参加.
让阿拉伯国家真正联手太难了，每次中东战争都有问题，似乎他们更热衷于利益如何分配而不是如何消灭以色列，除非撒拉丁再生了。
还是那句——以色列又不是没打过装备占劣势的仗。
况且MKW VS M1A1，F-15I VS F-15S，F-16I VS F-16E/F，再差也差不到哪儿，还没算上兵员素质、动员机制、将领水平……
况且MKW VS M1A1，F-15I VS F-15S，F-16I VS F-16E/F，再差也差不到哪儿，还没算上兵员素质、动员机制、将领水平……
换个角度想，美国卖武器给酋长大公们之前，首先就会想到以色列承不承受得住这个压力，既然美国都放心，那也没什么好怀疑的。
那些阿拉伯人 你就算是给他们飞碟 他们也照样打不过以色列
历史上阿拉伯人就从来没有统一过！
历史上阿拉伯人就从来没有统一过！
被石油养大的阿拉伯土地主们，还愿意打麽，血性的人物都做了古
原帖由 552 于 2007-12-11 19:57 发表
既然是架空,就要排除外部因素,就唯武器论一次;P
要知道前几次中东战争阿以双方的武备基本差不多，在某些方面阿军还略站优势，可是最后结果呢？
所以武器的先进与否不是决定战争胜负的关键因素。
现在有些人脑子一热就喜欢架空，一点都没有军事常识。:L
原帖由 中央集团军群 于 2007-12-12 12:49 发表
要知道前几次中东战争阿以双方的武备基本差不多，在某些方面阿军还略站优势，可是最后结果呢？
所以武器的先进与否不是决定战争胜负的关键因素。
现在有些人脑子一热就喜欢架空，一点都没有军事常识。:L
不过在空军方面后几次战争以色列的美式战机可是占着相当的优势，不过阿拉伯军队的素质实在够差的。
原帖由 龙起东方 于 2007-12-12 13:44 发表
不过在空军方面后几次战争以色列的美式战机可是占着相当的优势，不过阿拉伯军队的素质实在够差的。
同感....
现在的有以色列军队,已经不是20年前的了.
不知道卖到埃及的M1坦克前装甲能不能抗MKW的120炮?:D
不知道卖到埃及的M1坦克前装甲能不能抗MKW的120炮?:D
中东战争的主力是埃及和叙利亚，而埃及更是领军人物， 其它离的远的一些国家帮不上什么忙
自从埃及和以色列在美国的撮合下签署了戴维营协议，就不再有中东战争了，（最多就是叙以战争什么的），这也标志着阿拉伯人不再对武力解决以色列抱有希望
根据戴维营协议的精神，实质上就是美国做仲裁人和和平维护者，谁再动手就是不给老大面子， 作为好处，则是给埃及和以色列分别给援助和军火， 给埃及的援助可不少，是埃及军费的重要支撑之一，埃及1991年军费15亿美元，而美国一年的军事援助就超过10亿美元。 用美国的钱买着美国的武器武装起来， 约旦等也是接受美国很多援助，科威特，卡塔尔，沙特等则是处于美国保护下。 阿拉伯国家，以色列，美国，这三方水乳交融，分开来说没有意义。
真要只谈军事力量， 现代战争讲究持续战力，一旦打起来，美国的军火源源不断地运到以色列， 阿拉伯国家的美国军火立马断绝弹药和零配件供应以及技术支持，这仗也就打不下去了。
自从埃及和以色列在美国的撮合下签署了戴维营协议，就不再有中东战争了，（最多就是叙以战争什么的），这也标志着阿拉伯人不再对武力解决以色列抱有希望
根据戴维营协议的精神，实质上就是美国做仲裁人和和平维护者，谁再动手就是不给老大面子， 作为好处，则是给埃及和以色列分别给援助和军火， 给埃及的援助可不少，是埃及军费的重要支撑之一，埃及1991年军费15亿美元，而美国一年的军事援助就超过10亿美元。 用美国的钱买着美国的武器武装起来， 约旦等也是接受美国很多援助，科威特，卡塔尔，沙特等则是处于美国保护下。 阿拉伯国家，以色列，美国，这三方水乳交融，分开来说没有意义。
真要只谈军事力量， 现代战争讲究持续战力，一旦打起来，美国的军火源源不断地运到以色列， 阿拉伯国家的美国军火立马断绝弹药和零配件供应以及技术支持，这仗也就打不下去了。