超级军网关于对嫦娥第一张照片说起，做人要厚道！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:56:12
<br /><br />嫦娥的第一张照片是不是有错误，我不清楚，因为我不是搞这一行的！
1、有这必要大肆渲染吗？有错，也很正常，笔者有幸接触过这方面工作的人，给我们讲了这方面的理论等等，可惜不是学这方面的不懂。
可怜现在浮躁的是我们有的网友，不懂装懂，以为发现“新大陆”了，叫我想起：20岁，天下什么都知道，30岁很多不知道，40岁，原来很多是根本不知道
不是做这一行的，有拿出来说什么体制呀等等，回问：既然你这么爱国，请问你为国家和社会做了什么贡献？
没有！请闭嘴！
2、有什么依据就这么武断的作出判断，照片照出来是要变形的，很多要校正等等，有得更本不能用，这个时候说什么CCD坏了，什么那坏了，坏你妈！真想骂人，人类向太空发展总是曲折的，有痛苦有甜蜜，难道有的人总不希望自己国家好？这种人，去你妈的蛋！
3、就是有错，没事！说明我们还需要努力！那你可好好学习，成为象“钱学森”、“邓稼先”这样的民族脊梁，我会记你一辈子并且会教育我的孩子向你学习！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />嫦娥的第一张照片是不是有错误，我不清楚，因为我不是搞这一行的！
1、有这必要大肆渲染吗？有错，也很正常，笔者有幸接触过这方面工作的人，给我们讲了这方面的理论等等，可惜不是学这方面的不懂。
可怜现在浮躁的是我们有的网友，不懂装懂，以为发现“新大陆”了，叫我想起：20岁，天下什么都知道，30岁很多不知道，40岁，原来很多是根本不知道
不是做这一行的，有拿出来说什么体制呀等等，回问：既然你这么爱国，请问你为国家和社会做了什么贡献？
没有！请闭嘴！
2、有什么依据就这么武断的作出判断，照片照出来是要变形的，很多要校正等等，有得更本不能用，这个时候说什么CCD坏了，什么那坏了，坏你妈！真想骂人，人类向太空发展总是曲折的，有痛苦有甜蜜，难道有的人总不希望自己国家好？这种人，去你妈的蛋！
3、就是有错，没事！说明我们还需要努力！那你可好好学习，成为象“钱学森”、“邓稼先”这样的民族脊梁，我会记你一辈子并且会教育我的孩子向你学习！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
1、有这必要大肆渲染吗？有错，也很正常，笔者有幸接触过这方面工作的人，给我们讲了这方面的理论等等，可惜不是学这方面的不懂。
可怜现在浮躁的是我们有的网友，不懂装懂，以为发现“新大陆”了，叫我想起：20岁，天下什么都知道，30岁很多不知道，40岁，原来很多是根本不知道
不是做这一行的，有拿出来说什么体制呀等等，回问：既然你这么爱国，请问你为国家和社会做了什么贡献？
没有！请闭嘴！
2、有什么依据就这么武断的作出判断，照片照出来是要变形的，很多要校正等等，有得更本不能用，这个时候说什么CCD坏了，什么那坏了，坏你妈！真想骂人，人类向太空发展总是曲折的，有痛苦有甜蜜，难道有的人总不希望自己国家好？这种人，去你妈的蛋！
3、就是有错，没事！说明我们还需要努力！那你可好好学习，成为象“钱学森”、“邓稼先”这样的民族脊梁，我会记你一辈子并且会教育我的孩子向你学习！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />嫦娥的第一张照片是不是有错误，我不清楚，因为我不是搞这一行的！
1、有这必要大肆渲染吗？有错，也很正常，笔者有幸接触过这方面工作的人，给我们讲了这方面的理论等等，可惜不是学这方面的不懂。
可怜现在浮躁的是我们有的网友，不懂装懂，以为发现“新大陆”了，叫我想起：20岁，天下什么都知道，30岁很多不知道，40岁，原来很多是根本不知道
不是做这一行的，有拿出来说什么体制呀等等，回问：既然你这么爱国，请问你为国家和社会做了什么贡献？
没有！请闭嘴！
2、有什么依据就这么武断的作出判断，照片照出来是要变形的，很多要校正等等，有得更本不能用，这个时候说什么CCD坏了，什么那坏了，坏你妈！真想骂人，人类向太空发展总是曲折的，有痛苦有甜蜜，难道有的人总不希望自己国家好？这种人，去你妈的蛋！
3、就是有错，没事！说明我们还需要努力！那你可好好学习，成为象“钱学森”、“邓稼先”这样的民族脊梁，我会记你一辈子并且会教育我的孩子向你学习！<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
教主们认为tg有问题，那就是有问题的，好也是有问题，坏也是有问题，反正就是有问题
天下没有免费的午餐
无论是美帝或者毛子 都会搞这些小动作 私底下留一手 如果这个都不懂的话 这些人估计的智力水平还停留在幼儿园阶段
无论是美帝或者毛子 都会搞这些小动作 私底下留一手 如果这个都不懂的话 这些人估计的智力水平还停留在幼儿园阶段
]]
原帖由 slonecn 于 2007-12-10 10:48 发表
照片瑕疵是故意为之 难听点叫动手脚 这符合国际惯例 天下没有免费的午餐
无论是美帝或者毛子 都会搞这些小动作 私底下留一手 如果这个都不懂的话 这些人估计的智力水平还停留在幼儿园阶段
有瑕疵是正常的，但要说是故意为之...................Orz
原帖由 lasereyes 于 2007-12-10 11:20 发表
有瑕疵是正常的，但要说是故意为之...................Orz
听大佬们的说法嫦娥的公众版图片挑选的都不是最好的一组 更好的数据图片等以后跟别人交流、交换好东东呢
所以说中国人心眼实在 兜里一万块 嘴里说八千 被人一说钱是偷来的 难道还傻里吧唧的去拿1万真金证明自己真有1万吗
我们从老毛、法国那里买资料、买设备 别人可从来都是缺斤短两、有差错混入其中的 你可以说他是无心的 也可以说他是故意的
因为这都是国际惯例
原帖由 slonecn 于 2007-12-10 11:32 发表
听大佬们的说法嫦娥的公众版图片挑选的都不是最好的一组 更好的数据图片等以后跟别人交流、交换好东东呢
所以说中国人心眼实在 兜里一万块 嘴里说八千 被人一说钱是偷来的 难道还傻里吧唧的去拿 ...
:L :L ，
不太相信，才一张图片而已吧，用得着这么多手脚么:L
有些话 欧阳致远是不好说出口的 这是行业潜规则 照片是真的 瑕疵是不值一提的
有哪个国家会把最好的无瑕疵大图什么的放网站上供人任意下载的吗 非经过特殊处理不呈现 参考价值有 科研价值无 才是公众版的王道:victory:
有哪个国家会把最好的无瑕疵大图什么的放网站上供人任意下载的吗 非经过特殊处理不呈现 参考价值有 科研价值无 才是公众版的王道:victory:
原帖由 happywar 于 2007-12-10 11:35 发表
:L :L ，
不太相信，才一张图片而已吧，用得着这么多手脚么:L
一张照片 论时间4年 论人民币14亿 你当钱是美帝、倭寇送的吗？
看到网上关于嫦娥奔月的质疑，感觉似乎质疑很少，更多的是讽刺和挖苦，而且全都上升到了道德层面，论坛上开始屎橛子乱飞，有说照片还不如普通家用数码相机的，有说通信效果还不如手机的，有说下载信道不如自己家宽带的，最后殊途同归所有的说法都归结为zf腐败，学者虚伪，专家白痴。
我国人民似乎可以怀疑一切，参与一切，但这个怀疑和参与从来都不是从技术层面和细节层面的，没人关心在在正负300度的温差里普通的半导体如何工作，没人关心35万公里的距离怎么能实现AD的带宽，没人关心用什么样的硅太阳能电池板如何提供实现这些所需供能量，没人考虑你们想的东西到底能不能实现，大家几乎都是从道德层面的关注，更多的关注谁说错了话，谁的态度不谦虚，谁的言论太霸道等等。就像wg，一帮人辩论一个学术问题，但是辩论双方并不关心学术本身，最关心的是对方的人格和人品，只要证明了对方是资本主义反动学术权威，其他的一切都不用讨论了，只要这个人有一点道德上的问题哪怕小的时候尿过床，那么这个人的一切就都是错的，但是如果他认罪态度好，承认自己是反动学术权威，承认自己是白专路线都不一定能被原谅，还要踏上1万只脚，永世不得翻身。
所以，我们中国人的观点就是因为郭沫若拍过mzd的马屁，那么他是可耻的，那么他在文学上就没有了成就；因为钱学森论证过亩产万斤所以他是虚伪的，所以他在火箭发动机领域里的学术就都是错的；因为欧阳院士的发言是学术霸权，他急功近利，没有科学严谨的态度，所以整个嫦娥工程都是不可信的。大家似乎觉得嫦娥的相机可以用普通数码相机替代，而完全不考虑宇宙中正负300摄氏度的温差（正130，负－150），学过半导体原理的应该知道，普通半导体都是由严格工作温度限定的，Xenon U系列红外线CCD彩色摄像机，工作温度范围:-10℃ 到50℃ (最大湿度95%) 贮存温度范围:- 20℃ 到60℃，请问你们家的数码相机到月球怎么工作。35万公里的距离，请问各位通信需要哪个频段的载波，需要多大的功率，接收天线要做多大，各位真的也好，假的也好请拿出点实在的东西来质疑吧。
我很觉得大家还是学学美丽的眼睛的风格，如果要质疑，最好先搞懂你要质疑什么东西，然后把精力放在技术细节上，不要放在道德细节上，现在不是揪辫子，扣帽子，打棍子的时代，用不着大家拿着屎撅子摔人家。
请各位网上的，不管懂与不懂，哪怕你是不懂装懂，多谈些现实和技术，少谈些道德。我相信各位的道德比我们的官员、学者、专家完美，甚至比神、耶稣、阿门还要完美，所以说我国不缺道德完美的人，缺的是敢于实践的人，即使他道德上不如各位网友完美。
我国人民似乎可以怀疑一切，参与一切，但这个怀疑和参与从来都不是从技术层面和细节层面的，没人关心在在正负300度的温差里普通的半导体如何工作，没人关心35万公里的距离怎么能实现AD的带宽，没人关心用什么样的硅太阳能电池板如何提供实现这些所需供能量，没人考虑你们想的东西到底能不能实现，大家几乎都是从道德层面的关注，更多的关注谁说错了话，谁的态度不谦虚，谁的言论太霸道等等。就像wg，一帮人辩论一个学术问题，但是辩论双方并不关心学术本身，最关心的是对方的人格和人品，只要证明了对方是资本主义反动学术权威，其他的一切都不用讨论了，只要这个人有一点道德上的问题哪怕小的时候尿过床，那么这个人的一切就都是错的，但是如果他认罪态度好，承认自己是反动学术权威，承认自己是白专路线都不一定能被原谅，还要踏上1万只脚，永世不得翻身。
所以，我们中国人的观点就是因为郭沫若拍过mzd的马屁，那么他是可耻的，那么他在文学上就没有了成就；因为钱学森论证过亩产万斤所以他是虚伪的，所以他在火箭发动机领域里的学术就都是错的；因为欧阳院士的发言是学术霸权，他急功近利，没有科学严谨的态度，所以整个嫦娥工程都是不可信的。大家似乎觉得嫦娥的相机可以用普通数码相机替代，而完全不考虑宇宙中正负300摄氏度的温差（正130，负－150），学过半导体原理的应该知道，普通半导体都是由严格工作温度限定的，Xenon U系列红外线CCD彩色摄像机，工作温度范围:-10℃ 到50℃ (最大湿度95%) 贮存温度范围:- 20℃ 到60℃，请问你们家的数码相机到月球怎么工作。35万公里的距离，请问各位通信需要哪个频段的载波，需要多大的功率，接收天线要做多大，各位真的也好，假的也好请拿出点实在的东西来质疑吧。
我很觉得大家还是学学美丽的眼睛的风格，如果要质疑，最好先搞懂你要质疑什么东西，然后把精力放在技术细节上，不要放在道德细节上，现在不是揪辫子，扣帽子，打棍子的时代，用不着大家拿着屎撅子摔人家。
请各位网上的，不管懂与不懂，哪怕你是不懂装懂，多谈些现实和技术，少谈些道德。我相信各位的道德比我们的官员、学者、专家完美，甚至比神、耶稣、阿门还要完美，所以说我国不缺道德完美的人，缺的是敢于实践的人，即使他道德上不如各位网友完美。
说得好，切中要害
照片问题上关键是我们太老实了 应该学学美帝 倭寇的图片 小片、像素又低 拿千倍放大镜都看不清的花片 ps功夫做足 只具观赏价值而没有科研价值
搞什么大图片放网站让人下载 按照惯例 这种图片是需要动些手脚的
只有那些“特殊职业人士”才会去数月坑是不是多了少了
普通百姓谁去关心这个？
搞什么大图片放网站让人下载 按照惯例 这种图片是需要动些手脚的
只有那些“特殊职业人士”才会去数月坑是不是多了少了
普通百姓谁去关心这个？
原帖由 幻海魔刀 于 2007-12-10 11:45 发表
看到网上关于嫦娥奔月的质疑，感觉似乎质疑很少，更多的是讽刺和挖苦，而且全都上升到了道德层面，论坛上开始屎橛子乱飞，有说照片还不如普通家用数码相机的，有说通信效果还不如手机的，有说下载信道不如自己家宽带 ...
激扬文字指点江山，上嘴皮碰碰下嘴皮，多容易啊
我们自己拿到了数据是最重要的，别人爱说啥说啥，爱质疑就质疑。那些质疑的有几个人或者国家有科技能力去验证的。
开自己的车，让别人跟着吃灰好了。:b
开自己的车，让别人跟着吃灰好了。:b
原帖由 幻海魔刀 于 2007-12-10 11:45 发表
看到网上关于嫦娥奔月的质疑，感觉似乎质疑很少，更多的是讽刺和挖苦，而且全都上升到了道德层面，论坛上开始屎橛子乱飞，有说照片还不如普通家用数码相机的，有说通信效果还不如手机的，有说下载信道不如自己家宽带 ...
说的很好
这种烂事情最后肯定有人会上升到“体制问题”....
原帖由 shaftstop 于 2007-12-10 14:55 发表
这种烂事情最后肯定有人会上升到“体制问题”....
9494
其实关键是华南虎这类事情多，结果变成狼来了
“大家似乎觉得嫦娥的相机可以用普通数码相机替代，而完全不考虑宇宙中正负300摄氏度的温差（正130，负－150），学过半导体原理的应该知道，普通半导体都是由严格工作温度限定的，Xenon U系列红外线CCD彩色摄像机，工作温度范围:-10℃ 到50℃ (最大湿度95%) 贮存温度范围:- 20℃ 到60℃，请问你们家的数码相机到月球怎么工作”
哈哈哈哈！不止嫦娥，所有卫星上有一个分系统专门负责这事，叫热控分系统。一般电子设备还好，有几种东西对温度特别敏感。一是蓄电池，大家都有经验，冬天你把手机拿出来一会就看到屏幕黯淡，那是蓄电池温度过低性能下降的结果。星上的蓄电池同样如此，必须工作在一个比较狭窄的温度范围内（其实蓄电池更怕高温）。二是光学载荷，最典型的就是相机。高分辨率光学相机的镜片和结构对温度极其敏感，稍微偏离规定温度值就会造成成像质量的严重下降，另外CCD器件温度高了以后其热噪声会呈几何级数增长。还有一个问题是在太空中由于没有空气，散热非常困难。地面一个60W的灯泡，可以不采取任何措施工作得好好的，但是到了卫星上它绝对是个大热耗设备，如不做处理，工作几分钟肯定烧掉。嫦娥的问题是月面环境比地球轨道更恶劣，热得更热，冷的更冷，所以才把热控列为难点之一。
哈哈哈哈！不止嫦娥，所有卫星上有一个分系统专门负责这事，叫热控分系统。一般电子设备还好，有几种东西对温度特别敏感。一是蓄电池，大家都有经验，冬天你把手机拿出来一会就看到屏幕黯淡，那是蓄电池温度过低性能下降的结果。星上的蓄电池同样如此，必须工作在一个比较狭窄的温度范围内（其实蓄电池更怕高温）。二是光学载荷，最典型的就是相机。高分辨率光学相机的镜片和结构对温度极其敏感，稍微偏离规定温度值就会造成成像质量的严重下降，另外CCD器件温度高了以后其热噪声会呈几何级数增长。还有一个问题是在太空中由于没有空气，散热非常困难。地面一个60W的灯泡，可以不采取任何措施工作得好好的，但是到了卫星上它绝对是个大热耗设备，如不做处理，工作几分钟肯定烧掉。嫦娥的问题是月面环境比地球轨道更恶劣，热得更热，冷的更冷，所以才把热控列为难点之一。
10楼说得好！
原帖由 happywar 于 2007-12-10 11:08 发表
呵呵，观点有点暴躁
如你所说，你不是搞这行的，但是网友大部分，绝大部分也不是搞这行的阿。
他们评论或者质疑情有可原的阿。
为什么不允许别人评论和质疑呢？？
为什么我们能去质疑警察，去质疑司法，去质疑 ...
:handshake :handshake :handshake
不过蓄意拿错图去忽悠群众也没必要吧，没必要这样开脱，就是个技术上的小错误，如此而已嘛．搞得背后有什么大阴谋一样，哈哈．我觉得大家真有想象力啊
原帖由 slonecn 于 2007-12-10 10:48 发表
照片瑕疵是故意为之 难听点叫动手脚 这符合国际惯例 天下没有免费的午餐
无论是美帝或者毛子 都会搞这些小动作 私底下留一手 如果这个都不懂的话 这些人估计的智力水平还停留在幼儿园阶段
这位仁兄的智商适合当侦探，哈哈
原帖由 幻海魔刀 于 2007-12-10 11:45 发表
看到网上关于嫦娥奔月的质疑，感觉似乎质疑很少，更多的是讽刺和挖苦，而且全都上升到了道德层面，论坛上开始屎橛子乱飞，有说照片还不如普通家用数码相机的，有说通信效果还不如手机的，有说下载信道不如自己家宽带 ...
阁下是天涯的 恍惚如梦 么？看过你的贴，呵呵:)