多大开本好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 01:36:25
大家觉得现在的军刊,多大的开本好看,小16开还是大16开?大家觉得现在的军刊,多大的开本好看,小16开还是大16开?
大16开
个人感觉还是小的好,君不见,现在大的家伙,价格倒是上去了,页边距多、浪费多、字儿贼大等等,猛地一感觉,这书好像值,翻开一看,那些问题就出来了,而且,一看那纸张,唉。
    而且,大的,不太适应平时携带和放置,当然,这是个人感觉,不过,现在流行大的,都把钱钱给弄上去了,与时俱进嘛,呵呵,不过,我想成熟的读者(或者正在变成熟的读者群体)最终还是有自己判断的。[:a4:]
这毕竟不是和州长比肌肉块头的大小,内容不行,要那么大干什么?你弄门板那么大也等于零![:a12:] [:a2:]
个人觉得多大开本不是问题,问题是同一家出的开本应该保持一致,很多家自己出的东西有些开本还不完全一样呢,大小差不多,小就小个边,大也就大个边。而且书脊上的名称也不整齐,有靠上的有偏下的,摆在书柜里这个热闹啊。。。
...
       还是别搞跟国际接轨什么的吧,老老实实把内容做好再说。看了二十多年的军刊,习惯了16开。印象中最早接触的大16开好象是《国际航空》,当年一直看的,可惜有好几年见不到面了[:a10:]
还是标准16开好!!
还是内容生动最重要,减少浪费
内容好,价位低~~`其他无所谓~~这是我认为好军刊的标志
就16开,收藏也方便,多整齐:D
大16开:victory:
原帖由 小小不言 于 2007-12-7 21:50 发表
...
       还是别搞跟国际接轨什么的吧,老老实实把内容做好再说。看了二十多年的军刊,习惯了16开。印象中最早接触的大16开好象是《国际航空》,当年一直看的,可惜有好几年见不到面了[:a10:]

国际航空貌似不是大16开的吧:o
不喜欢大16开,各方面都浪费。
原帖由 bigblu 于 2007-12-8 12:43 发表

国际航空貌似不是大16开的吧:o


《国际航空》就是大16开的,除非后来又改回16开;P :D