超级军网毛瑟手枪的几个小问题。希望知道的朋友给解答下。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:56:39
1。以前看过对毛瑟手枪的简单介绍，说是这种枪装上木质枪托的时候有效射程能到150米还是200米。这是为什么？
2。还想问问，现在还有部队装备这种武器吗？1。以前看过对毛瑟手枪的简单介绍，说是这种枪装上木质枪托的时候有效射程能到150米还是200米。这是为什么？
2。还想问问，现在还有部队装备这种武器吗？
2。还想问问，现在还有部队装备这种武器吗？1。以前看过对毛瑟手枪的简单介绍，说是这种枪装上木质枪托的时候有效射程能到150米还是200米。这是为什么？
2。还想问问，现在还有部队装备这种武器吗？
俺到现在也没弄清，到底这有效射程是怎么定义的。 在这边买的手枪子弹，盒子上一般都有这么个警告(哪怕是.22LR口径的)，说子弹能伤人，可以飞行1.5英里以上(这就快2400米了)。 当然，这么个比绿豆还小的子弹，飞两千米能划破皮就算不错了。 但有效射程应该算多少？ 是它能飞多远？ 能飞到多远还保有致命动能？ 还是在实际使用中，用肉眼瞄准基本上能打中目标的距离？ 我觉得这最后一种更有实际意义。 就算7.63x25mm Mauser/7.62x25mm Tokarev能量巨大，在一千米的地方也能打死一个300斤的大胖子，打了二三十发还不没中的，那是开玩笑了。。。:)
据维基百科介绍，C96在世界广泛应用，唯一一个国家的军队选用这款side arm的，是中国军队(国军)。。。
有效射程当然是指能够准确命中，而且造成杀伤的射程，你说的那种飞了1.5英里的叫最大射程
]]
有道理，讲的很清楚。 感谢版主。。。:handshake
真不清楚当时的人们这么喜欢驳壳枪 价格又贵 又大又重 为什么当时的欧洲和美国这样武器大国都没有选择它装备部队的 人家傻啊 ？ 说它射的远 肯定不如当时的冲锋枪 说它便于携带 肯定比不上当时的各种白朗宁自动手枪 我想它这么著名应该是解放后在影视作品中出现 的次数比较多 再有就是在解放前的人们在购买武器时也没有太多的选择 说到底还是没有选择的选择
还有一个不明白的地方 看过的所有的老电影中没有看的一个画面是把驳壳枪连接在枪套上一起所有的 也没有见到用二十响连发的画面
还有一个不明白的地方 看过的所有的老电影中没有看的一个画面是把驳壳枪连接在枪套上一起所有的 也没有见到用二十响连发的画面
楼上的不妨上火器堂看看火器堂堂主的意见。简而言之，特殊国情决定的。
原帖由 我是狙击手 于 12-12-2007 15:15 发表
近来不断有读者就武器有效射程提出一些问题，诸如“有效射程的定义”，“通用机枪枪身装在三脚架上作重机枪用，比带两脚架作轻机枪用有效射程远吗?”等等。为此，本文归纳一些现象，进一步谈谈有效射程，并列出几种武 ...
多谢你的解释，现在对有效射程有个比较清晰的认识了。:b
原帖由 lubicun 于 2007-12-12 08:51 发表
真不清楚当时的人们这么喜欢驳壳枪 价格又贵 又大又重 为什么当时的欧洲和美国这样武器大国都没有选择它装备部队的 人家傻啊 ？ 说它射的远 肯定不如当时的冲锋枪 说它便于携带 肯定比不上当时的各种白朗宁自动手枪 ...
就因为这个啊。 人德国鬼子专门按照步枪似的设计，把弹夹从握把里拿出来，挪扳机前头去，让大肚匣子是又大又长又重。 您见过别的手枪这么大这么长的没有？ 男人嘛，全世界都一样，都喜欢自己的“枪”，又大，又长，阳刚威猛，虎虎生风。 让那拿着PPK的敌人，一看见对面儿那主儿那“尺寸”，自己先“萎”下去一半，吓个半死。 这就是为什么7.63x25mm Mauser的“停止作用”那么好了。。。;P
狙击手版主已经介绍的十分的全面，我再说几句。
简单地说，有效射程必须要同时满足两个条件，一个是要打得中，一个是要对典型目标达成理想的杀伤效果。这二者取其中低的值，就是有效射程。比如对于54式手枪而言，子弹飞行到500处仍然有一定的杀伤力，于是这后一个指标达到了，但对于单手握持的手枪来说，你能够有效地瞄准的距离能有多远呢，对于一般的射手来说，也就是50米，那么，54式手枪的有效射程就得取这个低值——50米。其他枪也一样。
对于手枪来说，主要是瞄得准这个指标不好满足，子弹的威力是远远不止的，木桶在这里短了一截。
还需要说明的是，有效射程是个大概值，又是个平均值。就说楼主说的毛瑟手枪吧，单手持枪射击时有效射程50米或70米，并不是说子弹飞行50/70米后就没有杀伤力了，而是说一般的射手只能瞄这么远的距离，再远就瞄不准了。加上木制枪托后达到150米，其实子弹的威力仍然没变，但有依托据枪，瞄准的距离加大了。当然，对于54式来说，诸元写清楚了是有效射程50米，那么51米是不是就一定打不中了呢？不不不，不是的，50米只是个大概。
这都是对一般的射手而言的，也是对一般射手的平均值而言的，也是个大概数字。对于具体的每个人来说，却并不一定都是如此。比如对于一个对枪基本不熟悉的人来说，即使有依托据枪，可能20米他也打不中；而对于一个神枪手来说，即使单手无依托射击，也可以打中200米外的麻雀。但这二者的情况，都不能算成有效射程，因为有效射程是对于一般射手的平均值而言的。
简单地说，有效射程必须要同时满足两个条件，一个是要打得中，一个是要对典型目标达成理想的杀伤效果。这二者取其中低的值，就是有效射程。比如对于54式手枪而言，子弹飞行到500处仍然有一定的杀伤力，于是这后一个指标达到了，但对于单手握持的手枪来说，你能够有效地瞄准的距离能有多远呢，对于一般的射手来说，也就是50米，那么，54式手枪的有效射程就得取这个低值——50米。其他枪也一样。
对于手枪来说，主要是瞄得准这个指标不好满足，子弹的威力是远远不止的，木桶在这里短了一截。
还需要说明的是，有效射程是个大概值，又是个平均值。就说楼主说的毛瑟手枪吧，单手持枪射击时有效射程50米或70米，并不是说子弹飞行50/70米后就没有杀伤力了，而是说一般的射手只能瞄这么远的距离，再远就瞄不准了。加上木制枪托后达到150米，其实子弹的威力仍然没变，但有依托据枪，瞄准的距离加大了。当然，对于54式来说，诸元写清楚了是有效射程50米，那么51米是不是就一定打不中了呢？不不不，不是的，50米只是个大概。
这都是对一般的射手而言的，也是对一般射手的平均值而言的，也是个大概数字。对于具体的每个人来说，却并不一定都是如此。比如对于一个对枪基本不熟悉的人来说，即使有依托据枪，可能20米他也打不中；而对于一个神枪手来说，即使单手无依托射击，也可以打中200米外的麻雀。但这二者的情况，都不能算成有效射程，因为有效射程是对于一般射手的平均值而言的。
]]
原帖由 phyco77 于 2007-12-7 08:33 发表
1。以前看过对毛瑟手枪的简单介绍，说是这种枪装上木质枪托的时候有效射程能到150米还是200米。这是为什么？
2。还想问问，现在还有部队装备这种武器吗？
1、这个问题看你怎么理解，按毛瑟手枪弹的威力，“有效射程”怎么也超过200米（足够杀伤人！托卡列夫手枪弹就更不用说了）；但要是说精度，那么，即使装上木质枪托，即使单发（连发？哪怕仅仅50米，第二发子弹也只有打鸟的机会），100米也差不多是极限了（能打中人体大小的目标，想指定打中他的头或胸？想也别想！）
2、楼上的兄弟说的没错，除了中国和南美部分国家，毛瑟手枪没有大规模装备的记录，其中，也只有中国曾将其作为标准装备。
而且，中国直到80年代初期，才最终正式撤装。撤装下来的毛瑟手枪，经过甄别和挑选，部分作为枪械专业的收藏实物，部分作为博物馆保存的文物，部分作为古董枪出口创汇了（当然很大部分最终的命运是被回炉了）。
至于民间，在欧美，至今仍有一些人迷恋毛瑟手枪（记得《神探亨特》中，就有一集说亨特的一位警察老友一直携带毛瑟作为随身武器）。而且据说在奥地利（？）仍有厂家按当年的图纸和生产规范，生产毛瑟手枪，这在枪界，也算是一件不大不小的奇迹了。
另外，中国当时曾经考虑过列装80式冲锋手枪（这可以看作是最后的毛瑟手枪血统的设计，主要是部分老将对“驳壳枪”的留念才有了这样的设计），不过最后认为80式的设计和工艺还不及毛瑟手枪（晚了80年的新设计不及老设计，真让人不知从何说起），何况在现代战场上，发射手枪弹的终究只能是不起眼的配角，所以并没有被正式大规模列装。
“...中国当时曾经考虑过列装80式冲锋手枪（这可以看作是最后的毛瑟手枪血统的设计，主要是部分老将对“驳壳枪”的留念才有了这样的设计），不过最后认为80式的设计和工艺还不及毛瑟手枪（晚了80年的新设计不及老设计，真让人不知从何说起...”
八十年代上中学时见过这个东西，当时我同学老爹的某部在试用，警卫排的小战士们倒很感兴趣，点射连发过瘾得很，但某老革命（好像是新四军机枪手出身）摆弄了几下就嗤为垃圾，果然后来就销声匿迹了。
八十年代上中学时见过这个东西，当时我同学老爹的某部在试用，警卫排的小战士们倒很感兴趣，点射连发过瘾得很，但某老革命（好像是新四军机枪手出身）摆弄了几下就嗤为垃圾，果然后来就销声匿迹了。
按照当时中国的国情 统一准备tt-33才是理性的选择 威力又大又便宜
毛瑟现在好像没有拿国装备了吧 在2战时看过