用GE直观比较首张月照中环形山的大小(原创)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:32:25
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
]]
顶死你,我正在想像这些个坑多大呢:b :b
我中午也在这么想来着,晚上回家就弄了一下:D
]]
呵呵,好大的环形山
一个坑顶地球上一个地级市了,的确不小啊.
]]
要是这些个陨石撞在地球上......
原帖由 不知所谓 于 2007-11-26 20:07 发表
要是这些个陨石撞在地球上......

地球上也有阿,只是被大气消耗掉了,或者早期的风化掉了
楼主创意十足啊!
项上去。
现存最完整的美国内华达州亚利桑那陨石坑,在我们月球照片上看真的太藐小了:b

美国内华达州亚利桑那陨石坑。这个陨石坑是5万年前,一颗直径约为30~50米的铁质流星撞击地面的结果。这颗流星重约50万千克、速度达到20千米/秒,爆炸力相当于2000万千克梯恩梯(TNT),超过美国轰炸日本广岛那颗原子弹的一千倍。爆炸在地面上产生了一个直径约1245米,平均深度达180米的大坑。据说,坑中可以安放下20个足球场,四周的看台则能容纳200多万观众。

原帖由 不知所谓 于 2007-11-26 20:07 发表
要是这些个陨石撞在地球上......


造成恐龙灭绝那次的陨石坑直径超过300公里,差不多就是这次嫦娥照片的一样大小。
你说的就是墨西哥尤卡坦半岛的那个吧:D
原帖由 重剑无锋 于 2007-11-26 20:22 发表


造成恐龙灭绝那次的陨石坑直径超过300公里,差不多就是这次嫦娥照片的一样大小。


恐龙没有灭绝啊,带毛的恐龙不是说明了一切吗。那可是我国古脊椎动物与古人类研究所研究成果啊。。哈哈。。。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-11-26 21:30 发表


恐龙没有灭绝啊,带毛的恐龙不是说明了一切吗。那可是我国古脊椎动物与古人类研究所研究成果啊。。哈哈。。。


今天中午我还吃了一个恐龙腿呢;P
楼主这图厉害呀。
]]
原帖由 重剑无锋 于 2007-11-26 20:22 发表


造成恐龙灭绝那次的陨石坑直径超过300公里,差不多就是这次嫦娥照片的一样大小。

又瞎说,现在比较公认的是直径10公里的小行星
如果是300公里直径的,对地球造成的创伤不一定这6000万年能摆平
原帖由 白云居士 于 2007-11-27 00:17 发表

又瞎说,现在比较公认的是直径10公里的小行星
如果是300公里直径的,对地球造成的创伤不一定这6000万年能摆平


300KM是坑的直径不是小行星的直径啊...
]]
原帖由 mobylee 于 2007-11-26 19:55 发表
要是陨石直接砸在日本........:D

我也想说这个,那可真爽,嘿嘿。
真砸到日本,估计整个中国沿海地区包括北京上海都全废了,到时候看谁还说好:L ,YY可以,不考虑后果不行
]]
球体体积公式 (4/3)πR^3
动能计算公式 1/2mv^2

直径增大10倍,动能增大1000倍
速度增大10倍,动能增大100倍

苏梅克列维9彗星的碎片,最大直径不过3千米,在木星上就造成了惨重的破坏,如果是30公里的铁质小行星,地球上的生物恐怕就会全部灭绝,如果是300公里.......,上帝保佑地球不会被炸成碎片

-----------------------------------------------------------------------------------

8日3时30分,美国夏威夷冒纳凯阿火山顶上的全球最大的天文望远镜记录了慧星最大的碎片(第7块)撞击木星的经过。该碎片直径3.2公里,撞击释放了相当于2.5万亿吨TNT炸药的能量,产生的亮度超过了木星整体。美国马里兰大学的女天文学家露西·麦克法登说:这块碎片巨大的冲击力造成的痕迹十分明显,其落点上空出现了由尘云构成的抛物面。 19时凌晨3时26分,直径与第7块相近的第8块碎片以每秒60公里的速度飞速而来产生的能量(6万亿吨TNT)相当于地球上所有核武器爆炸能量的几倍,产生的亮度瞬间超过了整个木星,引起的抛物面般灰云达地球般大小,剧烈的爆炸造成的瞬间温度约30000℃。 19日晚6时30分,最强烈的碰撞发生了!第9块碎片与第7块大小相仿,巨大的创面位于木星南半球东北缘,留下的暗斑直径达3万公里。撞击产生的能量相当于2.5亿颗广岛原子弹。澳大利亚天文学家观测到,撞击产生的巨大火球与随之爆发出的余辉范围达3个地球那么大。美国天文学家指出,撞击改变了木星的基本外观,并在木星表面形成了黑色疤痕。“
原帖由 暗夜流星 于 2007-11-27 13:05 发表
球体体积公式 (4/3)πR^3
动能计算公式 1/2mv^2

直径增大10倍,动能增大1000倍
速度增大10倍,动能增大100倍

苏梅克列维9彗星的碎片,最大直径不过3千米,在木星上就造成了惨重的破坏,如果是30公里的铁质小 ...

如果有一颗像1994年撞击木星那样大的彗星撞击地球,结果将怎么样呢?

  首先,它进入地球大气层时产生的巨大的冲击波,就足以一下子杀死半个地球上的全部生物。接下来,彗星撞击到地球之后,空气温度会随之上升到5000℃左右,这个温度就相当于太阳表面的温度,在这种炎威之下,那些侥幸逃脱冲击波劫难的其它生物,这次再无一个能够幸免,甚至就连许多地面的坚硬的岩石都会被熔化。因撞击引起的阵风的速度,在离撞击点2000公里处仍可达到每小时2500公里,这样无比迅猛的狂风能够扫荡和摧毁任何地面植物和建筑。撞击和狂风会使整个地球上空弥漫着一层厚厚的尘埃,并且将会持续好几个月,太阳光线无法穿过它们到达地面,导致温度急剧下降和植物无法进行光合作用,许多生物会因为低温和缺氧而死亡。彗星穿过大气层的过程中,所产生的一氧化氮会破坏大气中的臭氧层,使已经千疮百孔的地球大气层更是雪上加霜,强烈的、也是更致命的紫外线,将穿过已被破坏的臭氧层,长驱直入地照射到地球表面。撞击还会引起全球性大地震,并造成剧烈的地形改变,陆地的起伏升降一般可达10米——在这样强烈的地震之下,那些抗震性再强的建筑这时都会倾刻间土崩瓦解。此外,由于地球表面大部分地区是海洋,所以彗星击中海洋的可能性也许更大一些,其后果也同样是极其严重的。首先,溅落中心区部分可能产生高度达几公里的巨浪,即使在离中心区1000公里处,大浪的高度还可以达到500米。滔天巨浪最终将汹涌澎湃地冲上陆地,席卷许多城镇和乡村,人和其它生物都将遭受灭顶之灾。彗星冲撞还会使地核中的内部流动情况受到强烈的干扰,并影响到地球磁场,而这种磁场扰动时,就可能导致各种生命体的功能紊乱和损伤,直至死亡。原来支配大陆漂移的是一种缓慢的、带粘滞性的推进式运动,在彗星的猛烈撞击下,这种运动便会受到极大的干扰,结果引起板块运动,地壳上会出现10-100公里宽的大裂缝,造山运动十分剧烈,同时引起普遍性的火山爆发,地球最后变得面目全非、惨不忍睹。这种地形的变动,同样会给人类和其它生物带来许多灾难性的影响。
http://tech.sina.com.cn/d/2004-11-23/1544463751.shtml
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-11-26 21:57 发表


今天中午我还吃了一个恐龙腿呢;P

不会吧,您跟恐龙都有一腿?真的好胃口啊:L ;P
原帖由 白云居士 于 2007-11-27 09:08 发表

哦,那就是我看错了,  但造成恐龙灭绝的尤卡坦陨石坑的直径是198KM, 地球上现在已知的最大陨石坑一个是南非的弗里德堡陨石坑,250~300KM,但那个坑是21亿年前的,与恐龙已经没有关系了。再一个是据说的南极洲那 ...

最大的陨石坑都在海底,好像前些年在加勒比海海底发现过一个,推测直径超过500km……
有一种说法是,太平洋本身就是个巨大的陨石坑

原帖由 spacedog 于 2007-11-27 13:39 发表

最大的陨石坑都在海底,好像前些年在加勒比海海底发现过一个,推测直径超过500km……
原帖由 暗夜流星 于 2007-11-27 13:45 发表
有一种说法是,太平洋本身就是个巨大的陨石坑


还有人说月球就是从太平洋甩出去的
楼主要是能将两个甚至三个城市的全景模型都放在一个环行山上就很直观和厉害了.
顶楼主啊,非常非常非常直观啊
楼主的对比方法不对吧?
由于地月直径的差异,用相同参考椭球体的投影,肯定产生大小差异,实际的陨坑比楼主对比的肯定要小,陨坑大小只能根据官方公布的照片尺寸来推断!
原帖由 38219998 于 2007-11-27 15:18 发表
楼主要是能将两个甚至三个城市的全景模型都放在一个环行山上就很直观和厉害了.

这样会大小误差太大,不过我有地球的,您可否有兴趣?
三个城市的全景模型
----------------------------
是立体三维的那种吗?这个东西到哪里能搞的到啊?
太可怕了。这么大的坑
原帖由 anyufei 于 2007-11-27 17:33 发表
楼主的对比方法不对吧?
由于地月直径的差异,用相同参考椭球体的投影,肯定产生大小差异,实际的陨坑比楼主对比的肯定要小,陨坑大小只能根据官方公布的照片尺寸来推断!


确实多少会有些差异,毕竟我不是专业人员,肯定不会非常精确,但是我想大小差异绝不可能达到让帖子中对比照失去意义的程度.
原帖由 mobylee 于 2007-11-27 17:55 发表
三个城市的全景模型
----------------------------
是立体三维的那种吗?这个东西到哪里能搞的到啊?

立体三维的没地方能免费搞到,要么给阁下做一个,价格优惠!效果参考http://www.51ditu3d.com/,我们是专业水平!:lol
原帖由 mobylee 于 2007-11-27 18:08 发表


确实多少会有些差异,毕竟我不是专业人员,肯定不会非常精确,但是我想大小差异绝不可能达到让帖子中对比照失去意义的程度.

大小差异已经近似达到让帖子中对比照失去意义的程度,不过抱歉,我没时间仔细算!
阁下的创意和细心很值得我学习!谢谢!:lol
原帖由 anyufei 于 2007-11-27 18:22 发表

大小差异已经近似达到让帖子中对比照失去意义的程度,不过抱歉,我没时间仔细算!
阁下的创意和细心很值得我学习!谢谢!:lol



呵呵,谢谢表扬:D

至于大小差异的程度,虽然照片上下两端宽度比中心有正负3公里的差异,但是我个人认为远未失去意义的程度,请看:

环行山的大小不用中国公布了,自己看:http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=430594&extra=page%3D2