超级军网比较清晰且直观的弹仓打开方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:14:34
只要TG会的就变白菜了，不搞点起来都不好意思拿到台面上来。
好像我天朝的打开方式更先进吧？
哪里有视频？
好图！！！
超级侧卫 发表于 2014-9-17 16:01
哪里有视频？
GIF图啊，打不开的话就刷新一下哈
哪里有视频？
GIF图啊，打不开的话就刷新一下哈
建议把图倒放一遍，就完美了。
拆地球 发表于 2014-9-17 16:08
GIF图啊，打不开的话就刷新一下哈
我想重新截图
GIF图啊，打不开的话就刷新一下哈
我想重新截图
好像我天朝的打开方式更先进吧？
个人觉得从技术角度其实说不上谁更先进，但咱的方式就是比老美的聪明
个人觉得从技术角度其实说不上谁更先进，但咱的方式就是比老美的聪明
没看出是哪款鸡鸡！我去面壁思过
buyaoluanlai 发表于 2014-9-18 21:20
没看出是哪款鸡鸡！我去面壁思过
自由世界的灯塔
没看出是哪款鸡鸡！我去面壁思过
自由世界的灯塔
buyaoluanlai 发表于 2014-9-18 21:20
没看出是哪款鸡鸡！我去面壁思过
猛禽啊
没看出是哪款鸡鸡！我去面壁思过
猛禽啊
这角度这镜头不拍壮志凌云2太可惜了！
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
GIF里那个导弹的蛋翼看起来真是大。。
Bearcat 发表于 2014-9-18 21:39
比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
扯淡，J20弹仓发射方式明显不会烧蚀内机构，J7 J8离得更远吞烟说明J20吞烟，F15贴着机身挂载的导弹怎么不吞烟呢？
比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
扯淡，J20弹仓发射方式明显不会烧蚀内机构，J7 J8离得更远吞烟说明J20吞烟，F15贴着机身挂载的导弹怎么不吞烟呢？
wansinisx 发表于 2014-9-18 22:15
扯淡，J20弹仓发射方式明显不会烧蚀内机构，J7 J8离得更远吞烟说明J20吞烟，F15贴着机身挂载的导弹怎么不 ...
J-7\J-8吞烟是因为导弹烟太大，发动机耐操性能也不好。F-15机身挂的导弹是投下去一段距离以后才点火的，当然不会吞烟了。
wansinisx 发表于 2014-9-18 22:15
扯淡，J20弹仓发射方式明显不会烧蚀内机构，J7 J8离得更远吞烟说明J20吞烟，F15贴着机身挂载的导弹怎么不 ...
J-7\J-8吞烟是因为导弹烟太大，发动机耐操性能也不好。F-15机身挂的导弹是投下去一段距离以后才点火的，当然不会吞烟了。
Bearcat 发表于 2014-9-18 22:46
J-7\J-8吞烟是因为导弹烟太大，发动机耐操性能也不好。F-15机身挂的导弹是投下去一段距离以后才点火的 ...
哪个国家的格斗弹是采用抛离方式的？你说的是中距弹 中距弹我们也是抛出去点火的
J-7\J-8吞烟是因为导弹烟太大，发动机耐操性能也不好。F-15机身挂的导弹是投下去一段距离以后才点火的 ...
哪个国家的格斗弹是采用抛离方式的？你说的是中距弹 中距弹我们也是抛出去点火的
无心郁闷 发表于 2014-9-18 22:51
哪个国家的格斗弹是采用抛离方式的？你说的是中距弹 中距弹我们也是抛出去点火的
f35的格斗弹
哪个国家的格斗弹是采用抛离方式的？你说的是中距弹 中距弹我们也是抛出去点火的
f35的格斗弹
lixiaoyong 发表于 2014-9-18 22:58
f35的格斗弹
9X弹只听老美吹 没见到一张35打9X弹的照片 更别说视频了 等出来了再吹
f35的格斗弹
9X弹只听老美吹 没见到一张35打9X弹的照片 更别说视频了 等出来了再吹
无心郁闷 发表于 2014-9-18 23:00
9X弹只听老美吹 没见到一张35打9X弹的照片 更别说视频了 等出来了再吹
http://military.china.com/news2/569/20130730/17972341.html
[综合英国《飞行国际》网站2013年7月18日、美国《航空周刊与空间技术》网站2013年7月8日和6月19日报道]美国海军航空系统司令部（NAVAIR）透露说，为了满足F-35战斗机的特殊要求，它希望雷神公司第3批次AIM-9X近距空空导弹的射程能比现有的导弹增加60%左右。NAVAIR透露，当前的第2批次AIM-9X导弹在射程上已与雷神公司的AIM-120D中距空空导弹形成一定交叠，而第3批次导弹将扩大这一交叠，从而将“为战斗机提供更多的超视距武器数量，满足战术灵活性需求”。
9X弹只听老美吹 没见到一张35打9X弹的照片 更别说视频了 等出来了再吹
http://military.china.com/news2/569/20130730/17972341.html
[综合英国《飞行国际》网站2013年7月18日、美国《航空周刊与空间技术》网站2013年7月8日和6月19日报道]美国海军航空系统司令部（NAVAIR）透露说，为了满足F-35战斗机的特殊要求，它希望雷神公司第3批次AIM-9X近距空空导弹的射程能比现有的导弹增加60%左右。NAVAIR透露，当前的第2批次AIM-9X导弹在射程上已与雷神公司的AIM-120D中距空空导弹形成一定交叠，而第3批次导弹将扩大这一交叠，从而将“为战斗机提供更多的超视距武器数量，满足战术灵活性需求”。
建议把图倒放一遍，就完美了。
还以为是手机的原因，差点摔了。
还以为是手机的原因，差点摔了。
F22格斗弹的尾焰难道不会烧到自己的隐身涂层？
Bearcat 发表于 2014-9-18 21:39
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
凡是自由世界的东西当然要比毒菜世界的优越了
哪怕娘娘的格斗弹发射之前只能呆在舱里啥都看不见，不能像丝带姬的PL-10这样直接挂在外面瞄准
您老这算是黑娘娘吗？
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
凡是自由世界的东西当然要比毒菜世界的优越了
哪怕娘娘的格斗弹发射之前只能呆在舱里啥都看不见，不能像丝带姬的PL-10这样直接挂在外面瞄准
您老这算是黑娘娘吗？
有人能解释侧弹仓后面随动的小门是干什么的吗？
凡是自由世界的东西当然要比毒菜世界的优越了
哪怕娘娘的格斗弹发射之前只能呆在舱里啥都看不见，不能像 ...
人家超级响尾蛇是发射后才锁定目标的，射前不管，射后也不管。只有落后的导弹才要求发射前看见目标锁定的。
哪怕娘娘的格斗弹发射之前只能呆在舱里啥都看不见，不能像 ...
人家超级响尾蛇是发射后才锁定目标的，射前不管，射后也不管。只有落后的导弹才要求发射前看见目标锁定的。
人家超级响尾蛇是发射后才锁定目标的，射前不管，射后也不管。只有落后的导弹才要求发射前看见目标锁定的 ...
当然啦，兔子的东西落后是必须的
发射后锁定目标肯定要比之前就锁定发射直奔目标来的高大上
性能杠杠的，都可以违反物理学定律了
当然啦，兔子的东西落后是必须的
发射后锁定目标肯定要比之前就锁定发射直奔目标来的高大上
性能杠杠的，都可以违反物理学定律了
有人能解释侧弹仓后面随动的小门是干什么的吗？
排焰口啊，否则娘娘的肚子要着火了
排焰口啊，否则娘娘的肚子要着火了
排焰口啊，否则娘娘的肚子要着火了
原来是这样，多谢
原来是这样，多谢
Bearcat 发表于 2014-9-22 16:29
人家超级响尾蛇是发射后才锁定目标的，射前不管，射后也不管。只有落后的导弹才要求发射前看见目标锁定的 ...
神论啊！格斗弹你要是不锁定目标，你都不好意思发射！
求LZ论证你的论点！
人家超级响尾蛇是发射后才锁定目标的，射前不管，射后也不管。只有落后的导弹才要求发射前看见目标锁定的 ...
神论啊！格斗弹你要是不锁定目标，你都不好意思发射！
求LZ论证你的论点！
Bearcat 发表于 2014-9-18 21:39
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
你自己看看上面的图，斜着射和向前射尾焰会有什么区别吗？那么一点距离，就算是斜着射，尾焰也根本还离不开机身
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
你自己看看上面的图，斜着射和向前射尾焰会有什么区别吗？那么一点距离，就算是斜着射，尾焰也根本还离不开机身
目测速度不够快，不知道是不是因为是gif图的原因
刀道 发表于 2014-9-22 22:44
神论啊！格斗弹你要是不锁定目标，你都不好意思发射！
求LZ论证你的论点！
自己看lz的图，靶机的移动量可以看作时间参考量。。。从打开舱门到伸出发射，几乎一气呵成，没有传统的红外蛋导引头那么久的截获时间（数秒），这只能是使用数据链装载射击诸元的射后锁定。。。
神论啊！格斗弹你要是不锁定目标，你都不好意思发射！
求LZ论证你的论点！
自己看lz的图，靶机的移动量可以看作时间参考量。。。从打开舱门到伸出发射，几乎一气呵成，没有传统的红外蛋导引头那么久的截获时间（数秒），这只能是使用数据链装载射击诸元的射后锁定。。。
发错编辑掉。
发错编辑掉。
l55 发表于 2014-9-23 20:46
自己看lz的图，靶机的移动量可以看作时间参考量。。。从打开舱门到伸出发射，几乎一气呵成，没有传统的红 ...
自己看lz的图，目标靶机的尾烟来看，毫无机动可言。这只能是F-22已知目标靶机的运行参数，就一打靶！在真实空战中，能有这么理想的情况吗？在空战中，格斗弹要是导引头没看到目标，谁敢发射？你敢吗？使用数据链装载射击诸元的射后锁定，这个目前在格斗弹上到底有没有实现，还是个未知数。不能以LZ的几张打靶图来作论据。
自己看lz的图，靶机的移动量可以看作时间参考量。。。从打开舱门到伸出发射，几乎一气呵成，没有传统的红 ...
自己看lz的图，目标靶机的尾烟来看，毫无机动可言。这只能是F-22已知目标靶机的运行参数，就一打靶！在真实空战中，能有这么理想的情况吗？在空战中，格斗弹要是导引头没看到目标，谁敢发射？你敢吗？使用数据链装载射击诸元的射后锁定，这个目前在格斗弹上到底有没有实现，还是个未知数。不能以LZ的几张打靶图来作论据。
Bearcat 发表于 2014-9-18 21:39
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
有优有劣吧，应该20比22的优势更多一点，或者说缺点少一点。这种倾斜开仓，如果是超音速的状态，一个斜斜的小响尾蛇，等于一个大的气动舵面，导弹要承受多大的力，挂架要承受多大的力，如果不进行控制面补偿，是否会出现偏航或者姿态抖动？而且，导弹发射前和发射后，弹仓周边的气动环境又是不一样，我说起来就头疼，不知道MD是怎么解决的。如果再格斗中，产生这种气动偏航，加上一些超机动出现的各种气动效应，会不会出现偏航增益或者抖动增益？这个都需要解决的。
加个弹仓，看似简单，我还是个小白，就觉得有这么多的问题，真实情况呢，天知道了
Bearcat 发表于 2014-9-18 21:39
F-22比J-20侧弹舱要优越的一点，就是斜着射出去，进气口不容易吞烟。
有优有劣吧，应该20比22的优势更多一点，或者说缺点少一点。这种倾斜开仓，如果是超音速的状态，一个斜斜的小响尾蛇，等于一个大的气动舵面，导弹要承受多大的力，挂架要承受多大的力，如果不进行控制面补偿，是否会出现偏航或者姿态抖动？而且，导弹发射前和发射后，弹仓周边的气动环境又是不一样，我说起来就头疼，不知道MD是怎么解决的。如果再格斗中，产生这种气动偏航，加上一些超机动出现的各种气动效应，会不会出现偏航增益或者抖动增益？这个都需要解决的。
加个弹仓，看似简单，我还是个小白，就觉得有这么多的问题，真实情况呢，天知道了
有优有劣吧，应该20比22的优势更多一点，或者说缺点少一点。这种倾斜开仓，如果是超音速的状态，一个斜 ...
超级响尾蛇导弹只有前半部分露出弹舱，而且前翼面积很小。再者导弹是通过导轨动力发射的，方向性很好。如果说导弹发射时会受偏航气流影响，那么这个偏航影响是有利于导弹快速脱离飞机的。
超级响尾蛇导弹只有前半部分露出弹舱，而且前翼面积很小。再者导弹是通过导轨动力发射的，方向性很好。如果说导弹发射时会受偏航气流影响，那么这个偏航影响是有利于导弹快速脱离飞机的。
这些图看起来有些累，辛苦了楼主。
刀道 发表于 2014-9-24 13:46
自己看lz的图，目标靶机的尾烟来看，毫无机动可言。这只能是F-22已知目标靶机的运行参数，就一打靶！在真 ...
是打靶，靶机是横向穿越娘娘的航向，对导弹导引头来说目标是有剧烈的方位角变化的。。。
不管靶机如何动，这都不影响判断导弹目标截获和数据装载的模式，红外蛋伸出仓外的一瞬间来不及靠自己的导引头完成截获，只能是雷达截获通过数据链上载的模式。。。
自己看lz的图，目标靶机的尾烟来看，毫无机动可言。这只能是F-22已知目标靶机的运行参数，就一打靶！在真 ...
是打靶，靶机是横向穿越娘娘的航向，对导弹导引头来说目标是有剧烈的方位角变化的。。。
不管靶机如何动，这都不影响判断导弹目标截获和数据装载的模式，红外蛋伸出仓外的一瞬间来不及靠自己的导引头完成截获，只能是雷达截获通过数据链上载的模式。。。