超级军网WC达人论棍子加强筋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 06:31:38
扯弹棍子加强筋 摘自 鼎盛 小愤 2007-01-03 02:11
俺这个草包BKC，也不敢对着加强筋下嘴，这玩艺根本没啥扯弹的。强度不够，加强一把，故加强筋，有啥不妥？用最简单的设计达到设计目的，是个好设计。至于取消加强筋，当然有各种各样的设计，搞掉没啥的。这要看是不是得不偿失了，总的来说，设计越简单越好的。
F22进气道比F35强不知道多少倍，难不成F35的脓包进气道是垃圾？对F35来说，适合，适合就是好的。反过来，不管脓包进气道多么先进，F22打死也不会的，高速性能受损就不能接受的。加强筋简单实用，说明棍子在简洁设计，没啥不妥的。强度达到要求后，几根加强筋根本不影响性能。要是连这都看不下去，不是吹毛求疵，就是草包一个。扯弹棍子加强筋 摘自 鼎盛 小愤 2007-01-03 02:11
俺这个草包BKC，也不敢对着加强筋下嘴，这玩艺根本没啥扯弹的。强度不够，加强一把，故加强筋，有啥不妥？用最简单的设计达到设计目的，是个好设计。至于取消加强筋，当然有各种各样的设计，搞掉没啥的。这要看是不是得不偿失了，总的来说，设计越简单越好的。
F22进气道比F35强不知道多少倍，难不成F35的脓包进气道是垃圾？对F35来说，适合，适合就是好的。反过来，不管脓包进气道多么先进，F22打死也不会的，高速性能受损就不能接受的。加强筋简单实用，说明棍子在简洁设计，没啥不妥的。强度达到要求后，几根加强筋根本不影响性能。要是连这都看不下去，不是吹毛求疵，就是草包一个。
俺这个草包BKC，也不敢对着加强筋下嘴，这玩艺根本没啥扯弹的。强度不够，加强一把，故加强筋，有啥不妥？用最简单的设计达到设计目的，是个好设计。至于取消加强筋，当然有各种各样的设计，搞掉没啥的。这要看是不是得不偿失了，总的来说，设计越简单越好的。
F22进气道比F35强不知道多少倍，难不成F35的脓包进气道是垃圾？对F35来说，适合，适合就是好的。反过来，不管脓包进气道多么先进，F22打死也不会的，高速性能受损就不能接受的。加强筋简单实用，说明棍子在简洁设计，没啥不妥的。强度达到要求后，几根加强筋根本不影响性能。要是连这都看不下去，不是吹毛求疵，就是草包一个。扯弹棍子加强筋 摘自 鼎盛 小愤 2007-01-03 02:11
俺这个草包BKC，也不敢对着加强筋下嘴，这玩艺根本没啥扯弹的。强度不够，加强一把，故加强筋，有啥不妥？用最简单的设计达到设计目的，是个好设计。至于取消加强筋，当然有各种各样的设计，搞掉没啥的。这要看是不是得不偿失了，总的来说，设计越简单越好的。
F22进气道比F35强不知道多少倍，难不成F35的脓包进气道是垃圾？对F35来说，适合，适合就是好的。反过来，不管脓包进气道多么先进，F22打死也不会的，高速性能受损就不能接受的。加强筋简单实用，说明棍子在简洁设计，没啥不妥的。强度达到要求后，几根加强筋根本不影响性能。要是连这都看不下去，不是吹毛求疵，就是草包一个。
这些鸡毛蒜皮放上台面，要么太草包，要么太歹毒。
加强肋对性能有巨大的影响！j10装了加强肋于是idf就搞不过了！:D
说的好~~~~~~~~~
说的好！
这么说人家平大师～～～ 好坏哦～:$ :$
骂娘骂道点子上了，赞之！！！
达人~~~不会说中文还是不会写中文？
原帖由 zyz201 于 2007-1-3 20:02 发表
这么说人家平大师～～～ 好坏哦～:$ :$
能不能不这么着恶心人?:Q
平大湿也不容易
不写加强筋落后他怎么收钱啊
不写加强筋落后他怎么收钱啊
其实最看不顺眼这六条小棍的是国内军迷，爱之深恨之切嘛！正因为这是一大心病，所以才会对外人诟病加强筋有如此强列的反应。
平心静气、实事求是的看待这个问题，性能才是最重要的，既然定型服役了，就说明达到了设计要求，外观只是其次东西。
平心静气、实事求是的看待这个问题，性能才是最重要的，既然定型服役了，就说明达到了设计要求，外观只是其次东西。