超级军网新华时评：“虎照”真伪之争说明了什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:10:49
新华时评：“虎照”真伪之争说明了什么
2007-11-26 来源: 新华社(北京)
新华网西安11月26日电(记者陈钢、丁静)已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有狈ΑＶ室伞盎⒄铡钡娜耍加屑际跣缘睦碛桑楦岬资嵌陨缁岢闲藕驼帕Υ嬉桑萌嗣钦媲械馗惺艿搅顺闲盼；难现爻潭龋嵝盐颐羌忧可缁岢闲沤ㄉ琛⒓忧啃姓该鞫冉ㄉ璧闹匾院徒羝刃浴>汀盎⒄铡笔录旧矶裕蘼邸盎⒄铡弊詈蠼崧廴绾危泄夭棵哦加性鹑尉炷贸龉驳闹ぞ荩谝桓隹尚诺拇鸢浮9嫒绱耍哉此担馄鹗录涂赡艹晌銮抗帕Φ囊淮纹趸?
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”昨天下午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示，当天上午，他第一次见到了风波中的年画。
继关克和傅德志等华南虎风波中的主要人物用博客频繁“论战”后，“拍虎英雄”昨日也开博客了，在博客中，周正龙讲述自己拍摄华南虎的真实故事。新华时评：“虎照”真伪之争说明了什么
2007-11-26 来源: 新华社(北京)
新华网西安11月26日电(记者陈钢、丁静)已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有狈ΑＶ室伞盎⒄铡钡娜耍加屑际跣缘睦碛桑楦岬资嵌陨缁岢闲藕驼帕Υ嬉桑萌嗣钦媲械馗惺艿搅顺闲盼；难现爻潭龋嵝盐颐羌忧可缁岢闲沤ㄉ琛⒓忧啃姓该鞫冉ㄉ璧闹匾院徒羝刃浴>汀盎⒄铡笔录旧矶裕蘼邸盎⒄铡弊詈蠼崧廴绾危泄夭棵哦加性鹑尉炷贸龉驳闹ぞ荩谝桓隹尚诺拇鸢浮9嫒绱耍哉此担馄鹗录涂赡艹晌銮抗帕Φ囊淮纹趸?
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”昨天下午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示，当天上午，他第一次见到了风波中的年画。
继关克和傅德志等华南虎风波中的主要人物用博客频繁“论战”后，“拍虎英雄”昨日也开博客了，在博客中，周正龙讲述自己拍摄华南虎的真实故事。
2007-11-26 来源: 新华社(北京)
新华网西安11月26日电(记者陈钢、丁静)已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有狈ΑＶ室伞盎⒄铡钡娜耍加屑际跣缘睦碛桑楦岬资嵌陨缁岢闲藕驼帕Υ嬉桑萌嗣钦媲械馗惺艿搅顺闲盼；难现爻潭龋嵝盐颐羌忧可缁岢闲沤ㄉ琛⒓忧啃姓该鞫冉ㄉ璧闹匾院徒羝刃浴>汀盎⒄铡笔录旧矶裕蘼邸盎⒄铡弊詈蠼崧廴绾危泄夭棵哦加性鹑尉炷贸龉驳闹ぞ荩谝桓隹尚诺拇鸢浮9嫒绱耍哉此担馄鹗录涂赡艹晌銮抗帕Φ囊淮纹趸?
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”昨天下午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示，当天上午，他第一次见到了风波中的年画。
继关克和傅德志等华南虎风波中的主要人物用博客频繁“论战”后，“拍虎英雄”昨日也开博客了，在博客中，周正龙讲述自己拍摄华南虎的真实故事。新华时评：“虎照”真伪之争说明了什么
2007-11-26 来源: 新华社(北京)
新华网西安11月26日电(记者陈钢、丁静)已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有狈ΑＶ室伞盎⒄铡钡娜耍加屑际跣缘睦碛桑楦岬资嵌陨缁岢闲藕驼帕Υ嬉桑萌嗣钦媲械馗惺艿搅顺闲盼；难现爻潭龋嵝盐颐羌忧可缁岢闲沤ㄉ琛⒓忧啃姓该鞫冉ㄉ璧闹匾院徒羝刃浴>汀盎⒄铡笔录旧矶裕蘼邸盎⒄铡弊詈蠼崧廴绾危泄夭棵哦加性鹑尉炷贸龉驳闹ぞ荩谝桓隹尚诺拇鸢浮9嫒绱耍哉此担馄鹗录涂赡艹晌銮抗帕Φ囊淮纹趸?
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
“你们可以上山模拟，如果能拍出周那样的照片，我第一个引咎辞职。”昨天下午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示，当天上午，他第一次见到了风波中的年画。
继关克和傅德志等华南虎风波中的主要人物用博客频繁“论战”后，“拍虎英雄”昨日也开博客了，在博客中，周正龙讲述自己拍摄华南虎的真实故事。
有乱码阿:D :D
狈ΑＶ室伞盎⒄铡钡娜耍加屑际跣缘睦碛桑楦岬资嵌陨缁岢闲藕驼帕Υ嬉桑萌嗣钦媲械馗惺艿搅顺闲盼；难现爻潭龋嵝盐颐羌忧可缁岢闲沤ㄉ琛⒓忧啃姓该鞫冉ㄉ璧闹匾院徒羝刃浴>汀盎⒄铡笔录旧矶裕蘼邸盎⒄铡弊詈蠼崧廴绾危泄夭棵哦加性鹑尉炷贸龉驳闹ぞ荩谝桓隹尚诺拇鸢浮9嫒绱耍哉此担馄鹗录涂赡艹晌銮抗帕Φ囊淮纹趸
有人能把上面的字都读出来吗 哈哈 大学中文系的8成也不行吧:D
有人能把上面的字都读出来吗 哈哈 大学中文系的8成也不行吧:D
这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
新华网西安11月26日电 已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。
质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
新华网西安11月26日电 已经持续一个多月的“华南虎照片”真伪之争仍在继续。25日上午，陕西省林业厅副厅长朱巨龙在镇坪宾馆会见众多媒体记者时表示：“如果是假的……我第一动作就是辞职”。这场“虎照”真伪争论究竟还要持续多久，至今难以断定，但有一点毋庸置疑，即这场争论使生态、诚信、科学观念进一步深入人心。
一个多月前，周正龙拍摄的“虎照”刚一公布，就引起了众多质疑。毕竟，研究人员已有20多年难觅野生华南虎的踪迹了。人们注意到，对这批“虎照”，无论是肯定还是否定，辩论双方都表露出了对华南虎存在的渴望之情，即使断然否定“虎照”真实性的一方，也没有绝对化地否定华南虎的存在。这说明，社会各界的生态文明意识、动物保护意识在普遍提高。
“虎照”真伪之争表达出来的最突出信息，是社会各界对诚信尤其是政府公信力的关注。中国社会进入矛盾凸显期的一个重要标志，就是社会活动中诚信缺失，其中对政府公信力的要求，很大程度上是因为以往行政透明度缺乏。
质疑“虎照”的人，都有技术性的理由，但归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑，让人们真切地感受到了诚信危机的严重程度，提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性。就“虎照”事件本身而言，无论“虎照”最后结论如何，政府有关部门都有责任尽快拿出过硬的证据，给公众一个可信的答案。果真如此，对政府来说，这起事件就可能成为增强公信力的一次契机。
“虎照”真伪之争还表明了公众孜孜以求的探索精神。“虎照”受到公众质疑，不仅仅是摄影技术层面的社会现象，也是社会文化进步的一种表现。不盲从有关结论，敢于质疑、刨根问底，是科学探索不可缺少的精神。“虎照”既然有疑点，引起质疑就在所难免。这种质疑，有利于弄清真相，发现真理，有利于科学精神的发扬光大。当然，在此过程中也夹杂着不求甚解的浮躁表现乃至人身攻击行为，需要戒除。
目前，随着国家林业局专家组开始实地考察和有关人员“启动司法程序”的说法，人们对真相的期待更为迫切，有关部门澄清事实的责任更为重大。不过，无论最终结果如何，有一点是可以肯定的，这就是各方都希望华南虎成为这场争论的受益者，成为我国促进人与自然和谐相处、更加注重诚信的一个标志。
草民(追求真相的网民)的诚信 VS 官僚(很少很少很少的一小部分;P )的公信
国家林业局未受理郝劲松所提虎照事件行政复议
2007年11月26日 来源：新民网
“法学哥哥”郝劲松于11月11日正式向国家林业局提出行政复议，11月26日，郝劲松收到国家林业局寄发的《行政复议不予受理决定书》。为此，新民网连线郝劲松，郝劲松向新民网表示，他对国家林业局罔顾民意、回避照片鉴定的态度提出严肃批评，批评信将随后寄出，并将在法定期限内起诉国家林业局。
新民网从郝劲松提供的《国家林业局行政复议不予受理决定书》照片上了解到，国家林业局认为，郝劲松所诉陕西省林业厅“根据陕西省镇坪县村民周正龙拍摄的71张华南虎照片和相关胶卷而于2007年10月12日认定陕西省镇坪县发现野生华南虎以及向社会公布陕西省镇坪县发现野生华南虎这两个行政行为”，不是针对郝劲松作出的，对郝劲松的权利义务不产生实际影响。申请人郝劲松的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，国家林业局决定不予受理。
11月26日，郝劲松向新民网称，国家林业局一方面说不鉴定照片是因为没有公民申请复议，而当有公民申请复议时却不予受理，拒绝启动照片鉴定程序，他对国家林业局这种出尔反尔的态度表示遗憾。郝劲松称，将在法定期限内起诉国家林业局。
据媒体报道，郝劲松于11月7日正式向陕西省定襄县人民法院起诉“华南虎”拍摄者周正龙，按照民事诉讼法的相关规定，11月15日是定襄县人民法院立案庭进行裁定的最后期限。截止到11月25日，郝劲松没有收到定襄县人民法院任何通知。11月26日，新民网连线郝劲松，他称已于11月26日委托朋友到陕西省定襄县人民法院拿到了书面通知，法院的答复是不予受理。郝劲松向新民网表示，目前他还不清楚法院不受理其起诉的原因，他准备向陕西省忻州市中级人民法院提出上诉。
随后，新民网连线定襄县人民法院，法院工作人员称立案庭和院长办公室工作人员均已外出，在院人员对郝劲松起诉周正龙一案都不了解。
新民网将对此事件保持关注。(作者：杨扬)
2007年11月26日 来源：新民网
“法学哥哥”郝劲松于11月11日正式向国家林业局提出行政复议，11月26日，郝劲松收到国家林业局寄发的《行政复议不予受理决定书》。为此，新民网连线郝劲松，郝劲松向新民网表示，他对国家林业局罔顾民意、回避照片鉴定的态度提出严肃批评，批评信将随后寄出，并将在法定期限内起诉国家林业局。
新民网从郝劲松提供的《国家林业局行政复议不予受理决定书》照片上了解到，国家林业局认为，郝劲松所诉陕西省林业厅“根据陕西省镇坪县村民周正龙拍摄的71张华南虎照片和相关胶卷而于2007年10月12日认定陕西省镇坪县发现野生华南虎以及向社会公布陕西省镇坪县发现野生华南虎这两个行政行为”，不是针对郝劲松作出的，对郝劲松的权利义务不产生实际影响。申请人郝劲松的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定的受理条件，国家林业局决定不予受理。
11月26日，郝劲松向新民网称，国家林业局一方面说不鉴定照片是因为没有公民申请复议，而当有公民申请复议时却不予受理，拒绝启动照片鉴定程序，他对国家林业局这种出尔反尔的态度表示遗憾。郝劲松称，将在法定期限内起诉国家林业局。
据媒体报道，郝劲松于11月7日正式向陕西省定襄县人民法院起诉“华南虎”拍摄者周正龙，按照民事诉讼法的相关规定，11月15日是定襄县人民法院立案庭进行裁定的最后期限。截止到11月25日，郝劲松没有收到定襄县人民法院任何通知。11月26日，新民网连线郝劲松，他称已于11月26日委托朋友到陕西省定襄县人民法院拿到了书面通知，法院的答复是不予受理。郝劲松向新民网表示，目前他还不清楚法院不受理其起诉的原因，他准备向陕西省忻州市中级人民法院提出上诉。
随后，新民网连线定襄县人民法院，法院工作人员称立案庭和院长办公室工作人员均已外出，在院人员对郝劲松起诉周正龙一案都不了解。
新民网将对此事件保持关注。(作者：杨扬)
千万别再用虎的存在与否来证明虎照的真假，那大家将会更加失望！
陕西出名了，无诚信的地方。估计以后投资之类的会更少了。