超级军网心中疑问:现在海航和空军谁牛X啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:07:47
以前发过一个类似帖子,pu大回答了一半.还有很多想问的.因为老瓦服役在即,航海将结束无固定翼舰载机的历史.把几个关心的问题整理下列了个表,比较清楚表述,希望各位老大给本菜解惑
1)海航和空军的战术任务是否有比较明确的划分呢.以前海航主要打击海面目标,空军是否有打击海面目标的任务?
2)海航有无夺取一定空域制空权的战术任务?获得海面上空的空中优势是空军的任务之一吗?
3)现在海航有无跨越海面对对岸陆上目标的打击任务?有无跨越海面获得对岸陆地制空权的任务?
4)航母和固定翼舰载机出现后,海航的任务是否会调整?
5)架空下 如果各出飞机去对一个由15架F15E掩护的日本99舰队进行打击,空军和海航会如何进行战术安排呢?以前发过一个类似帖子,pu大回答了一半.还有很多想问的.因为老瓦服役在即,航海将结束无固定翼舰载机的历史.把几个关心的问题整理下列了个表,比较清楚表述,希望各位老大给本菜解惑
1)海航和空军的战术任务是否有比较明确的划分呢.以前海航主要打击海面目标,空军是否有打击海面目标的任务?
2)海航有无夺取一定空域制空权的战术任务?获得海面上空的空中优势是空军的任务之一吗?
3)现在海航有无跨越海面对对岸陆上目标的打击任务?有无跨越海面获得对岸陆地制空权的任务?
4)航母和固定翼舰载机出现后,海航的任务是否会调整?
5)架空下 如果各出飞机去对一个由15架F15E掩护的日本99舰队进行打击,空军和海航会如何进行战术安排呢?
1)海航和空军的战术任务是否有比较明确的划分呢.以前海航主要打击海面目标,空军是否有打击海面目标的任务?
2)海航有无夺取一定空域制空权的战术任务?获得海面上空的空中优势是空军的任务之一吗?
3)现在海航有无跨越海面对对岸陆上目标的打击任务?有无跨越海面获得对岸陆地制空权的任务?
4)航母和固定翼舰载机出现后,海航的任务是否会调整?
5)架空下 如果各出飞机去对一个由15架F15E掩护的日本99舰队进行打击,空军和海航会如何进行战术安排呢?以前发过一个类似帖子,pu大回答了一半.还有很多想问的.因为老瓦服役在即,航海将结束无固定翼舰载机的历史.把几个关心的问题整理下列了个表,比较清楚表述,希望各位老大给本菜解惑
1)海航和空军的战术任务是否有比较明确的划分呢.以前海航主要打击海面目标,空军是否有打击海面目标的任务?
2)海航有无夺取一定空域制空权的战术任务?获得海面上空的空中优势是空军的任务之一吗?
3)现在海航有无跨越海面对对岸陆上目标的打击任务?有无跨越海面获得对岸陆地制空权的任务?
4)航母和固定翼舰载机出现后,海航的任务是否会调整?
5)架空下 如果各出飞机去对一个由15架F15E掩护的日本99舰队进行打击,空军和海航会如何进行战术安排呢?
1不明确，空军很多歼击机也担负海上巡逻任务，比如空9师。
2有。是。
3大家都有，关键看装备。也有。
4会，一定会有专职舰载歼击机部队。
5这个很难回答
2有。是。
3大家都有，关键看装备。也有。
4会，一定会有专职舰载歼击机部队。
5这个很难回答
俺其实一直都以为,土鳖国的空军就好象毛子的国土防空军,只是近来才牛气一点,有点向美帝靠拢的迹象,海航才真有点前线空军的感觉,不过一支始终依赖路基作战的海航跟小日的空自有啥区别
1,任务是明确的,但和空军有重叠的.
2,有,是主要任务,不行空军会支援.
3,有,JH-7海空都有
4,航母是机动打击力量,估计初期部队归海航管,指挥肯定是直属军委.
5,空军部队没有经过海上科目训练,是不能直接执行攻击任务的,空军和海航训练侧重点不一样的.88是老皇历了,人家已经进化到九十舰队了.不过也没啥机会开中国来了哈:DTG的岸舰导弹射程超过250KM了
2,有,是主要任务,不行空军会支援.
3,有,JH-7海空都有
4,航母是机动打击力量,估计初期部队归海航管,指挥肯定是直属军委.
5,空军部队没有经过海上科目训练,是不能直接执行攻击任务的,空军和海航训练侧重点不一样的.88是老皇历了,人家已经进化到九十舰队了.不过也没啥机会开中国来了哈:DTG的岸舰导弹射程超过250KM了
自然是空军牛叉的多
自然是空军牛叉的多
从以前的训练看啊，海航比空军强一点，但是这些年海航明显的没落了，估计与装备换代太少有点关系吧。
海航有个很明确的任务是保护港口。
应该是海航素质稍低一点
海航差远了
一般的说法是，过去装备思想都落后，但海航因为是前线，锻炼的机会多，所以强一点。
现在空军的装备和思想都迅速更新了，而海航则有些滞后，所以空军又强一点了
现在空军的装备和思想都迅速更新了，而海航则有些滞后，所以空军又强一点了
希望都强。。。。
我认识的空军飞行员对海航评价不高！
上次“我是007”已经鄙视过海航鸟...
现在是不是空军更牛一点
mark9966 发表于 2009-5-8 13:04 
所谓九十舰队都是军迷和媒体自己叫出来的，小日海自一直的编制都是八八舰队（当然第二个八已经不只这个数了）:L
所谓九十舰队都是军迷和媒体自己叫出来的，小日海自一直的编制都是八八舰队（当然第二个八已经不只这个数了）:L
以CD某著名胖子，GXB,GDH,的说法“海航那批FC，看都懒得看一眼”
mark9966 发表于 2009-5-8 13:04
所谓九十舰队都是军迷和媒体自己叫出来的，小日海自一直的编制都是八八舰队（当然第二个八已经不只这个数了）:L
所谓九十舰队都是军迷和媒体自己叫出来的，小日海自一直的编制都是八八舰队（当然第二个八已经不只这个数了）:L
所谓九十舰队都是军迷和媒体自己叫出来的，小日海自一直的编制都是八八舰队（当然第二个八已经不只这个数了）:L
航母服役后在比较吧！
目前海航的绝大部分废物都是空军培养出来的。
那海航自己培养嘛，老管空军要废物干什么呢？
仪表等级 发表于 2009-6-5 11:45
歼击机专业已经开始了，飞行学员的分配去向问题不单纯是海空军两家的问题，所以争这种问题没有必要也没有意义，BTW，空军可是为我们海军培养过司令员和政委啊，所以还是很感谢。
歼击机专业已经开始了，飞行学员的分配去向问题不单纯是海空军两家的问题，所以争这种问题没有必要也没有意义，BTW，空军可是为我们海军培养过司令员和政委啊，所以还是很感谢。
优秀飞行学员不是海军要的问题，也不单纯是空军给的问题，长期的缺乏协调和部门利益条块分割导致的，所以海航已经开始自己培养歼击机专业学员了，BTW，空军还是给海军培养过司令员和政委啊。
大家都有自己的小算盘，空军也不会把最精英的送出去，送几个到海航还有钱赚，海航以前也没有必要为培养战斗机飞行员在建议一套训练体系，资源共享，反正海航也有传统，大多飞行部队都是从空军转隶过来的，会惠互利嘛
改30时，从全军（包括K军）狠狠地抽调了一批骨干。雄鹰T还是比较牛滴。
海航装备水平比空军差不少吧
长远发展看，等有了航母之日，就是海航出头之时
航母服役后在比较吧！
这个应该完全没有比较嘛！
从装备还是战略、技术等方面来比较吗？
最近几期的“世界军事”，开篇的文章，如果是空军写手整出来的文章的话，感觉空军是要做大做强，完全走“大空军”路线，并且要站在更高的制高点来考虑空军的整体建设。
海航应该认为是海军的海航，海航的发展要和海军的整体发展来协调考虑吧！而且现在海军想做大做强的心也有，所以自己培养歼击机飞行员很有可能。并且隐约感觉，随着国家有钱，海、陆、空三军都在自己打自己的算盘，越来越有美帝的感觉。
我个人简单认为，都是天上飞的两个部队，各司其职，各完成各的任务，总不能都越俎代庖吧！
从装备还是战略、技术等方面来比较吗？
最近几期的“世界军事”，开篇的文章，如果是空军写手整出来的文章的话，感觉空军是要做大做强，完全走“大空军”路线，并且要站在更高的制高点来考虑空军的整体建设。
海航应该认为是海军的海航，海航的发展要和海军的整体发展来协调考虑吧！而且现在海军想做大做强的心也有，所以自己培养歼击机飞行员很有可能。并且隐约感觉，随着国家有钱，海、陆、空三军都在自己打自己的算盘，越来越有美帝的感觉。
我个人简单认为，都是天上飞的两个部队，各司其职，各完成各的任务，总不能都越俎代庖吧！
海军是国家利益的延伸，有了航母之后，海航应该成为最长的一直触角，空军没有海外基地，但作为国家战略的基石，二者的作用是不同的。
海空都成为独立军种推进中,以后两强是目标!不好比.
其实是个伪命题，不存在谁比谁厉害，应该是都有牛人。
但没有可比性。
空军是个独立的军种，是个完整的拳头，而海航只是海军里的一个兵种只能算一根手指
但没有可比性。
空军是个独立的军种，是个完整的拳头，而海航只是海军里的一个兵种只能算一根手指
F15E的空战能力不强吧？毕竟是一款战斗轰炸机，是不是改为F15C好一些？