超级军网似乎探月方面中国比日本落后不少
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 11:04:59
]]
ni ya就是一sb。:D
]]
承认差距是应该的
但是不能胡承认，连差距是什么都说不上来
满嘴自个yy
你要人承认个屁啊
要当批评者，本版的榜样是暗夜流星这样的
话说的不中听，但人拿出来的是真东西
别学D，Y倆教主,死鸭子还嘴硬
外行就是外行,搬板凳看就是了,少 胡扯
但是不能胡承认，连差距是什么都说不上来
满嘴自个yy
你要人承认个屁啊
要当批评者，本版的榜样是暗夜流星这样的
话说的不中听，但人拿出来的是真东西
别学D，Y倆教主,死鸭子还嘴硬
外行就是外行,搬板凳看就是了,少 胡扯
又是一个潜力（灌水）贴，
注册才几天时间，就来发这种帖子，勇气可嘉，但是要学习啊:D
专业术语搞不懂的话，就不要相信自己的眼睛了。潜水是个很有前途的职业，好好在论坛熬几年你就不会这样说话了。
注册才几天时间，就来发这种帖子，勇气可嘉，但是要学习啊:D
专业术语搞不懂的话，就不要相信自己的眼睛了。潜水是个很有前途的职业，好好在论坛熬几年你就不会这样说话了。
]]
我从来没有想当批评者，我都一再强调自己是外行，以自己的观点和从坛子了得到的信息看认为有差距。你要否认可以拿出数据来教育，我愿意洗耳恭听，接受科普。要是你只会骂人的话，那就算了，这年头网上肝火旺的FF一大堆，懒得理
感觉你正在扮演了FF的另一个极端，来作温和派吧，理性看问题，淡然看社会
是呀,LZ标题很好,但是标题与内容结合起来,就显的LZ很yin an zi bei.
FF也有很多种！！！
你得出的证据就是靠“自己的眼睛”，然后就是说在某个领域领先中国，然后就是“似乎”，不一样是证据都没有？探月之争的帖子不少，一个个看去，:) 发贴也要严谨些，说这些话别人不灌水才怪。
还是潜水吧，这样的估测帖子少发，要么就是只在回帖里发！
拿些臆测来说事，就和D****一个样子了
你得出的证据就是靠“自己的眼睛”，然后就是说在某个领域领先中国，然后就是“似乎”，不一样是证据都没有？探月之争的帖子不少，一个个看去，:) 发贴也要严谨些，说这些话别人不灌水才怪。
还是潜水吧，这样的估测帖子少发，要么就是只在回帖里发！
拿些臆测来说事，就和D****一个样子了
哈哈哈，lz果然经典套路：
1，提出sb问题
2，被骂sb
3，你们都是愤青，我等高智商人士不和你们玩了，88
1，提出sb问题
2，被骂sb
3，你们都是愤青，我等高智商人士不和你们玩了，88
原帖由 rbian1983 于 2007-11-26 16:09 发表
我从来没有想当批评者，我都一再强调自己是外行，以自己的观点和从坛子了得到的信息看认为有差距。你要否认可以拿出数据来教育，我愿意洗耳恭听，接受科普。要是你只会骂人的话，那就算了，这年头网上肝火旺的FF一大 ...
照片好不好大家长眼睛会看得-_-!
问题是你从哪只眼睛看出来星载设备的差距?
都还没开始正式探测了你就看出来了
你真是很专业阿?
原帖由 rbian1983 于 2007-11-26 16:09 发表
我从来没有想当批评者，我都一再强调自己是外行，以自己的观点和从坛子了得到的信息看认为有差距。你要否认可以拿出数据来教育，我愿意洗耳恭听，接受科普。要是你只会骂人的话，那就算了，这年头网上肝火旺的FF一大 ...
:D :D :D
这年头，脸不是别人给的，那是自己丢的。
用李保田教育姜文的话就是别那无知当个性。
:D :D :D
:D :D :D
HTC这么喜欢给别人定性？喜欢给别人扣帽子的人自己就是那种人
TOMLUTER的话至少摆出了道理，我愿意去相信，希望能给出些具体的解释
TOMLUTER的话至少摆出了道理，我愿意去相信，希望能给出些具体的解释
[quote]原帖由 justforhigh 于 2007-11-26 15:57 发表 
ni ya就是一sb。:D
---------同意2楼的观点
ni ya就是一sb。:D
---------同意2楼的观点
其实LZ说日本的探月方面领先基本是正确的。但是推广到整个航天就没有道理了。
日本拿摄像机拍摄，属于AV水平；中国拿3D照相机拍摄，属于科研水平 .
日本的探月方面领先大家都承认
但是论据毫无道理
但是论据毫无道理
]]
这花了多少亿拍出来的小照片跟日本的月球照，甚至是望远镜拍出来的照片放在一起比较，
---
拜托拿一张望远镜拍出来的照片给我看看，同一区域的，你比比分辨率
看看拿GOOGLE地图的帖子还有和老美对比的帖子，按你的说法美国人算什么？
嫦娥一号的分辨率是120米，是因为任务需要的就是这个分辨率
你知道中国的间谍卫星什么分辨率吗？
---
拜托拿一张望远镜拍出来的照片给我看看，同一区域的，你比比分辨率
看看拿GOOGLE地图的帖子还有和老美对比的帖子，按你的说法美国人算什么？
嫦娥一号的分辨率是120米，是因为任务需要的就是这个分辨率
你知道中国的间谍卫星什么分辨率吗？
自己更正自己说错的话：日本月亮女神今后将进入圆轨道：
宇宙航空研究开发机构公关部说，这还不是“月亮女神”最终的稳定观测轨道，卫星将在未来几天内不断调整角度，把成像仪等观测仪器对准月球表面。最终的稳定观测轨道应该是一个距月球约100公里的圆形轨道。
好象现在还没有进入圆形工作轨道。不知道现在有没有进入。
宇宙航空研究开发机构公关部说，这还不是“月亮女神”最终的稳定观测轨道，卫星将在未来几天内不断调整角度，把成像仪等观测仪器对准月球表面。最终的稳定观测轨道应该是一个距月球约100公里的圆形轨道。
好象现在还没有进入圆形工作轨道。不知道现在有没有进入。
原帖由 玛卡洛娃 于 2007-11-26 16:50 发表
还是看需求和需要,JAXA除了美俄,就是老三,我根本不看好欧洲航天
等日本人过了, 载人航天这一关, 再来当老三.
多谢wodedh,是不是说我们的入轨精确弥补了相机性能上的差距，因为从相机分辨率上我们好像落后日本一个级别
说说你怎么看出不是一个级别的？ 拍的又不是一个地方
又见JY著名理论
外国人没有中国人有的就是人家没需求、不屑......
外国人有中国人有的就是我们技术不行、不会......
外国人没有中国人有的就是人家没需求、不屑......
外国人有中国人有的就是我们技术不行、不会......
楼主，是你自己的自卑心里在起作用
炮楼帖，等待砖头党砌楼
]]
中日看谁先上月球吧:D
任务决定，120米分辨率够用了，搞那么高不用花钱啊，攒个电脑还要根据预算配个各方面都平衡的，不能cpu用四核的，显卡却用个主板集成的吧。
ccd相机,日本本身就是强项
不过问题是,探月又不是比相机
用分辨率来贬低中国的探月事业
真够搞的
不过问题是,探月又不是比相机
用分辨率来贬低中国的探月事业
真够搞的
等待嫦娥降到100KM轨道拍出来的PP。[:a8:]
原帖由 hupiwen 于 2007-11-26 17:37 发表
等待嫦娥降到100KM轨道拍出来的PP。[:a8:]
不是说在200公里吗？
要等下次了
炮楼帖不好哈，大家就事论事不要搞什么FFYY之类，不和谐的话本座要动刀滴！
日本拿摄像机拍摄，属于AV水平；中国拿3D照相机拍摄，属于科研水平 .
探月工程第一阶段‘绕’已经完美完成，下面的东西都是赠品
绕-落-回 3步走，笑到最后的才是赢家。
先看看中日谁先登月吧。
绕-落-回 3步走，笑到最后的才是赢家。
先看看中日谁先登月吧。
探月工程第一阶段‘绕’已经完美完成，下面的东西都是赠品
绕-落-回 3步走，笑到最后的才是赢家。
先看看中日谁先登月吧。
绕-落-回 3步走，笑到最后的才是赢家。
先看看中日谁先登月吧。
]]
探月是综合工程，单比某些设备的高级程度，在没有达到预期探测目的前，比较有多大意义？一个CCD相机即使先进到能拍出月球上的一粒沙又能有多大意义。