陕西林业厅副厅长称华南虎照片有假将辞职

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:31:40
来源:新华网  时间:11-26
核心提示:“你们可以上山模拟,如果能拍出周那样的照片,我第一个引咎辞职。”昨天下午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示,当天上午,他第一次见到了风波中的年画。 “你们可以上山模拟,如果能拍出周那样的照片,我第一个引咎辞职。”昨天下午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示,当天上午,他第一次见到了风波中的年画。
朱巨龙“生气的是老虎没动,有个瘪嘴啊,眨个眼皮啊也好”,“到了今天,似乎已经成了个共识了,林业厅发布的是假的,周正龙拍的老虎是平面老虎”,林业厅的辩解显得“苍白无力”。
朱巨龙同时答应早报记者,只要满足两个条件,他就承认周正龙照片是假的:一、可以上山用纸板画模拟周的拍摄过程,拍出来的照片能保证老虎细节的同样变化;二、证明浙江义乌生产的老虎年画比照片早。
副厅长镇坪打气
23日9时,朱巨龙从西安出发,赴镇坪县参加会议。镇坪县一名公务员证实,朱于23日晚到达镇坪县后,与该县一名副县长碰了头,原定日程是24日会议、25日一早返回。
24日下午,朱巨龙出现在被林业厅誉为“拍虎英雄”的周正龙家里,借走访为周正龙打气。朱再次表达了对周正龙照片中老虎真实性的信心;当天下午,众多留守镇坪的记者要求采访朱时,朱口头答应,随后该县林业局通知记者第二天的采访地点。25日上午,在镇坪宾馆3楼,朱非正式召开媒体见面会,重复了22日向早报记者阐述的照片区别。
11月21日下午,陕西省林业厅在召开闭门会议后,副厅长朱巨龙站在风口浪尖,频频接受媒体采访,此次赴镇坪也被认为“借机主动应对媒体”。早报记者向林业系统一名公务员求证,当天上午,一个三省联席的森林防火会议在镇坪县召开,朱作为陕西省林业厅副厅长,确也分管森林防火、宣传等领域,出席并无特别考虑。
特许早报记者上山模拟
25日上午,朱从一名记者处看到了年画的真貌。虽然年画已确定至少5年前首版,陕西林业厅某官员在接收早报记者采访时仍表示,“年画一定晚于照片”,并怀疑是照片的“截取、拼接”。昨天看到年画后,由于无法用实证反驳“年画早于照片”,朱反问早报记者,“你说怎么解释,才能解释清楚?只有周正龙上山把老虎打回来,才能说清楚;(就算能)打回来(媒体)都不承认———老虎是真的,但照片是假的。”
“即使周正龙迫于压力,承认是假的,我们也认为是真的。”朱巨龙说,不过他认为依“周正龙的性格,就枪毙了他,他也不会说是假的”。“如果是假的,我马上成为打假派,但是我第一动作就是辞职———虽然我没有参与,我也跟着辞职。”朱表示,他说这些的原因是认为“假不了”。朱表示,如果需要去现场模拟,他可以和县政府沟通,特许早报记者上山,朱称这“是出于我的责任心、责任感或者是正义感。澄清事实真相,正本清源。我要通过我的努力,洗刷周正龙的冤屈。……没有人要我出来,甚至好多人不要我说这个话。”
满足两点就承认周老虎是假的
早报记者:如果年画比照片早呢?
朱:……我们现在假设周正龙照片就是年画(中的虎),那你(能)把年画拍出周正龙的质量来吗?能拍出周这么多的变化来吗?它就是2002年的也好,任何人拿年画去拍照片,和周的比对下。如果比对出来,那周正龙(照片)就是假的。
早报记者:如果拍出来了呢?
朱:那就证明周正龙(照片)是假的。
早报记者:现场还能去吗?
朱:你们如果拿纸板去拍,这次我特批你去。……你拿着年画到周拍摄的地方,在28分钟之内,用数码、胶片相机,拍出71张照片拿回来。和他的(照片)充分比对。
早报记者:如果证明年画比周正龙照片要早,又能到现场模拟出来周正龙照片的样子,满足以上两个条件,那陕西省林业厅就认为周的照片是假的吗?朱:我个人就认为他(周拍的照片)是假的。……第一点:最好来的时候把年画带来,我们这里没有。把年画带来后在这里加工纸板模具也可以。第二点:到时候我们找人或者叫周正龙带你们上山去,你们自己的人把纸板带上去,你们就模拟周正龙是怎么做的,感觉周正龙是两个或者三个人做的事情,你们就上两个或三个也行。老虎年画你们手头都有的,到时候你们去现场拍完了,然后你们也做出一个和周正龙相片质量不说相媲美的,哪怕差(周的照片)10个档次的,要求质量不高,咱们(指周的照片)能看清老虎眼睛发生变化,你们要做不出来怎么办?
早报记者:媒体的责任是尽可能接近真相。如果拍不出来,我们就说拍不出来;如果拍出来呢?
朱:到目前为止,如果(周正龙照片)是(假的),承担第一责任的是我。
早报记者:我们媒体的责任是尽可能的接近真相,包括你说的山上模拟。我们不是打虎派、也不是挺虎派,就是看最后的结果是怎么样的。
朱:我要通过这件事情,(如果)被证明是错了,这个照片是假的。第一、周正龙是个骗子,大骗子,诈骗荣誉。第二、(陕西)省林业厅是失察、没有判断力的,这么大问题没有判断出来。第三、如果镇坪县政府、林业厅参与造假,并且现在还信誓旦旦地(说)这是真的、这是真的,给党和国家造成这么大的负面影响,那就要追究责任了。渎职,严重渎职,严重失察,相关人员要承担相关责任,当然这个责任究竟到什么程度我说不上,不是我的嘛。其他人受什么处分我不知道,但是既然现在我和你说这些话,(到时候)我(会)引咎辞职。
朱巨龙提出的拍摄要求
1、同样的傻瓜相机和佳能EOS400D数码相机,标准镜头,同样的设置模式。
2、周拍摄时同样的位置、时间和距离。
3、环境、树叶等因为已经落了,可以不参与比对。
4、老虎眼睛等细节变化要表现出来。
5、比周老虎差点可以接受。来源:新华网  时间:11-26
核心提示:“你们可以上山模拟,如果能拍出周那样的照片,我第一个引咎辞职。”昨天下午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示,当天上午,他第一次见到了风波中的年画。 “你们可以上山模拟,如果能拍出周那样的照片,我第一个引咎辞职。”昨天下午,陕西省林业厅副厅长朱巨龙在接受早报记者采访时表示,当天上午,他第一次见到了风波中的年画。
朱巨龙“生气的是老虎没动,有个瘪嘴啊,眨个眼皮啊也好”,“到了今天,似乎已经成了个共识了,林业厅发布的是假的,周正龙拍的老虎是平面老虎”,林业厅的辩解显得“苍白无力”。
朱巨龙同时答应早报记者,只要满足两个条件,他就承认周正龙照片是假的:一、可以上山用纸板画模拟周的拍摄过程,拍出来的照片能保证老虎细节的同样变化;二、证明浙江义乌生产的老虎年画比照片早。
副厅长镇坪打气
23日9时,朱巨龙从西安出发,赴镇坪县参加会议。镇坪县一名公务员证实,朱于23日晚到达镇坪县后,与该县一名副县长碰了头,原定日程是24日会议、25日一早返回。
24日下午,朱巨龙出现在被林业厅誉为“拍虎英雄”的周正龙家里,借走访为周正龙打气。朱再次表达了对周正龙照片中老虎真实性的信心;当天下午,众多留守镇坪的记者要求采访朱时,朱口头答应,随后该县林业局通知记者第二天的采访地点。25日上午,在镇坪宾馆3楼,朱非正式召开媒体见面会,重复了22日向早报记者阐述的照片区别。
11月21日下午,陕西省林业厅在召开闭门会议后,副厅长朱巨龙站在风口浪尖,频频接受媒体采访,此次赴镇坪也被认为“借机主动应对媒体”。早报记者向林业系统一名公务员求证,当天上午,一个三省联席的森林防火会议在镇坪县召开,朱作为陕西省林业厅副厅长,确也分管森林防火、宣传等领域,出席并无特别考虑。
特许早报记者上山模拟
25日上午,朱从一名记者处看到了年画的真貌。虽然年画已确定至少5年前首版,陕西林业厅某官员在接收早报记者采访时仍表示,“年画一定晚于照片”,并怀疑是照片的“截取、拼接”。昨天看到年画后,由于无法用实证反驳“年画早于照片”,朱反问早报记者,“你说怎么解释,才能解释清楚?只有周正龙上山把老虎打回来,才能说清楚;(就算能)打回来(媒体)都不承认———老虎是真的,但照片是假的。”
“即使周正龙迫于压力,承认是假的,我们也认为是真的。”朱巨龙说,不过他认为依“周正龙的性格,就枪毙了他,他也不会说是假的”。“如果是假的,我马上成为打假派,但是我第一动作就是辞职———虽然我没有参与,我也跟着辞职。”朱表示,他说这些的原因是认为“假不了”。朱表示,如果需要去现场模拟,他可以和县政府沟通,特许早报记者上山,朱称这“是出于我的责任心、责任感或者是正义感。澄清事实真相,正本清源。我要通过我的努力,洗刷周正龙的冤屈。……没有人要我出来,甚至好多人不要我说这个话。”
满足两点就承认周老虎是假的
早报记者:如果年画比照片早呢?
朱:……我们现在假设周正龙照片就是年画(中的虎),那你(能)把年画拍出周正龙的质量来吗?能拍出周这么多的变化来吗?它就是2002年的也好,任何人拿年画去拍照片,和周的比对下。如果比对出来,那周正龙(照片)就是假的。
早报记者:如果拍出来了呢?
朱:那就证明周正龙(照片)是假的。
早报记者:现场还能去吗?
朱:你们如果拿纸板去拍,这次我特批你去。……你拿着年画到周拍摄的地方,在28分钟之内,用数码、胶片相机,拍出71张照片拿回来。和他的(照片)充分比对。
早报记者:如果证明年画比周正龙照片要早,又能到现场模拟出来周正龙照片的样子,满足以上两个条件,那陕西省林业厅就认为周的照片是假的吗?朱:我个人就认为他(周拍的照片)是假的。……第一点:最好来的时候把年画带来,我们这里没有。把年画带来后在这里加工纸板模具也可以。第二点:到时候我们找人或者叫周正龙带你们上山去,你们自己的人把纸板带上去,你们就模拟周正龙是怎么做的,感觉周正龙是两个或者三个人做的事情,你们就上两个或三个也行。老虎年画你们手头都有的,到时候你们去现场拍完了,然后你们也做出一个和周正龙相片质量不说相媲美的,哪怕差(周的照片)10个档次的,要求质量不高,咱们(指周的照片)能看清老虎眼睛发生变化,你们要做不出来怎么办?
早报记者:媒体的责任是尽可能接近真相。如果拍不出来,我们就说拍不出来;如果拍出来呢?
朱:到目前为止,如果(周正龙照片)是(假的),承担第一责任的是我。
早报记者:我们媒体的责任是尽可能的接近真相,包括你说的山上模拟。我们不是打虎派、也不是挺虎派,就是看最后的结果是怎么样的。
朱:我要通过这件事情,(如果)被证明是错了,这个照片是假的。第一、周正龙是个骗子,大骗子,诈骗荣誉。第二、(陕西)省林业厅是失察、没有判断力的,这么大问题没有判断出来。第三、如果镇坪县政府、林业厅参与造假,并且现在还信誓旦旦地(说)这是真的、这是真的,给党和国家造成这么大的负面影响,那就要追究责任了。渎职,严重渎职,严重失察,相关人员要承担相关责任,当然这个责任究竟到什么程度我说不上,不是我的嘛。其他人受什么处分我不知道,但是既然现在我和你说这些话,(到时候)我(会)引咎辞职。
朱巨龙提出的拍摄要求
1、同样的傻瓜相机和佳能EOS400D数码相机,标准镜头,同样的设置模式。
2、周拍摄时同样的位置、时间和距离。
3、环境、树叶等因为已经落了,可以不参与比对。
4、老虎眼睛等细节变化要表现出来。
5、比周老虎差点可以接受。
哈哈哈,这才叫真正的骑虎难下啊~~~~

SB ZF怎么收场啊!!!!!!!!!!!!!!!!!
呵呵,放狠话了:D :D
那现在就辞算了!
他等于在跟全国人说:你们是傻瓜!:Q

显然这厮就是这事件幕后主角之一了!
陕西林业厅副厅长称华南虎照片有假将辞职
------------------------------------------

;P 他还挺有觉悟的嘛
  看来,陕西省林业厅的部分人要将谎言进行到底!
  我见过卑鄙的,没有见过这么卑鄙的;
  我见过不讲诚信的,没有见过这么不讲诚信的;
  我见过带"痞子"气的,没有见过这么有"痞子"气的.
  我想大声地质问:
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
  谁来挽救当地政府的威信?!
我根本不相信所谓的辞职之类的说法.如果说照片有假,他就永远不进政府机关部门工作,我还会觉得他是个男人.如果这边辞职,过几天马上到了另一个部门.那他说的话与放屁没有区别
猪腹厅长赌咒发誓,一是吓唬质疑者,二是为自己找下台阶了。呵呵,这样的表演,哄小孩呢?
你到是辞呀[:a13:]
无论真假,拿政府的职位来证明本身就是荒谬的,你的职位是人民赋予你的,你有什么权利拿来来赌,你认为自己又是什么?
对此厅长我只能说:无知者无畏,无耻者更无畏!:@ :@ :@ :@
宝马案好些也是这么不要脸
敬爱朱副厅长,麻烦你对照红字算算时间,然后和关克、老周他们统一一下口径准确的告诉我们老周拍老虎到底用了多长时间???
要枪毙!!要枪毙!民众要求枪毙。
这话怎么让我想起了那个抽奖的"宝马车案"的那个体委官员???~~~~~~~~~~~~~:o :o
原帖由 灰隼 于 2007-11-26 11:47 发表
“你拿着年画到周拍摄的地方,在28分钟之内,用数码、胶片相机,拍出71张照片拿回来。”
(第6张照片摄于10月3日16:28:38):“这个时候,老虎在打盹,周拍照时,没有发觉。”朱巨龙分析认为,原始图片显示,此时老 ...

做人不可以这么坏的哈哈......人家只想保住最后一条内裤,你都想把它弄掉.!!!!!
做人要低调:L
看看那只下山偷吃农民羊的老年雪豹看见人类接近的时候是什么反映,看看东北拍摄野生东北虎时摄影师和记者跑得灵魂出窍的镜头,那真是动物凶猛!这人近距离接触野生老虎,那老虎一不吃了他二不跑,死老虎!
死猪不怕开水烫.:D
他就等辞职好了!
你们这帮人啦`我当初可以用脑袋担保的,现在看情势不对,换个筹码保脑袋!~~别以为我嘴硬,我这是给自己留后路呢~
朱厅长,此虎如何?
http://cache.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1057834.shtml
原帖由 成都乱 于 2007-11-26 09:51 发表
陕西林业厅副厅长称华南虎照片有假将辞职
------------------------------------------

;P 他还挺有觉悟的嘛

又是一个只看标题的
拭目以待,会有什么结果.
只能说是个没脑子的官员。不论照片是真是假,作为一个政府官员说这样的话都是不妥当的,显示出他没有基本的科学素养。
围绕陕西镇坪“虎照”真伪问题,以媒体为一方和与陕西林业厅、镇坪县官员及周正龙等为另一方的较量如风起云涌,引发相当关注。令人回味的是,被媒体称为陕西镇坪唯一质疑“虎照”官员、在陕西镇坪县野生动物保护站站长岗位干了整整15年的李评却在“骑虎难下”之际无奈请了“病假”,而同时令人玩味的是,他的顶头上司当天就批准了他的病假(见中国江苏网2007年11月25日)。

  李评并非有病,而是面临一场社会压力。这个压力是什么?也是显而易见。在10月31日央视社会记录栏目里,李评表露了自己对“虎照”的矛盾心态,“如果要像他们(指“虎照”一方)那样不负责任的话,首先对不起我这项工作”。“大家都说好,那不一定好。对野生华南虎,你不能有其他的私念”。就是这么一段发自他内心的话,准确的说是与当地关于周正龙“虎照”真实的观点不那么吻合,甚至有点相悖的话,得罪了当地官场。于是,在央视播发的次日,他的顶头上司镇坪县林业局副局长找他谈话,明确要求他不要再介入“虎照”真伪事件的争论,也就是“封口”。而与此同时,当地的一些人们也对他纷纷投来了“白眼”,他成了当地“虎照”的“不同政见者”。在某些人眼中,恐怕李评也是“病态者”。因此,当李评送上病假申请时,领导不假思索批准也就不难理解的了。

  行文到这里,笔者相信,凡了解“虎照”事件来龙去脉的人们都会判别究竟是敢于质疑周正龙“虎照”事件的李评有病,还是当地某些人们有病。

  笔者要说的是,面对敢于说出不同意见的人们被看成是一种病不独镇坪县仅有。记得,去年媒体曾报道一个税务局女干部揭发税务局领导弄虚作假作弊问题被冠上精神病开除出队的荒唐事。在时下生活中,每遇与官员意见相佐的“谔谔之士”,一些人们总爱把他们与“神经病”扯在一起。在某些官员心目中,与自己意见合拍的才是“正常”;不合拍的则列为不正常,就是有病。在镇坪,当周正龙“虎照”已成为当地官场共识的时候,李评敢对此质疑,就显得有点不合群、不合时宜。

  应该说,“虎照”事件的争论仍在继续,现在要给周正龙的“虎照”冠上“造假”恐怕为时尚早。近日的陕西省林业厅朱副厅长更信誓旦旦支持“虎照”之说无疑又给持质疑观点的李评增加压力。然而李评的可贵却是众所周知的:他敢于据实讲出不同意见,敢于顶住压力“逆风飞扬”。这一点对于辨别事情真相认清事件的本质是非常重要的。毛泽东曾有言,真理有时会掌握在小数人手中。而李评关于当地探寻虎问题多年搜集的资料就成为人们鉴“虎照”一个很有参考价值的依据。

  面对不同政见,一个明智官员就得谨慎,按老一辈领导人陈云所说的“交换、比较、反复”的精神下一番功夫进行调研,而不应该匆忙下结论,更不能对不同意见人们施以种种压力。而今,面对敢于质疑“虎照”者请“病假”的怪事,人们有理由问一声镇坪县官员:究竟是李评有病,还是别的什么官员脑子有病,或者是社会潜意识有病?