《新世纪周刊》：《士兵突击》的误读问题

来源:新世纪周刊时间:11-25核心提示：《士兵突袭》在全国各大电视台的热播，造成了强劲的兵毒在兵迷心中扩散。兵毒扩散之后，误读也随之产生。这里我们仅就其中最突出的四种误读进行简析。

《士兵突袭》在全国各大电视台的热播，造成了强劲的兵毒在兵迷心中扩散。兵毒扩散之后，误读也随之产生。这里我们仅就其中最突出的四种误读进行简析。

　　误读之二：许三多是中国阿甘，《士兵突击》是一部中国阿甘的奋斗史。

　　阿甘和许三多最本质的区别在于：阿甘智商指数不及格，是个傻子，阿甘的自立是一个智障者的自立。《阿甘正传》是一部纯粹的个人奋斗史它表达的是美国人崇尚的独立精神和对机遇的把握，也因此反映了人生无常。

　　《士兵突击》首先不是许三多的个人奋斗史，许三多也不是傻子，他体能强大，智商正常，记忆力超群，反应敏捷，能够成为尖子兵甚至老A，他的综合素质甚至超乎常人。一旦蒙蔽他的自卑被去除，他的强大很快显现。

　　许三多告诉我们：好好活，好好做事，是多么有意义，又是多么强大。

　　误读之三：为了一个承诺，史今就做出如此牺牲。现实中，这根本不可能。

　　通常情况下，对朋友亲人做出承诺容易，但短暂的征兵过程中，许三多对史今而言，几乎是陌生人。史今竟然承诺：“一年的时间，我把你带成一个堂堂正正的兵”，并为实现这个承诺付出了牺牲。

　　史今的形象从艺术创作的角度看，确实有所提纯和加强。但是，史今所做的每件事情，其实都来源于他的善良和热忱。具有这种品质的人在生活中应该有很多，只是在他没有惊天动地之前，我们发现不了。

　　对史今来说，在承诺那一刻，许三多就是这个陌生的落水者。

　　误读之四：《士兵突击》人物近乎完美，剧中只有成才有缺点。军营生活过于光明，可信度不高

　　《士兵突击》所描绘的军营确实与现实中的军营存在差异。但是，作为表达主题的一个生活背景，这里的军营是为整体故事服务的。如果故事中有必要呈现军营暗面，自然也不会刻意掩饰。

　　而《士兵突击》中的所有角色，其实都有弱点，伍六一有些傲慢和自闭，高城有些急躁，袁朗犀利有余宽厚不足，史今对自己把许三多带入军营的决定并不一直坚定和确信。艺术形象毕竟不能等同于生活琐细，所以，创作者才会针对不同人物的强势性格相对集中刻画，才让人产生完美的错觉。来源:新世纪周刊时间:11-25核心提示：《士兵突袭》在全国各大电视台的热播，造成了强劲的兵毒在兵迷心中扩散。兵毒扩散之后，误读也随之产生。这里我们仅就其中最突出的四种误读进行简析。

《士兵突袭》在全国各大电视台的热播，造成了强劲的兵毒在兵迷心中扩散。兵毒扩散之后，误读也随之产生。这里我们仅就其中最突出的四种误读进行简析。

　　误读之二：许三多是中国阿甘，《士兵突击》是一部中国阿甘的奋斗史。

　　阿甘和许三多最本质的区别在于：阿甘智商指数不及格，是个傻子，阿甘的自立是一个智障者的自立。《阿甘正传》是一部纯粹的个人奋斗史它表达的是美国人崇尚的独立精神和对机遇的把握，也因此反映了人生无常。

　　《士兵突击》首先不是许三多的个人奋斗史，许三多也不是傻子，他体能强大，智商正常，记忆力超群，反应敏捷，能够成为尖子兵甚至老A，他的综合素质甚至超乎常人。一旦蒙蔽他的自卑被去除，他的强大很快显现。

　　许三多告诉我们：好好活，好好做事，是多么有意义，又是多么强大。

　　误读之三：为了一个承诺，史今就做出如此牺牲。现实中，这根本不可能。

　　通常情况下，对朋友亲人做出承诺容易，但短暂的征兵过程中，许三多对史今而言，几乎是陌生人。史今竟然承诺：“一年的时间，我把你带成一个堂堂正正的兵”，并为实现这个承诺付出了牺牲。

　　史今的形象从艺术创作的角度看，确实有所提纯和加强。但是，史今所做的每件事情，其实都来源于他的善良和热忱。具有这种品质的人在生活中应该有很多，只是在他没有惊天动地之前，我们发现不了。

　　对史今来说，在承诺那一刻，许三多就是这个陌生的落水者。

　　误读之四：《士兵突击》人物近乎完美，剧中只有成才有缺点。军营生活过于光明，可信度不高

　　《士兵突击》所描绘的军营确实与现实中的军营存在差异。但是，作为表达主题的一个生活背景，这里的军营是为整体故事服务的。如果故事中有必要呈现军营暗面，自然也不会刻意掩饰。

　　而《士兵突击》中的所有角色，其实都有弱点，伍六一有些傲慢和自闭，高城有些急躁，袁朗犀利有余宽厚不足，史今对自己把许三多带入军营的决定并不一直坚定和确信。艺术形象毕竟不能等同于生活琐细，所以，创作者才会针对不同人物的强势性格相对集中刻画，才让人产生完美的错觉。