陕西省林业厅关于华南虎照片的声明(附全文)

　昨天下午，陕西省林业厅召开了一个闭门会议，就华南虎事件达成了一个基本态度：镇坪存在野生华南虎的事实是“不容置疑”的。
　　会议在14：30左右开始，针对酷似周正龙所拍摄的华南虎的老虎年画，陕西省林业厅认为，鉴定周正龙所拍照片和年画的关系并非林业厅的职责所在。

　　此外，华商网在镇坪的搜虎队队长
昨天向早报记者证实，周正龙于昨天早上9时被当地森林公安带走。“周正龙一大早被警车接走，手机一直关机……”昨日，文采村二组一村民告诉媒体记者，周正龙一大早被警车接走。因为周正龙昨日突然关闭手机，此事被广泛传播，并引发一堆猜疑。

　　由于周正龙手机关机，他的妻子罗大翠也不愿透露丈夫的行踪。而据镇坪县林业局覃大鹏局长称，周正龙被国家林业局调查组请去“有任务”。

　　昨晚6时许，周正龙终于回到家中。很快，大批记者赶往他家中。你白天去哪里了？是不是警察把你带走了？面对提问，老周不愿回答:“你们有什么资格审问我？”周正龙同时否认是去给调查组当向导了。

　　早报记者 丁仕松 发自西安
http://news.huash.com/2007-11/22/content_6683359.htm

人不能无耻到关老虎这种地步！！！:@ :@ :@

这种事在中国没什么好稀奇的，习惯就好～～～
狗官太多

越来越精彩了，陕西省林业厅的这个申明，可是火上浇油哟。

以为赖到低就维护住面子了。

全国的人估计都鄙视到家了。

:@ :@ 这下TG可真得叫土鳖了。。。

看来之前的贾府传言不但确有其事，简直是变本加厉了。
林业厅的人都是吃蚁力神长大的。

看来这落水狗还没挨够打

继续~~好玩~~~:D :D ;P

陕西这帮人真是到年底无聊了，找抽啊！！！！有受虐狂倾向

估计是嫌去镇坪的记者、游客还不够多

这家伙真有点无耻到极点了.还他妈的在扣帽子.谁怀疑照片真假,就是在丑化华南虎.

做人不能太关克啊

照片是真实的，不过老虎是假的，  不过镇坪有真老虎是真的，  至于周正龙造假是公安机关的事和我们无关，玩弄辞令嘛

华南虎的声势越来越响亮。从最初陕西农民周正龙拿出据说已在20年前灭绝的华南虎照片开始算起，中国人迎来了一场“全民探求真相”的热潮。下至农夫贩卒，上到政府高官，左至村姑大嫂，右至专家学者，各有高论。人们围绕照片争得面红耳赤，一时间，竟然有专家、官员和农民争相拿项上人头来证实真相。

　　打开百度搜索“华南虎”，相关网页数量高达8,370,000。在这种热潮涌动的带领下，这个数据大概不会保持24小时以上。所有以前关心和以前不关心稀有物种的人们都对华南虎倾注了极大的热情。不过，就目前看来，这种热情表现出来的是：除了争论，还是争论。而且，这些争论都高度集中在了验证华南虎照片的真伪上。

　　有人在这种争论中颇带理性地分析说，华南虎事件是一场关于“社会信任危机”的考验，其中包括个人的、科研机构的，甚至政府的。的确，这种分析把我们引入了一个更深领域的思考。为什么大家会沉浸在这样一种集体意识里，思索的结果，大概很少有人会因此乐观地看待我们身边的社会。这或许是一个令人沮丧的“现实”。

　　好，既然已经这么“悲观”地自认为了，那有没有办法让“华南虎”朝着假想中的另一面发展呢？

　　“不试试怎么知道？”这句话经常会挂在我们的嘴边。其实，在“华南虎事件”上，我们是有足够的理由去这么做的。用实际行动去求证一件事情的真伪，总是要比用嘴更客观一些吧。

　　说到求证，“华南虎事件”倒还真的反映出了中国人（包括专家）在科学考察上和西方国家人们观念上的差异。比方说——假如一个多年前已经被专家认定灭绝的物种，有人突然跳出来说，“我有照片为证，它还没有灭绝”——西方人（专家和一般平民）会在第一时间内去实地野外考察；而中国人则是围绕着照片说事，先说，几乎是一定的。

　　你可不要说，这些都不要紧。从根本上来说，求证的行为方式决定着我们找到真相的距离。对着一张照片分析来分析去，口水多过严谨分析的结果，总不能达到真正的物种保护的目标。事实上，即使照片是真，我们依旧需要有实际的考察，至于野地考察，则会把这件事情从根本上变成一件单纯的科研调查；而一旦证实华南虎照片是假，依旧不能说明华南华是否真的存在，因为照片真伪的求证只是求证华南虎是否存在的一个阶段，甚至连阶段都称不上。关于华南虎的存在，我们依然什么都不能证明。这难说不是我们需要面对的另一种尴尬。

　　让那些专门从事生物研究人去做这件事，会有多难？除此之外，所有参与热烈讨论的人们也似乎鲜有野外考察的行动。真正的怪现状就在这里，人们总是满足于坐在电脑屏幕前的分析，满足于参与华南虎PS的娱乐，满足于抢先看专家的说法和农民赌人头……似乎只要这些就已经可以填塞视觉以及大脑。

　　十亿人民谈论老虎的热情膨胀，进山找虎的热情却几乎是零，具有讽刺意味的现实就这样发生着。媒体跟着社会热点走当然没错，小民关心关心身外物当然也没错，但这些都不是一个明显盲目的错乱就能够把事情弄清楚的。

　　华南虎的存在是否真正还有价值也鲜有提及。或许对一个从事生物研究的专家、学者来说，华南虎有着非同一般的意义。但对于我们这些小民来说，意义究竟有多大，先想想再说也许会是个不错的提议。

　　应该看到，我们距离真相本身还很遥远。嚷嚷了许久以后，还是那个把中国人的神经末梢带动起来的周正龙，据说他要再次进山寻找华南虎。无论这之后验证的结果是“肯定”或者“否定”，对于证明华南虎本身来说，都只是一个开始，一个新起步。真正的实证，现在才刚刚开始。如果在一场喧嚣之后，我们把本来要证明华南虎是否存在这一目标最终置换为仅仅证明一张照片的真伪上，那只能说所有人的热心和努力换来的只是一个最烂的结果。

:D :D :D 看了一头汗,真是厉害啊,真是太厉害了!!!:Q :Q :Q

少将大人：

    老虎到底存在与否，从他们公布照片那一天起就没有意义了，试想：如果照片是真的，这个消息恐怕不是由陕西省林业局来公布了。

很有可能是再上一级的官员。等到年画找到了以后，少将大人所希望的“科学意义”就当然无存了。

    不论我们个人感受如何，此事从开始就是对我们这个社会，或者直接了当地讲就是对政府公信力的一次考验。坦率的讲，我是比较失望的。

在这个照片的问题上当有人根据自己的经验判断照片有问题时，相关部门就应该大大方方地面对公众的质疑。实际上政府部门的“危机管理意识”太差，

任何对于政府“公信力”的挑战，从另一种意义上讲都是都是对社会稳定的一种挑战。政府部门必须积极应对。而现在看到的是“顽固到底”“乱扣帽子”

作为社会的一员，我觉得任何认定老虎照有问题的公民都有义务“呐喊”，维护这个社会上所剩无几的一点“诚实”。如果大家都抱着一种“这个社会

本来就是一大堆屎，不在乎再多这一小坨”那就算了。可以原谅人在面对凶徒的匕首退缩，但是在这个网络虚拟世界里都不敢，不愿对“假”“丑”“恶”咆哮的人

最好一头扎到这堆屎里算了。

　　周氏老虎事件的意义在于……网络时代，一个人，一个机关，很难和一亿网民对抗

不容置疑
=========
置疑都不得？？
funk ;funk

不知羞耻的狗官们！！

宁可信起有，不可信其无，禁止狩猎加强野生动物保护是应该的。

原帖由 傍海观涛 于 2007-11-22 21:26 发表
宁可信起有，不可信其无，禁止狩猎加强野生动物保护是应该的。

这是两码事，如果假照问题不解决，即使那儿有老虎，我们也不敢相信这帮政府官员能保护好。

"十亿人民谈论老虎的热情膨胀，进山找虎的热情却几乎是零，具有讽刺意味的现实就这样发生着。"我也想去啊，刚从媳妇那儿得到拔款买了一套野营帐篷，正想试试呢，可人家镇坪封山了，不让进了。难道楼主没听说有记者上山回来后被森林公安没收相机进行检查的事吗？

华南虎存不存在，并不重要，就算有也不会有超过100只野生的华南虎，这样华南虎作为一个种群，是不可能繁衍延续下去的。

但是为了证明还有野生华南虎，不择手段，采取假照片的形式，而且在面对众多媒体，网民的质疑下，还用政府公信力为假照片做背书，这就无法让人忍受了。:@ :@ :@

原帖由 新侨联委员 于 2007-11-22 21:16 发表
　　周氏老虎事件的意义在于……网络时代，一个人，一个机关，很难和一亿网民对抗

我希望这一亿会借助此事变成两亿，三亿，十三亿！！:handshake :handshake :handshake

昨天看到这个消息时我只能用“愕然”来表达我当时的状态了。不知道是陕西林业局没认清形势还是我没认清形势。

俺不太关心老虎，这跟俺的生活关系不大，（也许某些人认为很大），俺关心的是政治生态。

原帖由 infantry 于 2007-11-23 09:38 发表
俺不太关心老虎，这跟俺的生活关系不大，（也许某些人认为很大），俺关心的是政治生态。

只要你承认关心政治生态就好，你就有一份义务为改善政治生态呐喊。否则我们有一天也会象失去生存环境的老虎一样灭绝。

至于老虎，有更好，没有就让大家记住这个教训，好好保护环境。

人家阿，上面有淫呀。;P

从事新闻评论工作的人，最怕依据事实有误。如果事实站不住脚，说得再天衣无缝，那也是无根之木。等了这么久，终于等来了揭示陕西镇坪虎照“真身”的年画老虎，终于可以不以质疑、推测之意来判别虎照真假，来评论这一场沸沸扬扬的“华南虎事件”了。

　　尽管仅仅是网友公布的一张年画老虎，仍然不是权威的官 方结论，但仅凭人所应有的常识与直观，大多数人就立马看出了门道。

　　有人细言，万幸的是始作俑者忘了把假事做绝。现在科技手段那么发达，假若他把原型照片再加工，不仅仅是把底色调一下，而且把那些虎皮纹路什么的改变一下，就像网上流行的可把蒙娜丽莎的照片任意拉伸篡改一样，网友们又到哪里去找原型去？再假若始作俑者再大胆一些，偷偷拉一只圈养华南虎上山，这么神不知鬼不觉的一拍照，只怕天下就无人不信了。

　　然而，就是这么一个虎照，尽管媒体和公众从它公布的第一天开始就从未停止过怀疑，并坚持不懈地寻找证据，但是有人信，而且是一些权威的政府部门和专家相信，并且从一开始就信。

　　这就令人非常不解，一般来说，应是一些权威的机构和人士给难辨真假的事物定性，以彰显其公信力，怎么反过来让公众给他们上了一课呢？人们不禁在问，如此反常的事情，敢于拿自己的公信力作赌注，敢于公开一次次义正严辞的辩白解释，图的究竟是什么呢？

　　到目前为止，这最后的一张底牌并没有揭开。尽管媒体早就指出这一事件背后暗藏的利益诉求：镇坪县想借虎势虎威开发旅游资源，而国家将斥巨资在此地建立一个华南虎自然保护区。但公众不想无端怀疑和猜测，只想翻开底牌看看究竟是什么。

　　事实上，在目前这种情势下，想再撇开照片真假，来谈论镇坪有虎与否，已没什么意义。就如同本文开头提到的评论最怕事实有误一样，如果照片为假，那么，依此照片而引来的诸如有虎与否的争论、组织专家实地考察等，就如同无根之木，就站不住脚。这与我们依据事实上存在的种种有虎迹象，而议有虎与否、组织科考等，有着本质的不同。因为，前者带着某种蓄意，后者发乎自然。

　　事情到了这个地步，是到了当事人、当事方自己揭开最后的底牌的时候了。任何掩饰、淡化、转移话题、捂住不说、申辩，或者再以三寸不烂之舌来个大翻盘，说虎照千真万确是真的、此地真有虎云云，只怕公众早就不信任，早就失去耐心，只怕那些权威部门和专家们的公信力也从此难有回升之日。

　　一开始公众对虎照的质疑，并不表明我们的社会就出现信任危机。恰恰是在公众证明虎照为假的当口上，当事人、当事方，特别是一些权威部门和专家，有没有求真务实、实事求是的态度，则直接左右着信任危机的产生或者消除。

　　没有什么比坦诚与坦白，更能驱散笼罩真相的迷雾，更能取得公众的谅解。无论是个人的造假，还是蓄意的合谋，抑或是其他什么原因，只要勇于把真正的底牌亮诸公众，那么，身体里面的诚实的民族基因还没有变异，公众还会对政府部门、专家乃至我们的社会，保持足够的信心。

近来，网络上的两件事情比较引人关注，这两件事，从一定意义上说，都可以看作是网络传播的正面社会作用的体现。

　　一件事情是，一部叫作《士兵突击》的电视在网络传播的帮助下迅速走红，成了当前最热门的电视剧，多家卫视竞相重播，有的电视台已经重播了好几遍。这部电视剧，一不依靠美女吸引眼球，二没有大牌明星助阵，甚至也没有什么炒作与造势。然而，该剧中鲜明的人物个性、生动丰富的语言、来源于生活的艺术真实，“不抛弃、不放弃”的理想情怀和精神主线，以及充满阳刚之气的中国男人的美，得到了广大电视观众的喜爱。浙江举行的“观众最喜爱的十大电视剧”评选，《士兵突击》遥遥领先。该剧网上帖吧的评论多达一百多万条，远远超过其他的热播剧。

　　值得一提的是，当初该剧并不被业内看好，许多电视台甚至还不敢买，因为它无美女、无爱情、无明星，主要角色和剧情也都是普通士兵的生活与喜怒哀乐。

　　真正帮助《士兵突击》走红的，是互联网。2007年夏天，《士兵突击》在百度帖吧的热度忽然升高，短短几个月，每天都有三位数以上的新帖，其暴发速度可与2005年的超女蹿红速度相比。一些看过该剧的网友在网上发表热帖，说该剧反映了中国男人有理想有精神、坚韧、大气的美。由此可见互联网传播在反映广大群众真实的审美情趣方面的巨大作用：可以说这是在广大群众审美情趣方面由互联网投的重重的一票，有力地纠正了一些创作及作品采编人员对最广大人民群众的审美情趣的片面认识。

　　另一件是轰动中国甚至世界的所谓“华南虎照片风波”。2007年10月，某地的政府部门声称“一村民拍到了野生华南虎的照片”。随即该照片开始在网上流传，当即就有大量的网民提出疑问。11月15日，有网民称虎照原形系年画，并将年画传到网上。紧接着，四川、广东等地的网民相继发现相同年画，还找到了年画生产商2002年制作的存档底版图。目前，华南虎照片的真伪还有待于科技的鉴定，但目前至少可以设想的是，如果没有网络传播，从当地政府部门的最初态度来看，很可能就会草率地把该照片作为当地有华南虎存在的“证据”，向国家提出建立需要大量资金的“华南虎国家级保护区”的申请。

　　因此我们至少可以说，在“华南虎照片风波”中，网络传播对防止一些地方在工作与决策过程中的“头脑过热”，制约一些“草率决策”的思想与举动方面，作用是积极的。有了网络传播，一些官员的工作就处于群众的监督之下，促使他们对于任何需要消耗大量的纳税人钱的决策，都必须认真负责地多做实地考察与调查，都必须建立在实实在在的探索和科学的论证的基础之上。不然的话，就会使自己陷入被动，引起群众的批评。

　　长期以来，人们对网络传播的社会影响的理解，主要集中于负面，似乎网络带来的只有恶果，并无善缘，比如虚假广告、黄色信息、恶意炒作等等。而网络传播的积极作用和社会影响，被大大地忽视了。在这样的情况下，我们对网络的关注，主要集中在如何防止其负面作用方面，比如如何限制其不良信息的传播等等，而对如何发挥其积极的社会作用方面，则无论是理论研究还是实践，都明显薄弱。而《士兵突击》这样的艺术水平高、励志、情趣向上的作品的走红，广大网民对“华南虎照片”等重大新闻的真实性的质疑监督，使我们看到了网络传播所蕴涵的巨大的积极作用。

　　要充分发挥网络传播的积极作用，必须首先积极认识网民的意识主流。随着互联网的普及，网络传播已经成为一个巨大的传播媒体，网民实际上已经基本等同于有一定文化基础的社会群体，包括大量的白领、学生甚至退休干部等，他们喜欢在网上咨询问题、寻找信息、发表看法等。在这个群体中，思想意识邪恶、行为不轨的只是少数甚至极少数，决不是网民的主流。正因为如此，一些不良的言行，在网上常常会遭到网民的批评和谴责。从这个意义上说，像大自然一样，网络有一定的自我净化功能。

　　二是要坚持研究网络传播的特点与规律，了解网络传播的长处与弱点，了解网络传播中热点的形成机理，从而有效地准确地发挥网络传播的长处，使其正面的社会功能得到最大的发挥。这方面，目前我们的研究还很不够，还需要花大力气。

　　三是要有力地扬善抑恶，或者说扬善抑恶是网络传播管理的主要目标。当前，有关部门对于“抑恶”似乎已经有一些办法，比如过滤词汇、关闭不良网站和删除不良信息和网页等。而对于如何有力度地“扬善”，却明显乏力。我认为，管理部门或者思想工作部门可以在网络上注意发现那些积极的向上的东西，通过转帖转发、讨论评论等方式聚集人气，扩大影响。

　　四是要反应迅速、合理引导。网上的信息常常难辨真伪，监管困难，容易一哄而起，常常被别有用心的人利用或炒作等。因此，对于网络传播的动向，要高度关注，及时反应，适当引导，防止各种负面效应。这方面，对网络传播的管理的制度与机制是一个十分重要的建设内容。

　　五是要重视网络传播的自我净化功能，重视依靠网络传播来治理网络传播中的问题。比如，有人在网上贩卖虐猫过程录像，就有广大网民对该行为的批评与追查。今年“白领工资标准”的假新闻出自网络，最后揭露该假新闻并将之公之于众的，也是依靠网络传播。在开发网络传播的自我净化功能方面，有关部门还需要花大力气研究，了解其规律与方法。

　　互联网是人类最重大的发明之一，它对人类社会的作用是无可估量的。政府、企业、学校、家庭、个人，谁也不能摆脱互联网的影响。同时，网络也只是信息时代标志性工具，本身并无“利”“弊”之分。要问它究竟给人类社会带来什么，关键是看谁来使用，如何使用：善用者尽其利，不善用者尽其弊。

２００５年１２月任国家林业局局长。２００６年５月任国家森林防火指挥部总指挥。

华南虎：关于年画的声明
就我的照片一些疑惑我已经在《你问虎答，陕西华南虎问题答疑》做了说明。现在许多人仍抓住年画问题不放，对周同志进行人身攻击。对此我深感痛心。
   我也知道，老虎的花纹如同人的指纹，是唯一的，不可替代的。这也是我犹豫这么久没有出来为周做证的原因。
   现在，作为一只受国家一级保护，有良心的虎，我认为有必要把事实真相说出来，尽管这会影响我的声誉，但我只要说了实话，我想大家一定会原谅我的，因为我知道，对你们来说，真相比什么都重要。
   这是一段对我来说极其痛苦的过去，我才1岁多的时候，被人贩卖到东南沿海做表演，做照相的模特，惨遭毒打，留下了极其深的心理阴影，以至于我现在一看到照相机就下意识地摆出POSE，这就是你们认为周照中我的表情不自然的原因。

   在那里我照了很多照，几乎都是一个姿势，常常一动不动几个小时任人摆布，现在我在一个地方一呆就几个小时一动不动，那张年画照肯定也是那时候照的，那是我血泪史的证据。

   后来，在好心人帮助下，我终于逃到了陕西镇平，找到了如意郎君，过上了自由幸福的日子。往事不堪回首。但为了周的清白，我还是要给大家说明白，为什么年画上的我会跑到周的照片中来。
      谢谢大家，陕西华南虎

但朱说：“这个时间等不起，不会一直拖下去。顶着骗子的光环，我们还怎么开展工作？！”
http://county.aweb.com.cn/2007/11/23/480200711230847970.html

"骗子的光环",我还是第一次听说呢!以此类推是不是还有"小偷的光环"、“强盗的光环”什么的？

等待更权威的鉴定！？好啊，知道自己不是权威了吧，知道自己说话不管用了吧，知道人民的力量了吧！