F22超音速时能不能打开蛋仓

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 08:54:50
:D :D 如题:D :D 如题
能,都做了投弹试验了......
:L :L :L
当然可以了,以前不是报道过F-22在超音速条件下发射AIM-120及在超音速条件下投放JDAM的试验吗。
侧弹仓还不知道。
肯定行啦,这都不行,还叫啥nb
用的是液压弹射器将导弹弹射出去再点火。
如果打开弹仓的话~~隐形会直线下降的
原来有人以为打开了就不能关上:L
记得美国好像很早前就作过3倍音速战斗机发射导弹了,F-12好像就是弹仓的?:o
原帖由 dadasuancai 于 2007-11-22 13:14 发表
如果打开弹仓的话~~隐形会直线下降的

不要以为F-22开弹舱后会丧失隐身,这是国人一厢情愿的想法,一是在F-22强电子干扰下,对方雷达早已失去作用,二是F-22开关弹舱速度极快,据说打开-发射-关上时间不到两秒,这么短时间雷达根本来不及反应,以前电影里看飞机弹舱慢慢打开,再慢慢合上的时代早就过时了
猛禽[img]http://cdn-[/img]
来张酷图[img]http://cdn-[/img]
再来张酷图[img]http://cdn-[/img]
楼上老兄说的:“在F-22强电子干扰下,对方雷达早已失去作用”是什么意思呢?如果电子干扰如此之强,那隐身外形不就没有意义了么?
另外,统一上面朋友说的,淡仓打开口虽然会损失隐身性能,但不意味这没有了隐身能力,只是RCS有所增加,淡仓关了就恢复了
我的天啊
  :D 原来f22上天之后,所有电子战飞机统统不用了啊,f22本身就能电磁压制啊。新功能啊,飞行电磁脉冲炸弹啊。
还有两秒钟开关弹仓,厉害啊厉害。:D 开关或许可以,但是还有导弹发射,简直是田伯光啊。:D
;P ;P
原帖由 ziphero 于 2007-11-22 14:04 发表
我的天啊
  :D 原来f22上天之后,所有电子战飞机统统不用了啊,f22本身就能电磁压制啊。新功能啊,飞行电磁脉冲炸弹啊。
还有两秒钟开关弹仓,厉害啊厉害。:D 开关或许可以,但是还有导弹发射,简直是田伯光啊。:D ...

我不喜欢说别人无知,但看了你的话,不禁对你产生这种感觉,真的:Q
原帖由 ziphero 于 2007-11-22 14:04 发表
我的天啊
  :D 原来f22上天之后,所有电子战飞机统统不用了啊,f22本身就能电磁压制啊。新功能啊,飞行电磁脉冲炸弹啊。
还有两秒钟开关弹仓,厉害啊厉害。:D 开关或许可以,但是还有导弹发射,简直是田伯光啊。:D ...

替你感到可怜!
原帖由 走了就走了 于 2007-11-22 14:00 发表
楼上老兄说的:“在F-22强电子干扰下,对方雷达早已失去作用”是什么意思呢?如果电子干扰如此之强,那隐身外形不就没有意义了么?
另外,统一上面朋友说的,淡仓打开口虽然会损失隐身性能,但不意味这没有了隐身能力 ...

如果你不相信或根本就不知道F-22电子战能力的话,我解释也没用,如果你有花时间去了解APG-77如何工作的,就不用我解释了,没有贬低你之意:)
楼上老兄无视我的提问:L
原帖由 ziphero 于 2007-11-22 14:04 发表
我的天啊
  :D 原来f22上天之后,所有电子战飞机统统不用了啊,f22本身就能电磁压制啊。新功能啊,飞行电磁脉冲炸弹啊。
还有两秒钟开关弹仓,厉害啊厉害。:D 开关或许可以,但是还有导弹发射,简直是田伯光啊。:D ...


去youtube搜索F-22,好多F-22发射120的视频。。自己算算几秒
我的意思是,如果22的压制能力如此出众的话,隐身外形不就从功能上和它重叠了吗?
原帖由 走了就走了 于 2007-11-22 14:18 发表
我的意思是,如果22的压制能力如此出众的话,隐身外形不就从功能上和它重叠了吗?


奥运会上跳水、兵乓等项目,不是经常喊出双保险、三保险的么?
如果F-22能做到尽量不用电子压制,隐匿攻击,当然就尽量采用隐身方式,一旦威胁大增,就多种手段并举,包括电子压制,也未尝不可
了解,多谢了
F-22在超机动状态下侧弹仓发射格斗导弹有障碍吗?
好象F-35弹仓不能像F-22那样把格斗弹伸出,对于红外弹头截获目标有影响,这个问题是否已解决?
应该还没解决,要处理好这个问题恐怕得靠2010年后锁定后发射格斗弹出来,配合它的分布式孔径系统才行(届时将一举获得世界最强格斗能力)。其实F22的也一样有障碍,只剩一侧弹仓有弹就不好瞄对侧目标。
白的快透明了~:Q
120瞄准需要多少秒?
原帖由 ziphero 于 2007-11-22 16:03 发表
120瞄准需要多少秒?


120瞄准需要多少秒不重要吧?120又不需要像格斗弹一样要先让弹头截获目标,记得以前看过的视频里,发射一枚120从开仓到发射到完全关上大约3到4秒,一次开仓连射二枚120时间比一次开仓射一枚120大约多一秒
]]
F-22的隐身效果比F-117强应该没疑问吧?
F-117开弹舱时间远大与F22,一个是重力投放一个是弹射
F-117被击落了几次,出击了几次?战损率多少?
1%和90%的区别可以简单忽略吗?
有人说过F-22是不可击落的吗?
可以击落和隐身没有可以划等号嘛?
]]
原帖由 朱宇 于 2007-11-22 16:40 发表
在南斯拉夫被击落的F117开弹仓用了多长时间?结果如何?

不会有人勇敢地说,F22的隐身效果高于F117吧?不会有人说,整个北约的电子压制比不上F22吧?[:a13:]

[:a13:] 你又知道F-117在被击落的瞬间正好干什么了?你难道当时在SA-3的阵地上么?你又知道F-22和F-117的RCS分布了?你知不知道战后总结F-117被击落的一大失误是EA-6B离它太远?
原帖由 朱宇 于 2007-11-22 16:40 发表
在南斯拉夫被击落的F117开弹仓用了多长时间?结果如何?

不会有人勇敢地说,F22的隐身效果高于F117吧?不会有人说,整个北约的电子压制比不上F22吧?[:a13:]

F117是因为开弹舱后被发现,锁定,然后被击落的吗?
不要把无知当个性。
顺便说下,F22从开舱,发射,关舱也就3秒的时间,你能锁定吗,能不能发现还是问题。
原帖由 捕食之鹰 于 2007-11-22 13:42 发表

不要以为F-22开弹舱后会丧失隐身,这是国人一厢情愿的想法,一是在F-22强电子干扰下,对方雷达早已失去作用,二是F-22开关弹舱速度极快,据说打开-发射-关上时间不到两秒,这么短时间雷达根本来不及反应,以前电影里看飞机 ...


我最讨厌回帖不看贴的。
我只是说隐身性能会直线下降~~

难道不会大幅下降吗?
F22的电子战能力却四很强,雷达本身就可以做电子压制,所以F-22的火控雷达已经超出一般意义上对雷达的定义。:D :D :D
下降肯定会,大不大幅那还真不知道,数据不明啊。况且几秒的改变有实际意义么。
原帖由 朱宇 于 2007-11-22 16:40 发表
在南斯拉夫被击落的F117开弹仓用了多长时间?结果如何?

不会有人勇敢地说,F22的隐身效果高于F117吧?不会有人说,整个北约的电子压制比不上F22吧?[:a13:]

现在F22这东西数据不清楚,不敢乱发言.
不过我知道代差是很可怕的.比如100块PII的联合运算速度也无法超过扣肉2代.
开仓2 秒那是扯淡,F-22比较可信的开仓时间大约是4-5秒,这还是美国人经过技术改进的缘故。。。至于F-117时间就更长了。。。
F22打蛋时对隐身造成的影响基本可忽略不计