超级军网车尾巴漏出的秘密--南京战区两栖机步一师换装新型两栖战 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:34:58
车尾巴漏出的秘密--南京战区两栖机步一师换装新型两栖战车......
007兄弟车尾巴漏出的秘密--南京战区两栖机步一师换装新型两栖战车......
007兄弟
007兄弟车尾巴漏出的秘密--南京战区两栖机步一师换装新型两栖战车......
007兄弟
没错，新车:D :D
实时报道啊！呵呵
薄皮大馅的东东啊:L
原帖由 不喊口号 于 2007-11-20 13:42 发表
薄皮大馅的东东啊:L
除了发牢骚，请来点实际的:L
馅是挺大～ 不过感觉皮也不薄～～ 吨位放那呢～～:D
原帖由 云裂 于 2007-11-20 14:36 发表
馅是挺大～ 不过感觉皮也不薄～～ 吨位放那呢～～:D
吨位是和体形挂钩的(高功率发动机的吨位也不会小吧),和皮的厚度也没太直接的关系吧?
MS这种车在抢滩阶段也不会挂什么FY,格栅就更不用说咯..心里有点悬呐:L :L
从尾门的厚度看,比之AAAV OR STRIKE 如何?请各位分析下
就是这个小东西
原帖由 张载 于 2007-11-20 16:56 发表
就是这个小东西
这图片看起来迷彩和实际环境不是太匹配的说。
能防RPG么 昨天看俄罗斯的风暴之门看出阴影了;funk
真的是新型两栖战车水上飘啊，007眼光好毒涅
:L 不知道有没有公布？
原帖由 wlf 于 2007-11-20 17:18 发表
能防RPG么 昨天看俄罗斯的风暴之门看出阴影了;funk
M1A2也够呛~~~:D :D [:a4:] [:a4:]
是吗,M1A1防RPG-29以下的都不会有问题吧? 私以为我们的则个防RPG-7初期型都没把握诶
原帖由 wlf 于 2007-11-20 17:18 发表
能防RPG么 昨天看俄罗斯的风暴之门看出阴影了;funk
估计够呛，不过也没几个能防的。
以为步兵战车是用来打头阵冲锋的:L
告诉你大多数情况是步兵在前,车在后,相距300-400米.
300米rpg这么容易打中啊
告诉你大多数情况是步兵在前,车在后,相距300-400米.
300米rpg这么容易打中啊
截图党厉害啊,:victory: :victory:
原帖由 不喊口号 于 2007-11-20 13:42 发表
薄皮大馅的东东啊:L
M2、M3、黄鼠狼、BMP-3、CV-90。。。。。。请找出一种不是“薄皮大馅”的装甲步兵战车。
原帖由 不喊口号 于 2007-11-20 18:50 发表
是吗,M1A1防RPG-29以下的都不会有问题吧? 私以为我们的则个防RPG-7初期型都没把握诶
照你这个理论，根本就不该有装甲车。
原帖由 不喊口号 于 2007-11-20 18:50 发表
是吗,M1A1防RPG-29以下的都不会有问题吧? 私以为我们的则个防RPG-7初期型都没把握诶
M1的屁股能防RPG？老子才不信!
液压油缸的进油管路居然就这么暴露着啊!
汗.
汗.
MS这种车在抢滩阶段也不会挂什么FY,格栅就更不用说咯..心里有点悬呐
从尾门的厚度看,比之AAAV OR STRIKE 如何?请各位分析下
:P 老妹的aaav-7和新的aaav在海上突进抢滩时都是薄皮大馅的, 不然浮力哪来啊:Q加那么多东西, 跟个铁砣似得, 能在水里跑吗?? 挨了rpg都得玩玩完 那些fy, 隔栅都是上陆后后加上得, TG也有, 只是在训练时用得着加吗:D 而且就后门得厚度上, 老妹是看上去厚, 其实是空心得, 起增加浮力和油箱得作用. 老妹得AAAV7在两侧放得是储物架, 大包小包得搁在那儿, 就起个简易沙袋得作用, 看上去很厚很酷, 不用RPG, 挨发枪榴弹就挂了;P
从尾门的厚度看,比之AAAV OR STRIKE 如何?请各位分析下
:P 老妹的aaav-7和新的aaav在海上突进抢滩时都是薄皮大馅的, 不然浮力哪来啊:Q加那么多东西, 跟个铁砣似得, 能在水里跑吗?? 挨了rpg都得玩玩完 那些fy, 隔栅都是上陆后后加上得, TG也有, 只是在训练时用得着加吗:D 而且就后门得厚度上, 老妹是看上去厚, 其实是空心得, 起增加浮力和油箱得作用. 老妹得AAAV7在两侧放得是储物架, 大包小包得搁在那儿, 就起个简易沙袋得作用, 看上去很厚很酷, 不用RPG, 挨发枪榴弹就挂了;P
MS这种车在抢滩阶段也不会挂什么FY,格栅就更不用说咯..心里有点悬呐
从尾门的厚度看,比之AAAV OR STRIKE 如何?请各位分析下
:P 老妹的aaav-7和新的aaav在海上突进抢滩时都是薄皮大馅的, 不然浮力哪来啊:Q加那么多东西, 跟个铁砣似得, 能在水里跑吗?? 挨了rpg都得玩玩完 那些fy, 隔栅都是上陆后后加上得, TG也有, 只是在训练时用得着加吗:D 而且就后门得厚度上, 老妹是看上去厚, 其实是空心得, 起增加浮力和油箱得作用. 老妹得AAAV7在两侧放得是储物架, 大包小包得搁在那儿, 就起个简易沙袋得作用, 看上去很厚很酷, 不用RPG, 挨发枪榴弹就挂了;P
从尾门的厚度看,比之AAAV OR STRIKE 如何?请各位分析下
:P 老妹的aaav-7和新的aaav在海上突进抢滩时都是薄皮大馅的, 不然浮力哪来啊:Q加那么多东西, 跟个铁砣似得, 能在水里跑吗?? 挨了rpg都得玩玩完 那些fy, 隔栅都是上陆后后加上得, TG也有, 只是在训练时用得着加吗:D 而且就后门得厚度上, 老妹是看上去厚, 其实是空心得, 起增加浮力和油箱得作用. 老妹得AAAV7在两侧放得是储物架, 大包小包得搁在那儿, 就起个简易沙袋得作用, 看上去很厚很酷, 不用RPG, 挨发枪榴弹就挂了;P
原帖由 不喊口号 于 2007-11-20 18:50 发表
是吗,M1A1防RPG-29以下的都不会有问题吧? 私以为我们的则个防RPG-7初期型都没把握诶
请问步战车有和坦克比防护能力的义务吗？世界上二代步战车中还没有在不披挂附加装甲的情况下可防RPG的
就是带反应装甲的M2也有被RPG打烂的纪录
原帖由 装甲师 于 2007-11-20 20:24 发表
M2、M3、黄鼠狼、BMP-3、CV-90。。。。。。请找出一种不是“薄皮大馅”的装甲步兵战车。
我挑黄鼠狼,哈哈:D
:L 人家说皮薄有没非要跟坦克比...就同量级的步战而言,除了BMP-3你说的几个皮都不薄哦
矮子比矮子而已，RPG面前一律平等……
]]
多谢赐教,原来老美是在欺骗偶这菜鸟的感情啊:') :') 以后再也不信它了:victory: :victory:
PLA的AAAV能够大批量装备就好了！
看来，新车时路战队和两栖师都要啊
这个车能空降吗?
原帖由 SU27m 于 2007-11-21 00:39 发表
这个车能空降吗?
M2/M3能空降吗？
从战斗全重上判断应该能
好图要多发:D :D
保持足够的机动性能就不会挨火箭弹