我南京战区两栖机步师,装步班也列装88式5.8毫米通用机枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:04:43
我南京战区两栖机步师,装步班也列装88式5.8毫米通用机枪,原先列装的95式5.8毫米班用机枪象鸡肋.....,不知是否还保留在装步班???

007兄弟我南京战区两栖机步师,装步班也列装88式5.8毫米通用机枪,原先列装的95式5.8毫米班用机枪象鸡肋.....,不知是否还保留在装步班???

007兄弟
原帖由 007兄弟 于 2007-8-30 11:10 发表
我南京战区两栖机步师,装步班也列装88式5.8毫米通用机枪,原先列装的95式5.8毫米班用机枪象鸡肋.....,不知是否还保留在装步班???

007兄弟

那要看一个班配几把通用机枪了.
能配几把?

总不至于人手一把吧??

请高人科普:$
照片上是3挺 估计此抢精度不错~~~!!!:D
]]
原帖由 隼鹰 于 2007-8-30 13:51 发表
88通机有弹药箱

PS:另外班机和通机好象不矛盾吧?可以同时装备啊,以9人制的步兵班为例,可以分为3个战斗小组:

第一组:班长(组长,95步枪带枪挂榴弹发射器),班用机枪射手(95班机),步枪手(95步枪+PF89火箭筒)) ...

轻机状态要是用200发的弹箱,神教啊!开发人员有些迟钝了。
原帖由 隼鹰 于 2007-8-30 13:51 发表
88通机有弹药箱

PS:另外班机和通机好象不矛盾吧?可以同时装备啊,以9人制的步兵班为例,可以分为3个战斗小组:

第一组:班长(组长,95步枪带枪挂榴弹发射器),班用机枪射手(95班机),步枪手(95步枪+PF89火箭筒)) ...

恩~隼鹰这个是真实的还是YY的,要是是真的,那TG步兵班的火力还是很NB的
对了,俺们的步兵班里没有类似精确射手这样的兵员和配套装备吗???
原帖由 silentgod 于 2007-8-30 14:55 发表
对了,俺们的步兵班里没有类似精确射手这样的兵员和配套装备吗???


在楼上的“隼版”制步兵班里有,每班一个狙击手:D


其实狙击手不需要成为固定编制,更不必每班一名,狙击任务要根据作战类型特点而定,对于现在的机步班更始没有必要了。
一个班两个机枪手是个理想状态!不知道国内什么时候能够实现!每个班一个的狙击手也不是专业狙击手,准确一点应该是精确射手
其实半自动的88狙也算不得什么专业狙击枪,下班当前线精确步枪正好合适,
机步班吧,机步师哪有装步班?
对啊,应该不矛盾。就像M249和M240,各有侧重
原帖由 问题一箩筐 于 2007-8-30 16:01 发表


在楼上的“隼版”制步兵班里有,每班一个狙击手:D


其实狙击手不需要成为固定编制,更不必每班一名,狙击任务要根据作战类型特点而定,对于现在的机步班更始没有必要了。



这可不是西方意义上的狙击手,TG管这叫"特等射手",就是精确射手,算是步兵班的精确火力延伸
:o 老鹰大大的这个步兵班,徒步机动能力会很郁闷阿.... 机步班的徒步机动能力共军系什么要求?
每个95步枪手还整个pf89背起,实在是考验我们子弟兵的体能啊
真到了战场,你恨不得背两个:D :D
原帖由 89年的中士 于 2007-8-31 19:11 发表
真到了战场,你恨不得背两个:D :D

:D :D :D
]]
原帖由 革命无罪 于 2007-8-31 16:56 发表
每个95步枪手还整个pf89背起,实在是考验我们子弟兵的体能啊

不奇怪,PF89正是一种不占编制的武器,也就是说有必要的话你想背多少是你自己的事。
PS:一个算什么,要是我的话我还想背那么五六个,看哪个不长眼的倒霉:lol
原帖由 子肥鱼 于 2007-8-31 23:37 发表

空降兵的88机:D



装B也把弹链扯上啊
原帖由 霏菲飞 于 2007-8-31 23:42 发表



装B也把弹链扯上啊

拍照嘛~~~:D :D
扛挺机枪就很牛吗?不觉得........

下图有多少机枪?眼神好的给数一数吧。

一共六辆车,每车4人左右的话,不会超过30人,大约一个排吧
:D 88机跟米尼米有一拼了
不知道有没有88式的短枪管型或者伞兵型,总觉得现在的太长了,携带不太方便
听说有88改,不是外贸的!
  听说88通机总有些问题迟迟不能解决,暂停订货已经N久了。
看过一个美国枪械网站对88通机的评价,认为88通机性能相当于米尼米,但是比米尼米重出太多,也太长。
当初用88通机+87机枪弹代替7.62mm通用机枪的思路就有问题。不如做成米尼米那样子,用普通的87弹,还能稍微多点前途。
原帖由 xbill 于 2007-9-1 05:39 发表
看过一个美国枪械网站对88通机的评价,认为88通机性能相当于米尼米,但是比米尼米重出太多,也太长。
当初用88通机+87机枪弹代替7.62mm通用机枪的思路就有问题。不如做成米尼米那样子,用普通的87弹,还能稍微 ...


机枪当然要用87重弹
原帖由 天鹰999 于 2007-8-30 12:56 发表
照片上是3挺 估计此抢精度不错~~~!!!:D


只看到2挺啊。
原帖由 xbill 于 2007-9-1 05:39 发表
看过一个美国枪械网站对88通机的评价,认为88通机性能相当于米尼米,但是比米尼米重出太多,也太长。
当初用88通机+87机枪弹代替7.62mm通用机枪的思路就有问题。不如做成米尼米那样子,用普通的87弹,还能稍微 ...


比米尼米重很多吗?从轻机枪状态的重量看,两只枪基本在一个量级上,都是11公斤多点儿,怎么重很多了?
原帖由 问题一箩筐 于 2007-8-30 16:01 发表


在楼上的“隼版”制步兵班里有,每班一个狙击手:D


其实狙击手不需要成为固定编制,更不必每班一名,狙击任务要根据作战类型特点而定,对于现在的机步班更始没有必要了。



很正确。 既有附属,也有分配。 应该是一个排1,2名狙击手就够了吧?
88通机我喜欢,相信我没错的,哦,也!
7.6kg),西方世界的M249长1050MM(不挂蛋5.9KG).
这把枪没见国产轻武器设计师擅长的"减重缩尺寸"技术,估计是5.8重蛋带来的负效应.
再看以色列的Negev长1020(不挂蛋7.6KG) ,虽 小巧,但威力和可靠性不打折扣.
除了枪身减重,M249和Negev能使用标准“软式攻击型弹鼓”(一种软式尼龙袋),软式“攻击型弹鼓”供弹方式可选用储存200发链装5.56毫米弹药(2.7公斤)或150发(2.1公斤),后者通常当作一个冗余功能。88式没有见过,是怕工艺差了做出来可靠性不够?比咱的铁盒子轻多了.
强烈希望看到真正的班用88机!!
以色列Negev
这种高机状态在未来战场基本派不上用场
:b 这只能干起仗来才知道,至少东亚比这枪好的不多
原帖由 西秦掌柜 于 2007-9-6 14:12 发表
跟大数人一样还是喜欢88式做轻机枪落实到班里,做重机在机械性能上毕竟不如专门的12.7或14.5.
88机轻机状态长度1151MM(不挂蛋7.6kg),西方世界的M249长1050MM(不挂蛋5.9KG).
这把枪没见国产轻武器设计师擅长的" ...


虽然88在长度重量上超过M249,但是其火力压制能力也要明显超过M249啊,更长的枪管+更大威力的机枪弹,别忘了88是为了替代7.62通机设计的(虽然可能未能完全达到目的):D
]]