我估计54A的新垂发会上巡航导弹,动手的时候从海上打击W ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 23:02:31
:victory: 这样比较容易避开上岸的那许多台谍的目视侦察,达成打击的突然性:victory: 这样比较容易避开上岸的那许多台谍的目视侦察,达成打击的突然性
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2007-11-16 16:40 发表
:victory: 这样比较容易避开上岸的那许多台谍的目视侦察,达成打击的突然性

:L :L :L :L
[:a5:] [:a5:] [:a5:] [:a5:]
就那点载弹量防空还凑活,要是对地攻击,少了点啊,要是有海上自装填能力就好了,再带一个基数的弹药。
避开上岸的那许多台谍的目视侦察,达成打击的突然性

瀑布汗:L
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2007-11-16 16:40 发表
:victory: 这样比较容易避开上岸的那许多台谍的目视侦察,达成打击的突然性


士官也很凶猛啊~~

要是能实现共架,货轮上装点巧克力也无妨~~
装不了:D
原帖由 zcw 于 2007-11-17 09:00 发表
就那点载弹量防空还凑活,要是对地攻击,少了点啊,要是有海上自装填能力就好了,再带一个基数的弹药。


这种级别的护卫舰火力通道有限,装16联装都够用了,上32联一定有阴谋 [:a12:]
:L :L  I服you
这种想法还不如当初的渔船战略来得现实。
太崇拜楼主了!:') :')
这是还是交给093和目标舰吧:L
即使是可能的52D,开始的时候VLS也很可能不具备这个能力
原帖由 cx1243 于 2007-11-17 22:25 发表
即使是可能的52D,开始的时候VLS也很可能不具备这个能力

我还是HKC一点 :o
冷发实在不怎么好装巡航弹
特别是在巡航弹基本都不是用弹射的时候
排水量排水量排水量排水量排水量
向LZ学习中;funk ;funk ;funk
一直不明白一个问题,顺便请教一下;
美国人伯克上的8个鱼叉怎么不垂发啊,貌似当初设计MK41的时候考虑到鱼叉了的。32+48,难道还怕防空导弹不够?
原帖由 誓跨海峡擒水扁 于 2007-11-17 14:52 发表


这种级别的护卫舰火力通道有限,装16联装都够用了,上32联一定有阴谋 [:a12:]

够了?我们面对的是美帝!防空无止境啊!
原帖由 cx1243 于 2007-11-17 23:00 发表
冷发实在不怎么好装巡航弹
特别是在巡航弹基本都不是用弹射的时候


巧克力不是热发射嘛
1 你认为未来的防空驱逐舰装热发的可能大还是装冷发的可能大?
2 现在的热发在长度上还容不下巡航弹
3 TG在这方面的需求比不迫切
32联就阴谋啦???:L      阴谋党