超级军网我要开始做BKC了!看了F22后,我认输了!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 08:50:40
有幸寻得一宝书,是关于F22的,讲了一个全面+深奥.实为白年难得之料.可是在满怀亢奋的情绪一通读完后,我傻了.到今日我才发现原来自己先前是那样的红:') 书中主要提到了F22在各种高度速度条件下的机动性,各种机载设备的功能了技术水平,以及有关部门对该机的总体分析.同时还重点提到了F22与现有三代机交战可能出现的问题.看完后我算是第一次真正较全的了解了F22,给我的感觉就是三代机就不要在它面前提了,该机那种近乎变态的先进性看来也只有米帝能整出来.我们的空军,我们的航空工业差距大了啊:')
而且,今后也不用在拿啥台风或苏35,37的啥过来说能和22斗一下.另外以前我也觉得台风可能和22差得不是太多,但今个知道了,几代就是几代,压根不是差得多与少的事,台风凭超巡和流星就想干过F22的年代还远不在今日,以后也更没有机会.
以上只是自己的读后感,书是2003年出的,我想空装综合计划部和科研部的信息还是较为可信的吧.有幸寻得一宝书,是关于F22的,讲了一个全面+深奥.实为白年难得之料.可是在满怀亢奋的情绪一通读完后,我傻了.到今日我才发现原来自己先前是那样的红:') 书中主要提到了F22在各种高度速度条件下的机动性,各种机载设备的功能了技术水平,以及有关部门对该机的总体分析.同时还重点提到了F22与现有三代机交战可能出现的问题.看完后我算是第一次真正较全的了解了F22,给我的感觉就是三代机就不要在它面前提了,该机那种近乎变态的先进性看来也只有米帝能整出来.我们的空军,我们的航空工业差距大了啊:')
而且,今后也不用在拿啥台风或苏35,37的啥过来说能和22斗一下.另外以前我也觉得台风可能和22差得不是太多,但今个知道了,几代就是几代,压根不是差得多与少的事,台风凭超巡和流星就想干过F22的年代还远不在今日,以后也更没有机会.
以上只是自己的读后感,书是2003年出的,我想空装综合计划部和科研部的信息还是较为可信的吧.
而且,今后也不用在拿啥台风或苏35,37的啥过来说能和22斗一下.另外以前我也觉得台风可能和22差得不是太多,但今个知道了,几代就是几代,压根不是差得多与少的事,台风凭超巡和流星就想干过F22的年代还远不在今日,以后也更没有机会.
以上只是自己的读后感,书是2003年出的,我想空装综合计划部和科研部的信息还是较为可信的吧.有幸寻得一宝书,是关于F22的,讲了一个全面+深奥.实为白年难得之料.可是在满怀亢奋的情绪一通读完后,我傻了.到今日我才发现原来自己先前是那样的红:') 书中主要提到了F22在各种高度速度条件下的机动性,各种机载设备的功能了技术水平,以及有关部门对该机的总体分析.同时还重点提到了F22与现有三代机交战可能出现的问题.看完后我算是第一次真正较全的了解了F22,给我的感觉就是三代机就不要在它面前提了,该机那种近乎变态的先进性看来也只有米帝能整出来.我们的空军,我们的航空工业差距大了啊:')
而且,今后也不用在拿啥台风或苏35,37的啥过来说能和22斗一下.另外以前我也觉得台风可能和22差得不是太多,但今个知道了,几代就是几代,压根不是差得多与少的事,台风凭超巡和流星就想干过F22的年代还远不在今日,以后也更没有机会.
以上只是自己的读后感,书是2003年出的,我想空装综合计划部和科研部的信息还是较为可信的吧.
背景机嘛．．．:L :D
你不会今天才知道双风和su35永远干不过F22吧？
上午的帖子删除了，搞不好这个帖子还得删除;P
上午的帖子删除了，搞不好这个帖子还得删除;P
]]
武器先进有它占优的方面,但它要进攻也就会有弱点,22将来如果有和我们打斗的那一天的话,基本上它是攻我们是防,也肯定是系统于系统之间的较量了,真到了单机和它拼,那系统也基本完蛋了.
管它F22如何，关键的是宝书上有没有讲如何对付F22啊？准备的如何了？
书上没写有啥对策,再说有也不可能往上写.邪恶的米帝坏淫:Q
原帖由 东沟场站 于 2007-11-14 03:36 发表
书上没写有啥对策,再说有也不可能往上写.邪恶的米帝坏淫:Q
你前几天还不是说现在有什么小目标探测装置吗？怎么一下就白了？
没有那个定律规定打飞机一定要在天空上，也没有那条定律规定，一定要用飞机打飞机或者机场，再牛的飞机，到美国人不用机场跑道起飞F22的时候，我们再头疼不迟。
俺的裤衩早就一片雪白了:D :D
美国是纸老虎.
吹牛阵天响,其实极其怕死,战斗力也极其地下.
看看朝鲜战争就知道了.
吹牛阵天响,其实极其怕死,战斗力也极其地下.
看看朝鲜战争就知道了.
原帖由 yewenyewu 于 2007-11-14 16:42 发表
没有那个定律规定打飞机一定要在天空上，也没有那条定律规定，一定要用飞机打飞机或者机场，再牛的飞机，到美国人不用机场跑道起飞F22的时候，我们再头疼不迟。
没F-22，有F-35B:Q
忽悠的老军事迷，重4真能和22忽悠一下吗？
俺的确比较迷糊，忽悠啊忽悠，婚了。
俺的确比较迷糊，忽悠啊忽悠，婚了。
我看中国直接投降算了
原帖由 CCJDBYQJ 于 2007-11-14 16:45 发表
美国是纸老虎.
吹牛阵天响,其实极其怕死,战斗力也极其地下.
看看朝鲜战争就知道了.
我看现在中美之间的差距要比朝鲜战争时期的差距要来得大(常规力量)
]]
原帖由 品质眼 于 2007-11-14 16:58 发表
我看现在中美之间的差距要比朝鲜战争时期的差距要来得大(常规力量)
是啊，我们投降吧
原帖由 ramiel 于 2007-11-14 16:59 发表
日本军国主义狂热分子的鬼畜米英论居然在中国的大地上生根发芽
真是咄咄怪事
美国的战斗力怎么样？看看朝鲜战争就知道
恩，中国人真是的，为什么还不投降
假如已知对方以马里亚纳群岛为基地，需要跑道长度是五百米。那么，如何及时得知这五百米究竟在什么位置呢。打机场容易，要打到正确的机场就不是了。
美国是纸老虎.
吹牛阵天响,其实极其怕死,战斗力也极其地下.
看看朝鲜战争就知道了. <==========================
这种言论和几十年前某个军国主义国家的战前宣传一样可笑:L
吹牛阵天响,其实极其怕死,战斗力也极其地下.
看看朝鲜战争就知道了. <==========================
这种言论和几十年前某个军国主义国家的战前宣传一样可笑:L
原帖由 leve222 于 2007-11-14 17:00 发表
恩，中国人真是的，为什么还不投降
把对手强弱和投降与否之间建立联系
果然是引刀成一快的传人
原帖由 leve222 于 2007-11-14 16:59 发表
是啊，我们投降吧
正视差距，于是就要投降？！
FQ们的逻辑可真够滑稽的！！
FQ们似乎觉得，要想战胜对手，只要靠“无视差距”就可以做到了？;P ;P
美帝最令人害怕的是整个系统，而不单单是F22，我们和美帝的差距是全面的。:L
即使中国造出了类似F22的战斗机，也有可能被美国的三代机干掉。
即使中国造出了类似F22的战斗机，也有可能被美国的三代机干掉。
这里的傻粪很值得调戏。
他们左手扶墙，右手撸鸟，嘴里念叨：F-22又被我打下来鸟！啊。。啊。。啊。。。
他们左手扶墙，右手撸鸟，嘴里念叨：F-22又被我打下来鸟！啊。。啊。。啊。。。
原来是这样，看来我们人工智能工作要抓紧，如果我们的J－10的火控计算机能读懂毛泽东思想，那么加上毛泽东思想教育出来的飞行员，那对付F－22不是小菜一碟？
北京电视台介绍的打飞机秘诀
今天无意间看到北京电视台采访一老志愿军，他正在眉飞色舞地介绍当年打美国飞机的成绩。好像是一年打下50多架，打伤200多架。他用什么打的没听太清楚，倒是记住 了他打飞机的秘诀，那就是一靠（靠是依靠的靠，不是我靠的靠）毛泽东思想，二靠吃苦。看那位老人一脸的庄严，一点也不像是搞笑。
据我所知，关于打飞机，网友们说过各种绝招，比如金氏就用手枪。这就够绝的了，我以为。没想到咱志愿军还有比这更绝的。绝得我都无话可说了。一靠二靠就把飞机靠 下来了。我认为那些研究地空导弹的，都该回家读毛选去了。
北京电视台介绍的打飞机秘诀
今天无意间看到北京电视台采访一老志愿军，他正在眉飞色舞地介绍当年打美国飞机的成绩。好像是一年打下50多架，打伤200多架。他用什么打的没听太清楚，倒是记住 了他打飞机的秘诀，那就是一靠（靠是依靠的靠，不是我靠的靠）毛泽东思想，二靠吃苦。看那位老人一脸的庄严，一点也不像是搞笑。
据我所知，关于打飞机，网友们说过各种绝招，比如金氏就用手枪。这就够绝的了，我以为。没想到咱志愿军还有比这更绝的。绝得我都无话可说了。一靠二靠就把飞机靠 下来了。我认为那些研究地空导弹的，都该回家读毛选去了。
F-22的先进性,我觉得还有很多军事迷认识的不够清晰,其实F-22根本用不着发展什么猫釉,赫伯斯特机动之类的超机动能力,仅凭超音速巡航,外加有源相控阵和光纤环网络总线,在超视踞空战为主的现代及未来空战中,将取得很大的优势地位,这就好比中国的功夫中,天下武功,唯快不可破! 是一个道理.谁能先出刀,出刀够快,就能占得先机.
所以,无论是哪个国家,要与F-22对抗,就得研究能不能后发先至的功夫了,这个后发先至的功夫如果仅放在战斗机对抗上,是肯定做不到的,要把很多手段都想到,要多研究不对称的问题吧.我国在技术领域是要长期落后美国地.
所以,无论是哪个国家,要与F-22对抗,就得研究能不能后发先至的功夫了,这个后发先至的功夫如果仅放在战斗机对抗上,是肯定做不到的,要把很多手段都想到,要多研究不对称的问题吧.我国在技术领域是要长期落后美国地.
原帖由 xuese 于 2007-11-14 17:13 发表
一靠毛泽东思想 端正态度战胜BKC的投降思想必败想法树立信心，二靠吃苦练好技术做好应对方案一举成功
:victory:
别傻了
到时候投降多半是hkc们
bkc才不会被吓着呢
原帖由 艾白舞 于 2007-11-14 16:49 发表
忽悠的老军事迷，重4真能和22忽悠一下吗？
俺的确比较迷糊，忽悠啊忽悠，婚了。
这样说一下,现在的歼10和F22搞,就像歼7E和F15A打,以后我们的重四和F22搞,就像歼8F和F15C打一样, 我们是可以周旋的.:victory:
引用某老大的话（记忆模糊了，抱歉！）——慌什么？！我们又不是今天才落后的！
原帖由 leve222 于 2007-11-14 16:59 发表
是啊，我们投降吧
难道差距大不是现实？
差距大就要投降？
你可真出息啊
原帖由 ramiel 于 2007-11-14 17:14 发表
别傻了
到时候投降多半是hkc们
bkc才不会被吓着呢
是的，要是打起来，HKC突然发现自己的梦想被击碎了了，很容易思想崩溃后动摇立场的，因为自己思想的基础被彻底推翻了。BKC很早就认清了形势，反而处变不惊～～[:a11:]
原帖由 leve222 于 2007-11-14 17:17 发表
人家说了，我们就是发展了四代机也不如人家的三代。那我们怎么办？集体投降避免伤亡？
所以说。BKC不一定是投降派，投降的反倒是你这样的伪HKC
原帖由 中国邦德 于 2007-11-14 17:23 发表
是的，要是打起来，HKC突然发现自己的梦想被击碎了了，很容易思想崩溃后动摇立场的，因为自己思想的基础被彻底推翻了。BKC很早就认清了形势，反而处变不惊～～[:a11:]
我不觉得认不清落后现实的无知者能算HKC
我是什么时候变BKC的???
楼下的有没人把F-22机动性视频拿出来看看,人家这次可不是吹的,是真本事真老虎!!!!:@ :@
楼下的有没人把F-22机动性视频拿出来看看,人家这次可不是吹的,是真本事真老虎!!!!:@ :@
估计不少军迷是在看到当年国内对F22“机动性能低下”的宣传后变HKC的，后来看到一些视频，KC就无可救药地被漂白了。
原帖由 leve222 于 2007-11-14 17:27 发表
哈哈，首长给我安排工作了。好的，美国解放军来了我一定投降欢迎，哈哈。。搞笑的
公公又来了，原来正视差距就是公公眼中的投降呀，公公的思维果然是大F的另类呀，看样子，美帝真来了，你这种你是第一个投降的高人呢。
原帖由 leve222 于 2007-11-14 17:28 发表
分析的不错，终于知道汪精卫为什么那么有理地打击共产党了
公公们当年肯定和汪主席那个毛人是一类的，汪主席有点像大F青，看到差距就立刻想到投降了，思想两极端真是转得快得吓死人。
呵呵。
我要坚持红裤衩，本命年到了:D
:b :b LZ天天盯着小七加老八H。怎么不可能BKC哦。这个B也来的太晚了 点
原帖由 yewenyewu 于 2007-11-14 16:42 发表
没有那个定律规定打飞机一定要在天空上，也没有那条定律规定，一定要用飞机打飞机或者机场，再牛的飞机，到美国人不用机场跑道起飞F22的时候，我们再头疼不迟。
别告我，也是指着弹道导弹;P
请这位爱YY兄弟，对比一下弹道导弹对射能力方面，TG 和 老 美的巨大差距先。无论是数量还是性能方面;P