两年冤案真相大白 英警察误杀巴西青年真相披露（转）

两年冤案真相大白 英警察误杀巴西青年真相披露（转）

    11月1日，英国伦敦中央刑事法庭，对伦敦警方误杀巴西青年琼•查尔斯•德梅内塞斯一案进行了裁决，认定伦敦警察局有罪，对其处以17．5万英镑的罚款，但没有对任何个人处以刑罚。

    裁决公布后，民众要求伦敦警察局长伊恩•布莱尔辞职。日前，英国《卫报》详细报道了案发当天，伦敦警方追踪、枪杀德梅内塞斯的全过程，并指出，警方存在缺陷的追捕计划及混乱的现场指挥，是导致这一悲剧的主要原因。

　　1．抓捕恐怖分子侯赛因

　　2005年7月21日，英国伦敦的公共交通系统笼罩在恐怖袭击的阴影下：3个地铁站和一辆公交车，先后发生爆炸或未遂爆炸事件，但均未造成人员伤亡。就在两周前，2005年7月7日，伦敦公交系统遭遇了自杀式炸弹袭击，共造成52人死亡、750人受伤。因此，新的恐怖袭击事件发生后，伦敦警方再度感到了极大的压力。

　　位于伦敦西部的谢波兹布什地铁站，是遭受未遂爆炸袭击的3个地铁站之一。在放置爆炸装置的背包中，警方找到了有关犯罪嫌疑人的重要线索——一张某体育馆的会员卡，上面的名字是侯赛因•奥斯曼。警方的身份识别系统显示，奥斯曼是一名来自非洲的移民，居住在伦敦南部的斯科舍路21号。

　　2005年7月22日早5时零5分，伦敦警察局的约翰•迈克道尔警长下令，派遣由多名便衣警察组成的两个监控小组前往斯科舍路21号。随后，一个配备了全套武器装备的火力小组出发，为两个监控小组提供支援。这3个小组的任务是，制止恐怖袭击并逮捕奥斯曼。抓捕行动必须在距离奥斯曼住所较远的地点进行，以免惊动居住在同一社区的恐怖嫌疑人。时年45岁的女警长克雷茜达•迪克，在伦敦警察局总部指挥这次行动。

　　2．巴西青年被当成北非恐怖分子
　　2005年7月22日早6时整，第一个监控小组在斯科舍路21号外围就位。他们监控的是一幢公寓楼，共有8套公寓，居民们都从一个大门进出，监控人员一时无法确定奥斯曼住在哪套公寓中。上午8时33分，第二个监控小组抵达，与先前到达的同事一同密切注视着出入公寓楼的每一个人。

　　半小时后，巴西青年德梅内塞斯从公寓楼中走出，引起了监控人员的注意。德梅内塞斯时年27岁，是一名来自巴西的白人，已经在伦敦居住了3年。然而，在监控人员看来，德梅内塞斯却像是一个北非人，这与抓捕对象奥斯曼的特征吻合。

　　监控小组成员“弗兰克”（代号）不动声色地跟了上去，对德梅内塞斯实施近距离观察。“弗兰克”是英国精英特种部队SAS（特种空勤团）的一名士兵，被临时借调至伦敦警察局，协助执行反恐任务。仔细观察之后，“弗兰克”通过对讲机向指挥部报告称，可以肯定，对方是一名白人，且没有随身携带物品，但不能确定他是不是奥斯曼。“也许应该再让其他人仔细观察一下。”他向指挥部建议道。

　　离开公寓楼后，德梅内塞斯步行了几分钟，然后乘坐开往布里克斯顿地铁站方向的2路公交车。数名监控人员也登上那辆车，继续对德梅内塞斯进行观察。9时36分，一名代号为“爱德华”的监控人员再次向指挥部报告，称“荨麻头”（他们用来指称德梅内塞斯的代号）看起来像北非人。

　　由于刚刚遭受了恐怖袭击的威胁，布里克斯顿地铁站仍处于关闭状态，德梅内塞斯遂步行沿原路返回，然后登上了一辆开往斯托克韦尔地铁站的公共汽车。他的这一举动引起了警方的极大怀疑，因为这是具有反侦查经验的人用以摆脱跟踪监视的典型做法。

　　“从监控人员向我描述的情况看，德梅内塞斯显得紧张、激动，不停地打电话、发短信、上下公交车，这一切都与那些意欲发动爆炸袭击的恐怖分子的特征相吻合。”抓捕行动的总指挥迪克警长后来分析道。

　　3．总指挥下达“制止”命令

　　当日上午10时零3分，监控人员报告说：“荨麻头”已经下了公共汽车，正向斯托克韦尔地铁站走去。一分钟后，迪克警长下令采取行动，“制止”德梅内塞斯走进地铁站。

　　按照约翰•迈克道尔警长在凌晨制订的计划，配备全部武器装备的火力小组应该紧随监控小组，以便随时执行抓捕任务。但由于一系列延误，在迪克警长下达“制止”命令的时候，火力小组并没有就位，于是，临时改由监控小组执行抓捕任务，尽管该小组的大部分警察都没有受过正规的擒拿、格斗训练。

　　正当监控小组的成员准备向德梅内塞斯冲过去的时候，他们收到了迪克警长的第二道命令：火力小组已经在地铁站就位，抓捕任务仍由该小组实施。按照迪克警长及指挥部其他成员的想法，嫌疑人应该在地铁站外被抓获。但是，就在命令更改的这段时间里，德梅内塞斯踏上了一部电动扶梯，进入地铁站。他取了一份免费报纸、验过车票，然后走进地铁列车的一节车厢，找了个座位坐了下来。

　　数名监控小组的成员也紧跟着上了那节车厢，装成一般乘客，站在德梅内塞斯周围。一名监控小组的成员悄悄将脚放在车门处，导致车门无法关闭，列车也就不能启动。此时，火力小组的数名警察从地铁站的电动扶梯上飞奔而下，冲进了德梅内塞斯所在的车厢。

　　4．没有警告便直接击毙？

　　接下来的相关细节，至今仍存在争议。在监控小组的成员指认德梅内塞斯之后，这名一头雾水的巴西青年从座位上站了起来。当时在场的火力小组的警察称，他们立即向德梅内塞斯发出了口头警告，要求他站在那里不要动。但是，警方的这个说法后来并没有得到任何证明，因此，他们是否发出了口头警告，还是一个疑问。

　　监控小组中的“艾弗”（代号）警官后来在法庭上表示，他当时看到德梅内塞斯的双手在向腰间移动，与试图引爆“腰带炸弹”的动作十分相像。于是，他“本能地”扑了上去，用双臂牢牢抱住德梅内塞斯的身体，将他压倒在座位上。

　　接下来，“艾弗”警官听到了枪声。“我听到了一声枪响，距离我的左耳非常近，我甚至感到了射击产生的冲击波。”“艾弗”警官回忆说。事实上，火力小组的警察一共开了7枪，其中的5颗子弹击中了德梅内塞斯的头部，一颗子弹击中了他的肩膀。

　　德梅内塞斯当场毙命。此时，地铁车厢中一片混乱。“现场显得极端暴力，极端嘈杂，也令人感到非常痛苦，”“艾弗”警官说，“车厢中的乘客惊恐万分地逃离，车厢里充满了射击产生的硝烟。”由于身着便衣且有“反常”举动，“艾弗”警官被火力小组的警察当成了恐怖嫌疑人的同伙，直到对方看到他的警察徽章，才将他释放。

　　当日上午10时零8分，伦敦警察局总部的迪克警长接到了来自前方的报告，称恐怖嫌疑人已被击毙。15分钟后，她意识到，自己的手下可能错杀了一个无辜的人——警方的炸弹专家确定，“荨麻头”没有携带任何爆炸装置；在他身上找到的证件表明，这个年轻人是来自巴西的琼•查尔斯•德梅内塞斯，而不是警方要抓捕的侯赛因•奥斯曼。后来的调查进一步证明，德梅内塞斯在英国有合法居留权，与恐怖主义没有任何联系。

　　5．反恐任务危及公众安全

　　在“反恐”的浓重氛围下，无辜者遭执法机构枪杀的事件震惊了英国社会，许多民众要求伦敦警察局对此完全负责。德梅内塞斯的国籍国巴西更是反应强烈，派出外交官前往英国伦敦，要求英国有关方面对此事展开调查。

　　今年11月1日，伦敦中央刑事法庭就伦敦警方在此案中的责任进行裁决。法庭认为，由于伦敦警方的行动计划存在缺陷，以及现场指挥的混乱，导致警方在执行反恐任务过程中危及公众安全，误杀了巴西青年德梅内塞斯。伦敦警方因此被判处17．5万英镑的罚款，并承担全部诉讼费用38．5万英镑。

　　在起诉过程中，检察官指控伦敦警方在追捕德梅内塞斯的过程中有19项违规操作，当时的总指挥迪克警长未能控制下属，应该负相应的责任。已被提升为伦敦警察局助理副局长的迪克在法庭上表示，她当时下令“制止”德梅内塞斯，是要阻挡和拘捕他，德梅内塞斯最终遭枪杀，实在是个意外。法庭最终裁定迪克“不负任何刑事责任”。

　　法庭的裁决公布后，许多英国民众要求伦敦警察局局长伊恩•布莱尔引咎辞职。但布莱尔表示他不会辞职，称德梅内塞斯的悲剧只是失误而不是犯罪。“重要的是，所有警察都试图在伦敦面临恐怖威胁时做好自己的工作，没有任何一名警察‘预谋’枪杀无辜者，这次死亡事件是很多因素造成的。”布莱尔说。

　　一直守候在法庭外的德梅内塞斯的家人表示，这是英国政府首次承认伦敦警方应该为这一悲剧负责，他们将请求检察官对具体负责此案的警察提起“谋杀”诉讼，并表示，在全部真相公布之前，他们不会放弃。两年冤案真相大白 英警察误杀巴西青年真相披露（转）

    11月1日，英国伦敦中央刑事法庭，对伦敦警方误杀巴西青年琼•查尔斯•德梅内塞斯一案进行了裁决，认定伦敦警察局有罪，对其处以17．5万英镑的罚款，但没有对任何个人处以刑罚。

    裁决公布后，民众要求伦敦警察局长伊恩•布莱尔辞职。日前，英国《卫报》详细报道了案发当天，伦敦警方追踪、枪杀德梅内塞斯的全过程，并指出，警方存在缺陷的追捕计划及混乱的现场指挥，是导致这一悲剧的主要原因。

　　1．抓捕恐怖分子侯赛因

　　2005年7月21日，英国伦敦的公共交通系统笼罩在恐怖袭击的阴影下：3个地铁站和一辆公交车，先后发生爆炸或未遂爆炸事件，但均未造成人员伤亡。就在两周前，2005年7月7日，伦敦公交系统遭遇了自杀式炸弹袭击，共造成52人死亡、750人受伤。因此，新的恐怖袭击事件发生后，伦敦警方再度感到了极大的压力。

　　位于伦敦西部的谢波兹布什地铁站，是遭受未遂爆炸袭击的3个地铁站之一。在放置爆炸装置的背包中，警方找到了有关犯罪嫌疑人的重要线索——一张某体育馆的会员卡，上面的名字是侯赛因•奥斯曼。警方的身份识别系统显示，奥斯曼是一名来自非洲的移民，居住在伦敦南部的斯科舍路21号。

　　2005年7月22日早5时零5分，伦敦警察局的约翰•迈克道尔警长下令，派遣由多名便衣警察组成的两个监控小组前往斯科舍路21号。随后，一个配备了全套武器装备的火力小组出发，为两个监控小组提供支援。这3个小组的任务是，制止恐怖袭击并逮捕奥斯曼。抓捕行动必须在距离奥斯曼住所较远的地点进行，以免惊动居住在同一社区的恐怖嫌疑人。时年45岁的女警长克雷茜达•迪克，在伦敦警察局总部指挥这次行动。

　　2．巴西青年被当成北非恐怖分子
　　2005年7月22日早6时整，第一个监控小组在斯科舍路21号外围就位。他们监控的是一幢公寓楼，共有8套公寓，居民们都从一个大门进出，监控人员一时无法确定奥斯曼住在哪套公寓中。上午8时33分，第二个监控小组抵达，与先前到达的同事一同密切注视着出入公寓楼的每一个人。

　　半小时后，巴西青年德梅内塞斯从公寓楼中走出，引起了监控人员的注意。德梅内塞斯时年27岁，是一名来自巴西的白人，已经在伦敦居住了3年。然而，在监控人员看来，德梅内塞斯却像是一个北非人，这与抓捕对象奥斯曼的特征吻合。

　　监控小组成员“弗兰克”（代号）不动声色地跟了上去，对德梅内塞斯实施近距离观察。“弗兰克”是英国精英特种部队SAS（特种空勤团）的一名士兵，被临时借调至伦敦警察局，协助执行反恐任务。仔细观察之后，“弗兰克”通过对讲机向指挥部报告称，可以肯定，对方是一名白人，且没有随身携带物品，但不能确定他是不是奥斯曼。“也许应该再让其他人仔细观察一下。”他向指挥部建议道。

　　离开公寓楼后，德梅内塞斯步行了几分钟，然后乘坐开往布里克斯顿地铁站方向的2路公交车。数名监控人员也登上那辆车，继续对德梅内塞斯进行观察。9时36分，一名代号为“爱德华”的监控人员再次向指挥部报告，称“荨麻头”（他们用来指称德梅内塞斯的代号）看起来像北非人。

　　由于刚刚遭受了恐怖袭击的威胁，布里克斯顿地铁站仍处于关闭状态，德梅内塞斯遂步行沿原路返回，然后登上了一辆开往斯托克韦尔地铁站的公共汽车。他的这一举动引起了警方的极大怀疑，因为这是具有反侦查经验的人用以摆脱跟踪监视的典型做法。

　　“从监控人员向我描述的情况看，德梅内塞斯显得紧张、激动，不停地打电话、发短信、上下公交车，这一切都与那些意欲发动爆炸袭击的恐怖分子的特征相吻合。”抓捕行动的总指挥迪克警长后来分析道。

　　3．总指挥下达“制止”命令

　　当日上午10时零3分，监控人员报告说：“荨麻头”已经下了公共汽车，正向斯托克韦尔地铁站走去。一分钟后，迪克警长下令采取行动，“制止”德梅内塞斯走进地铁站。

　　按照约翰•迈克道尔警长在凌晨制订的计划，配备全部武器装备的火力小组应该紧随监控小组，以便随时执行抓捕任务。但由于一系列延误，在迪克警长下达“制止”命令的时候，火力小组并没有就位，于是，临时改由监控小组执行抓捕任务，尽管该小组的大部分警察都没有受过正规的擒拿、格斗训练。

　　正当监控小组的成员准备向德梅内塞斯冲过去的时候，他们收到了迪克警长的第二道命令：火力小组已经在地铁站就位，抓捕任务仍由该小组实施。按照迪克警长及指挥部其他成员的想法，嫌疑人应该在地铁站外被抓获。但是，就在命令更改的这段时间里，德梅内塞斯踏上了一部电动扶梯，进入地铁站。他取了一份免费报纸、验过车票，然后走进地铁列车的一节车厢，找了个座位坐了下来。

　　数名监控小组的成员也紧跟着上了那节车厢，装成一般乘客，站在德梅内塞斯周围。一名监控小组的成员悄悄将脚放在车门处，导致车门无法关闭，列车也就不能启动。此时，火力小组的数名警察从地铁站的电动扶梯上飞奔而下，冲进了德梅内塞斯所在的车厢。

　　4．没有警告便直接击毙？

　　接下来的相关细节，至今仍存在争议。在监控小组的成员指认德梅内塞斯之后，这名一头雾水的巴西青年从座位上站了起来。当时在场的火力小组的警察称，他们立即向德梅内塞斯发出了口头警告，要求他站在那里不要动。但是，警方的这个说法后来并没有得到任何证明，因此，他们是否发出了口头警告，还是一个疑问。

　　监控小组中的“艾弗”（代号）警官后来在法庭上表示，他当时看到德梅内塞斯的双手在向腰间移动，与试图引爆“腰带炸弹”的动作十分相像。于是，他“本能地”扑了上去，用双臂牢牢抱住德梅内塞斯的身体，将他压倒在座位上。

　　接下来，“艾弗”警官听到了枪声。“我听到了一声枪响，距离我的左耳非常近，我甚至感到了射击产生的冲击波。”“艾弗”警官回忆说。事实上，火力小组的警察一共开了7枪，其中的5颗子弹击中了德梅内塞斯的头部，一颗子弹击中了他的肩膀。

　　德梅内塞斯当场毙命。此时，地铁车厢中一片混乱。“现场显得极端暴力，极端嘈杂，也令人感到非常痛苦，”“艾弗”警官说，“车厢中的乘客惊恐万分地逃离，车厢里充满了射击产生的硝烟。”由于身着便衣且有“反常”举动，“艾弗”警官被火力小组的警察当成了恐怖嫌疑人的同伙，直到对方看到他的警察徽章，才将他释放。

　　当日上午10时零8分，伦敦警察局总部的迪克警长接到了来自前方的报告，称恐怖嫌疑人已被击毙。15分钟后，她意识到，自己的手下可能错杀了一个无辜的人——警方的炸弹专家确定，“荨麻头”没有携带任何爆炸装置；在他身上找到的证件表明，这个年轻人是来自巴西的琼•查尔斯•德梅内塞斯，而不是警方要抓捕的侯赛因•奥斯曼。后来的调查进一步证明，德梅内塞斯在英国有合法居留权，与恐怖主义没有任何联系。

　　5．反恐任务危及公众安全

　　在“反恐”的浓重氛围下，无辜者遭执法机构枪杀的事件震惊了英国社会，许多民众要求伦敦警察局对此完全负责。德梅内塞斯的国籍国巴西更是反应强烈，派出外交官前往英国伦敦，要求英国有关方面对此事展开调查。

　　今年11月1日，伦敦中央刑事法庭就伦敦警方在此案中的责任进行裁决。法庭认为，由于伦敦警方的行动计划存在缺陷，以及现场指挥的混乱，导致警方在执行反恐任务过程中危及公众安全，误杀了巴西青年德梅内塞斯。伦敦警方因此被判处17．5万英镑的罚款，并承担全部诉讼费用38．5万英镑。

　　在起诉过程中，检察官指控伦敦警方在追捕德梅内塞斯的过程中有19项违规操作，当时的总指挥迪克警长未能控制下属，应该负相应的责任。已被提升为伦敦警察局助理副局长的迪克在法庭上表示，她当时下令“制止”德梅内塞斯，是要阻挡和拘捕他，德梅内塞斯最终遭枪杀，实在是个意外。法庭最终裁定迪克“不负任何刑事责任”。

　　法庭的裁决公布后，许多英国民众要求伦敦警察局局长伊恩•布莱尔引咎辞职。但布莱尔表示他不会辞职，称德梅内塞斯的悲剧只是失误而不是犯罪。“重要的是，所有警察都试图在伦敦面临恐怖威胁时做好自己的工作，没有任何一名警察‘预谋’枪杀无辜者，这次死亡事件是很多因素造成的。”布莱尔说。

　　一直守候在法庭外的德梅内塞斯的家人表示，这是英国政府首次承认伦敦警方应该为这一悲剧负责，他们将请求检察官对具体负责此案的警察提起“谋杀”诉讼，并表示，在全部真相公布之前，他们不会放弃。