1982南海：英国海军特混舰队VS南海舰队

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 23:03:08

事实上这个标题的确很标题党：还是前几天听马鼎盛在凤凰坐尔论道半梦半醒就把这几个名字放在了一起。1982年香港回归谈判举步为艰。撒切尔夫人狭马岛战争余威寸步不让。假使首相女士决定再一次冒险？假使英国国会全体脑残通过战争法案武装保卫香港？假使美日发疯借地利利用远东军事设施为英国人提供后勤保障？假使那指动用全不列颠3/4军事力量的特混舰队（假使那支强大的舰队以一舰不少100%战斗力水平）出现在了南海。为了保卫英国利益。反观中国海军百废甚至没有待兴的计划。实力甚至可能不如阿根廷精锐，人家有飞鱼、有幻影、超军旗、有5月25日号，可那时候的中国海军有什么？（除了有核蛋，可那能用么？）万一到了最危险的时刻中国海军能保卫我们的利益么？以上仅虚拟对决不知会发生情况，望各位讨论。事实上这个标题的确很标题党：还是前几天听马鼎盛在凤凰坐尔论道半梦半醒就把这几个名字放在了一起。1982年香港回归谈判举步为艰。撒切尔夫人狭马岛战争余威寸步不让。假使首相女士决定再一次冒险？假使英国国会全体脑残通过战争法案武装保卫香港？假使美日发疯借地利利用远东军事设施为英国人提供后勤保障？假使那指动用全不列颠3/4军事力量的特混舰队（假使那支强大的舰队以一舰不少100%战斗力水平）出现在了南海。为了保卫英国利益。反观中国海军百废甚至没有待兴的计划。实力甚至可能不如阿根廷精锐，人家有飞鱼、有幻影、超军旗、有5月25日号，可那时候的中国海军有什么？（除了有核蛋，可那能用么？）万一到了最危险的时刻中国海军能保卫我们的利益么？以上仅虚拟对决不知会发生情况，望各位讨论。

海军估计打不过,香港嘛,哼哼,也别想活 - -
英国人想武装保卫香港?这个根本实现不了,既然实现不了,灭了你中国海军又有什么意义?

]]

谁跟她玩海军呢？

]]

原帖由 有印良品 于 2007-11-6 14:52 发表

那不用讨论了，海军直接当缩头乌龟是简单的方法。陆军可以解决问题但不代表海军应对这种问题就要退缩。

海军不退缩能做什么当靶子？？？

台湾海峡平均200KM宽

深圳河平均百米宽。。。

82年跟英国拼海军是傻子
如果是为了香港跟英国拼海军就是傻上加傻

原帖由 我是中间派 于 2007-11-6 15:04 发表
82年跟英国拼海军是傻子
如果是为了香港跟英国拼海军就是傻上加傻

82年英国不放弃香港和中国大陆拼也是傻子。

阿根廷多少飞机，tg有多少……再说阿根廷主要的战果也是a4带无指导炸弹干出来的，直接把英国海军炸成渣

]]

用不着这么折磨当年的南海舰队吧。。。。。。。。:Q

连阿根廷的航母都可以随便折磨没有航空兵保护的南海舰队，就不用说英国航母了。

真打起仗南海舰队只能缩起来，除非有航母

疯子菜同学，在真理的方向上再前进一步就是谬误。航母要挺，不过不能乱挺

夺马岛的关键是海战
收香港的能力关键看陆战

原帖由 火花四射 于 2007-11-6 15:48 发表
疯子菜同学，在真理的方向上再前进一步就是谬误。航母要挺，不过不能乱挺

无敌级这种配备对于制空权的夺取没什么帮助。

歼-7、歼-8再不济，折磨一下海鹞还是胜任愉快的。前二者可以利用速度优势打了就跑，再加上数量庞大，足可以争夺制空权。强-5与A-4相差不远，就凭当时的英国海军的防空能力无法应对一个团（24架）强-5的集团冲锋。别忘了我们还有数百艘021、024导弹艇，出动4艘051作为领舰，2个团歼-7掩护，在来一群024向英国舰队发射“海鹰”，后者也难过吧？当然033瞅个空子也可以放暗箭。不是每艘英舰的反潜能力都是那么强的，他们远道而来，只要损失几艘补给舰、登陆舰就要打道回府了。当时英国之所以不敢动手，关键是香港离大陆太近了，只要想夺香港就必须把舰队带到强-5、024这些短腿武器的作战半径内。

原帖由 有印良品 于 2007-11-6 14:52 发表

那不用讨论了，海军直接当缩头乌龟是简单的方法。陆军可以解决问题但不代表海军应对这种问题就要退缩。航空兵？当时中国的J7-J8能摸到英国人就烧高香了。

不过有个问题，中国7和8摸不到的英国的HM的时候，英国的HM的鹞的作战半径好象也摸不到南海的基地吧，没有足够航程舰载机的HM跟驱逐舰没两样:D，防守有余而攻击能力不足，所以TG选11还是有道理的:victory:

原帖由 有印良品 于 2007-11-6 15:53 发表

无敌级这种配备对于制空权的夺取没什么帮助。

所以在航空兵的保护伞内，英国不能嚣张

原帖由 hmsh 于 2007-11-6 15:50 发表
夺马岛的关键是海战
收香港的能力关键看陆战

其实看供水公司就行了

原帖由 dynku 于 2007-11-6 16:42 发表

其实看供水公司就行了

还有肉联厂、蔬菜大棚。。。。。。。。:D

当时好像有27和30了哦:D

一个下场:D

打不过，但英国人不会那么傻

原帖由 hunter097 于 2007-11-6 17:12 发表
当时好像有27和30了哦:D

27连毛子都是84年定型,我们哪来的27和30啊:L :L

原帖由 hunter097 于 2007-11-6 17:12 发表
当时好像有27和30了哦:D

82年貌似毛子连27都没装备多少呢！还能轮到我们？

原帖由 hunter097 于 2007-11-6 17:12 发表
当时好像有27和30了哦:D

;funk 你的时空穿梭机坏了？！:L

82年J-6就一大堆,J7,J8还是少得可怜:L

原帖由 Ericsson1979 于 2007-11-6 17:59 发表
82年J-6就一大堆,J7,J8还是少得可怜:L

主要还是空空弹也不过关

82年中国海军很少去西沙以南的南海活动,因此英军的远洋作战能力的优势不存在.
如果是在靠近西沙的南海,那是飞潜快的天下.给撒切尔胆她也不敢放英海军过来送死,1949年老共在没取得政权没海军的时候就敢在长江炮轰英舰了.
要不然撒切尔为什么会在和老邓谈话后,步出人民大会堂就摔跤呢?;P

原帖由 hmsh 于 2007-11-6 18:04 发表

主要还是空空弹也不过关

貌似82年上面还在喊要搞1000架七爷的大改呢！

英国佬不敢那么玩的………………假如真来了，也许对我们也不是件坏事…………

严重同意！！！

:L :L :L

the war against Vietnam threatened Tommy at that time...

1997年香港回归前夕确实和英军洋浪97特混编队在南海发生了海上军事对峙
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=379313 详情见此帖

夺香港的话，美军几个航母编队来了都没戏的。

估计只有天顶星人能夺回去

笑话,收香港直接还用海军?

原帖由 sea 于 2007-11-6 18:08 发表
82年中国海军很少去西沙以南的南海活动,因此英军的远洋作战能力的优势不存在.
如果是在靠近西沙的南海,那是飞潜快的天下.给撒切尔胆她也不敢放英海军过来送死,1949年老共在没取得政权没海军的时候就敢在长江炮轰英舰 ...

摔跤么，是因为撒切尔受到了人身威胁——赤果果地威胁啊;P ;P ;P

1982南海：英国海军特混舰队VS南海舰队南海舰队VS第七舰队海军“常熟舰”入列南海舰队南海各方中国最不怵动手：光南海舰队就抵英国海军英国最近叫嚣干预香港，海军舰队开到南海我们能扛得住吗洪湖舰、骆马湖舰加入海军南海舰队战斗序列泰国皇家海军训练舰编队访问南海舰队海军南海舰队驱9支队？？？？海军南海舰队大编队 ( 驱护潜齐 ) 访港印度海军参谋长访问湛江南海舰队沙特阿拉伯海军代表团首访南海舰队想象一下这样的特混舰队出现在南海吧！