对丁汝昌评定有误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:34:36
昨天看中央10台的北洋水师,对丁汝昌极力批驳,实为错误.据其他有关历史材料,丁汝昌虽然由陆军改任水军统领,不熟水战,指挥有误,但其人绝非贪生怕死,惧敌怯战,旅顺之战,威海之战,多次请示率舰巡洋,与敌决战,但李鸿章挟私自用,把北洋水师作为个人政治资本,多次严厉拒绝,严令不得出战,致使舰队坐以待毙.而丁汝昌临难不苟,拒绝洋教习及牛姓总兵的投降威迫,愤而自杀.希望谙熟这段历史的高手尽快发贴,以还历史真相,以告慰先烈在天之灵.昨天看中央10台的北洋水师,对丁汝昌极力批驳,实为错误.据其他有关历史材料,丁汝昌虽然由陆军改任水军统领,不熟水战,指挥有误,但其人绝非贪生怕死,惧敌怯战,旅顺之战,威海之战,多次请示率舰巡洋,与敌决战,但李鸿章挟私自用,把北洋水师作为个人政治资本,多次严厉拒绝,严令不得出战,致使舰队坐以待毙.而丁汝昌临难不苟,拒绝洋教习及牛姓总兵的投降威迫,愤而自杀.希望谙熟这段历史的高手尽快发贴,以还历史真相,以告慰先烈在天之灵.
这是姜鸣先生、许华先生等人的观点,也有一定的道理,何况他们也没有否定丁汝昌为国捐躯的民族气节啊!史学界也有比较站在丁公一面的,认为丁汝昌在海军已经磨练多年,也算半个内行了,何况丁汝昌用英文、德文书写文信,生活也部分西化(比如吃饭用刀叉),其对海军的了解可能远超出后人的臆断。还有很有趣的一点是,几乎所有存留的个人记录都对丁汝昌持肯定的意见,说明丁公才识、胆略确实不同一般!
可惜丁公在甲午海战中的表现确实很令人失望,这可能与他在丰岛海战后即被革职有关,使他根本打不起精神作战。而且即使丁汝昌可能制定出了大胆的战略战术,也被最后的败局所掩盖,使我们无法窥到历史的真相了。
据说黄海海战失利后,丁汝昌与人商定用方伯谦承担责任,后亲手以倭刀将方斩首
方大人是死不足惜
丁公主要还是被束缚了手脚,他在气节方面无可挑剔。
海军始终是进攻型的
3楼说的是朱世巍在《战场》1中《永不沉没的定远》一文中提到的,好象得不到公认
丁的版本很多,但比较公认的是在黄海海战后他拒不执行李鸿章的巡洋政策是舰队全部停留在港内,目前主要批判的也是这点
以下是引用general101在2004-2-24 12:40:00的发言:
丁的版本很多,但比较公认的是在黄海海战后他拒不执行李鸿章的巡洋政策是舰队全部停留在港内,目前主要批判的也是这点
---------------同意 !

至于方伯谦 它该死一百回!
将在外,君命有所不受。斯大林曾经说胜利者是不会追究的。以上两点丁汝昌有很大的责任