超级军网火炮科普系列-----火炮结构找错专题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 14:50:55
陆军“火炮科普系列”活动正式展开
第一期专题：火炮结构找错
活动方法：
会员在我所发图片中，运用自己对火炮结构的知识，找出该模型中存在的错误。
本活动将由陆军的众炮霸进行讲评，并评出获奖会员。
奖励办法：
对获奖会员给予5个金币的奖励，并授予“活动纪念章”一个。
获奖人数视情况而定。
陆军“火炮科普系列”活动正式展开
第一期专题：火炮结构找错
活动方法：
会员在我所发图片中，运用自己对火炮结构的知识，找出该模型中存在的错误。
本活动将由陆军的众炮霸进行讲评，并评出获奖会员。
奖励办法：
对获奖会员给予5个金币的奖励，并授予“活动纪念章”一个。
获奖人数视情况而定。
]]
]]
:D 本模型的机构存在非常大毛病~~~大家努力找吧~~~~`
我什么都不懂，只觉得大架看的不爽，能不能进行360度换射？
同菜，不懂，
感觉不甚平衡，炮身适当往后点，跟炮管平衡。
感觉不甚平衡，炮身适当往后点，跟炮管平衡。
大家注意到那个炮尾结构上有什么错误了吗？:D
都知道火炮要后坐，但是怎么个后坐法呢？有哪几个部件是随后坐移动的呢？
都知道火炮要后坐，但是怎么个后坐法呢？有哪几个部件是随后坐移动的呢？
貌似没发现什么瞄准器材;P
]]
原帖由 RomSun 于 2007-11-3 21:58 发表
呵呵，你自己说出来了啊，貌似高低机和炮尾连在一起了，方向机又和大架直接连在一起了，貌似要后坐就一起坐到后面去了，复进机和驻退机没用了...
高低机貌似应该和摇架连接的吧...
:lol 有点味道了~~~
:lol 本图的结构严重失真，高低机和方向机由于没有实物图，都是乱放上去的。
:lol 但是关于炮尾的论述还是有不足，你在仔细参考一下别的火炮，这个模型的致命伤就在炮尾上~~~~
炮栓连哪儿了？
又看了一遍，貌似高低机还是和摇架相连的，一开始看错了...
貌似炮尾体积过大，大仰角射击时后坐行程严重不足....
再多暂时看不出来，补习去...
貌似炮尾体积过大，大仰角射击时后坐行程严重不足....
再多暂时看不出来，补习去...
原帖由 RomSun 于 2007-11-3 22:57 发表
又看了一遍，貌似高低机还是和摇架相连的，一开始看错了...
貌似炮尾体积过大，大仰角射击时后坐行程严重不足....
再多暂时看不出来，补习去...
炮尾体积不是主要的。
关于炮尾的结构上，一个很重要的问题就是：后坐时的活动件在哪？会怎么动？
太阳了，如果图中U型的方块是炮尾的话，被固定住了？？？那还怎么后坐阿？？:L
太邪恶了。
太邪恶了。
晕，被说出来了。
TG新MINI155？？？
原帖由 hawkcwq 于 2007-11-3 23:01 发表
太阳了，如果图中U型的方块是炮尾的话，被固定住了？？？那还怎么后坐阿？？:L
太邪恶了。
:lol 那个是“闩体”~~~~
:lol 关于“炮尾”的概念，同志们还需要加强一下~~~
:lol 概念随后再补充说明，在此之前，大家就目前所知道的，可自由发表意见，
这是一门宇宙霹雳闪电无敌的架退世前装炮,至于大架的角度本菜就不深究了
刚科普了下。
确认前面我说的U型的方块就是炮栓，不是图中那个白色的闩体。
确认前面我说的U型的方块就是炮栓，不是图中那个白色的闩体。
原帖由 火花四射 于 2007-11-3 23:40 发表
这是一门宇宙霹雳闪电无敌的架退世前装炮,至于大架的角度本菜就不深究了
:D 确切的说是：架翻式...........
原帖由 hawkcwq 于 2007-11-4 00:04 发表
刚科普了下。
确认前面我说的U型的方块就是炮栓，不是图中那个白色的闩体。
:D “栓”=“闩”~~~~~~~后面那个才是正确的文字表达~~~同音~~~
:o 怎么就这几个人？
:o 平时不是好多人在说“炮”的么~~~~
:o 我又没准备砖头~~~~拍转的我删~~~~
:o 平时不是好多人在说“炮”的么~~~~
:o 我又没准备砖头~~~~拍转的我删~~~~
应该后坐的部分铆在了炮架上而不是铆在被筒上，这炮没法用。一炮散架:D 。另外一边的大架角度张得太开了。;P
]]
1、炮尾后坐机构与火炮框架机构刚性固定，无法后坐。。。
2、360度环射大架摆放角度不对。。。
3、制退复进机下方两组与火炮不平行，如果不是制退复进机，而是高低液压伺服系统的话，那么单单依靠火炮身管上方的制退复进机难以保证火炮顺利后座复进到位。。。
4、双轮胎过于单薄，难以保证火炮顺利机动。。。
5、火炮两侧圆柱连接构成的框架机构不知有什么用，好像除了阻碍火炮仰角以外在美别的作用。。。
6、火炮重心不平衡，没有坐落在大架中心点上。。。
7、火炮框架结构太单薄。。。没有看到相应的水平调炮机构。。。高低调炮也没有。。。好像只看到手轮。。。
8、瞄准机构在哪里？？？
9、许多处画的太简单，比如大架就缺少很多部件，当机动时难以将大架合彬固定。。。
2、360度环射大架摆放角度不对。。。
3、制退复进机下方两组与火炮不平行，如果不是制退复进机，而是高低液压伺服系统的话，那么单单依靠火炮身管上方的制退复进机难以保证火炮顺利后座复进到位。。。
4、双轮胎过于单薄，难以保证火炮顺利机动。。。
5、火炮两侧圆柱连接构成的框架机构不知有什么用，好像除了阻碍火炮仰角以外在美别的作用。。。
6、火炮重心不平衡，没有坐落在大架中心点上。。。
7、火炮框架结构太单薄。。。没有看到相应的水平调炮机构。。。高低调炮也没有。。。好像只看到手轮。。。
8、瞄准机构在哪里？？？
9、许多处画的太简单，比如大架就缺少很多部件，当机动时难以将大架合彬固定。。。
凑够10 条：
10、火炮制退复进机好像不是和火炮框架结构固定在一起，而是和火炮身管等后座部件 固定在一起。。。
10、火炮制退复进机好像不是和火炮框架结构固定在一起，而是和火炮身管等后座部件 固定在一起。。。
原帖由 RomSun 于 2007-11-4 11:08 发表
复进机那块儿看不清楚...难道是那里的错？
感觉复进机和炮尾没有连在一起，整个和摇架连上了，麻烦大大给张那里的清晰图呗...
过几天去图书馆借本火炮设计原理回来学学...
:D
360/3=120
土鋤應該分120度放一隻吧!
這樣或許會比較好
土鋤應該分120度放一隻吧!
這樣或許會比較好
原帖由 kknight568 于 2007-11-4 14:24 发表
360/3=120
土鋤應該分120度放一隻吧!
這樣或許會比較好
大架开角的问题是因为做那个开架固定销的时候，座盘的销耳角度出了问题~~~~做成一个等高了三角形了~~~
兔子，你那个二维后座系统里两套反后座装置和炮尾的连接存在原理性错误:D ;P
]]
原帖由 bigblu 于 2007-11-4 18:25 发表
兔子，你那个二维后座系统里两套反后座装置和炮尾的连接存在原理性错误:D ;P
:D 从照片上实在没办法判断~~~~~~
:D 哥几个又不说~~~
]]
原帖由 RomSun 于 2007-11-4 20:27 发表
参考某狼老大的图：
590940
问题貌似有：
1，两侧复进机没有活塞杆与炮尾相连，图中偏心设置的细杆应该是和上方储能筒相连的通道，便于驻退液流入...
2，上方储能筒不应该和炮身相连，在火炮后坐过程中应该保 ...
:lol 你这图没法和我们说的那个“二维后坐系统”比~~~~~不一样的~~~~
:D 后坐过程演示~~~注意看图
咱专用术语说不来，图上结构看不太清楚。
主要发现就是：用于释放后坐力的摆动方向有问题？
后坐力方向几乎垂直于用于释放后坐力机构方向，造成一炮就散架，承受不住后坐力。
主要发现就是：用于释放后坐力的摆动方向有问题？
后坐力方向几乎垂直于用于释放后坐力机构方向，造成一炮就散架，承受不住后坐力。
原帖由 pla2003 于 2007-11-4 20:47 发表
:D
这个二维后座过程演示也不对，把炮尾和槽形摇架画到一起了，后座时只有筒形摇架在运动，炮尾没动:D
炮尾是不是该和火炮身管连在一起的啊？
如果是的话，二套后坐系统都不起作用的嘛。
如果不是的话，搞不懂了。
如果是的话，二套后坐系统都不起作用的嘛。
如果不是的话，搞不懂了。
原帖由 bigblu 于 2007-11-4 21:02 发表
这个二维后座过程演示也不对，把炮尾和槽形摇架画到一起了，后座时只有筒形摇架在运动，炮尾没动:D
:D 你真要我把所有的后坐运动件都弄出来？？