超级军网判之----非消声瓦!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:30:43
http://pic.tiexue.net/origin/2004_2/2004_2_12_25862.jpg
融雪的走势基本与焊缝对应,而且太多异形的消声瓦生产不经济!
http://my.ziqu.com/bbs/665173/messages/30938.htmlhttp://pic.tiexue.net/origin/2004_2/2004_2_12_25862.jpg
融雪的走势基本与焊缝对应,而且太多异形的消声瓦生产不经济!
http://my.ziqu.com/bbs/665173/messages/30938.html
融雪的走势基本与焊缝对应,而且太多异形的消声瓦生产不经济!
http://my.ziqu.com/bbs/665173/messages/30938.htmlhttp://pic.tiexue.net/origin/2004_2/2004_2_12_25862.jpg
融雪的走势基本与焊缝对应,而且太多异形的消声瓦生产不经济!
http://my.ziqu.com/bbs/665173/messages/30938.html
也就是说有焊缝的下面有硬结构支撑，能将内部的热量传导到表面，把雪花掉，就像下水道盖上没有积雪一样。
[此贴子已经被作者于2004-2-12 18:10:39编辑过]
看不清楚
以下是引用haohaohao32在2004-2-12 18:05:00的发言：
[quote]以下是引用jedlee在2004-2-12 17:04:00的发言：
也就是说有焊缝的下面有硬结构支撑，能将内部的热量传导到表面，把雪花掉，就像下水道盖上没有积雪一样。
应该说融雪是潜艇外壳下的骨架造成的,这也说明了为什么焊缝跟融雪的走势不完全一样的原因
楼上的说的对
这个是解决有与没有的问题，好东西慢慢来
仔细一看，果然高见，佩服
不对！潜艇的耐压壳体下不可能有那么多的钢架支撑，壳体要将海水压力分散到整个壳体，而不是那几根架子上。再说091是水滴式的形状，横截面可以说是一个很圆的形状，多贴一些相同的瓦不会改变外观，就像我们制图的时候24根直线就可以画出一个圆一样，我看壳体上的瓦也不会少于24块的说。我是搞焊工的，在圆形耐压筒里面加上那么多的横竖焊筋只会降低整体的耐压强度，我想我国的设计人员不会傻到这个地步吧。
我同意9楼的看法
以前的汉级是没有消声瓦的，不知道后面改装时加了没有？
这些理论都没听说过，别讨论了吧
以下是引用rrray在2004-2-12 16:55:00的发言：
http://pic.tiexue.net/origin/2004_2/2004_2_12_25862.jpg
融雪的走势基本与焊缝对应,而且太多异形的消声瓦生产不经济!
http://my.ziqu.com/bbs/665173/messages/30938.html
两张图拍摄的年代相差太远了！这是不能作为比较！！！注意啦！！！！！[em11][em12]
以下是引用victor在2004-2-12 19:52:00的发言：
不对！潜艇的耐压壳体下不可能有那么多的钢架支撑，壳体要将海水压力分散到整个壳体，而不是那几根架子上。再说091是水滴式的形状，横截面可以说是一个很圆的形状，多贴一些相同的瓦不会改变外观，就像我们制图的时候24根直线就可以画出一个圆一样，我看壳体上的瓦也不会少于24块的说。我是搞焊工的，在圆形耐压筒里面加上那么多的横竖焊筋只会降低整体的耐压强度，我想我国的设计人员不会傻到这个地步吧。
没想到victor是搞机械的[em00]
基本同意两种意见的中和[em11]
仔细看看。融雪的地方还真的能和焊缝对上！！
难道 91 真的会一点都没改变吗？[em04]
不会吧！！[em12]
难道 91 真的会一点都没改变吗？[em04]
不会吧！！[em12]
楼主说得是。
它可能加装瓦吗？不可能。
它可能加装瓦吗？不可能。
从指挥台围壳舷窗的灯光判断，应为PS产物。
同意9楼!!
两张照片不能比，因为汉已经经过改造了，你就能知道，此次改装就没有装消声瓦吗？
以下是引用stanley_chen在2004-2-13 9:02:00的发言：
两张照片不能比，因为汉已经经过改造了，你就能知道，此次改装就没有装消声瓦吗？
改装没有瓦
楼主目光犀利
瓦能这么乱七八糟的形状吗？全世界找找看
瓦能这么乱七八糟的形状吗？全世界找找看
糊涂中
我认为潜艇上面还是焊接的是消声瓦。
不同意楼主的说法，因为常识告诉我们，铁是热的良导体，艇身上出现的图案只能是因为不同的材质造成的
hoho~~
怀疑中。但又找不到合理的解释。
不管对不对，楼主的研判精神的确可嘉！
[此贴子已经被作者于2004-2-13 14:33:29编辑过]
关于是不是消音瓦，大家意见不一。我只想提醒大家：
（1）积雪需要时间；
（2）钢铁的高传热性，不可能长时间保持这么有规则的温差（接缝处雪融，而其它部位积雪）。
个人认为，是消音瓦。
（1）积雪需要时间；
（2）钢铁的高传热性，不可能长时间保持这么有规则的温差（接缝处雪融，而其它部位积雪）。
个人认为，是消音瓦。
28楼的兄弟有见地！
不过不用看指挥台，只看声纳装置就可以判断啦 新的图片明显声纳装置比旧的要矮一些！
不过不用看指挥台，只看声纳装置就可以判断啦 新的图片明显声纳装置比旧的要矮一些！
以下是引用布衣在2004-2-13 17:37:00的发言：
28楼的兄弟有见地！
不过不用看指挥台，只看声纳装置就可以判断啦 新的图片明显声纳装置比旧的要矮一些！
怎么看？看不同照片？拍摄距离/角度的任何差异足以让你产生错觉。
到这个时候还讨论什么？一有相关图片在本坛二结构方面已经有高人讲的很清楚啦
再说有无消声瓦不是什么高级技术 当然效果嘛就各国不一样啦
再说有无消声瓦不是什么高级技术 当然效果嘛就各国不一样啦
本论坛最近人气好像少了点啊？！各位注意看帖要回帖啊！！！