四代呼之欲出??2012年??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:28:06
近日坊间流传.在四代机的竟标中
身处成都的611所,携所研的方案成功得到军方的确认.
哪么我们的第一架四代机何时能出来呢.
1.结构设计.
2.发图
3.工程.
4.试飞

呵参改歼十和发财的研发时间.再要个四年,我们应该可以看到我们的四代机首先了吧.近日坊间流传.在四代机的竟标中
身处成都的611所,携所研的方案成功得到军方的确认.
哪么我们的第一架四代机何时能出来呢.
1.结构设计.
2.发图
3.工程.
4.试飞

呵参改歼十和发财的研发时间.再要个四年,我们应该可以看到我们的四代机首先了吧.
毛子要到2012年,你说中国要几年?
隐形第一
火控第二
机动第三
到大家都隐形啦,机动又是第一啦。
原帖由 aaasssaaa 于 2007-11-2 16:57 发表
毛子要到2012年,你说中国要几年?


我 说了2012.你没看到吗
难道真是CF赢了?
看来新一轮贬SF狂潮即将到来.
鹿死了吗?///
原帖由 心火 于 2007-11-2 17:03 发表
到大家都隐形啦,机动又是第一啦。


没错,根据辩证法,事物都是这样螺旋式上升变化的
原帖由 aaasssaaa 于 2007-11-2 16:57 发表
毛子要到2012年,你说中国要几年?

毛子现在有什么值得可炫耀的?乃说说~~:D :D
1,下一代重歼方案以定,用611的气动,601和611联合设计,SF制造(包括样机).
2.611现在独立搞的是歼10的几种改进型,最先进的一种是大改,重点是制空,要求可和F35空战抗衡.132加011会大量生产10系列.
3.601在歼11B基础上搞舰载,没鸭翼,应该样机以试飞.11有大改方案,没完全放弃,备用.
4.FC-1我们没有专用生产线,专用生产线在小巴那里建.
飞机又不是流水线生产的,最多算总装而已,对场地要求不算高吧!
小巴那里搞个CKD我们仍然赚大头。:D
原帖由 暴风 于 2007-11-2 19:09 发表
1,下一代重歼方案以定,用611的气动,601和611联合设计,SF制造(包括样机).
2.611现在独立搞的是歼10的几种改进型,最先进的一种是大改,重点是制空,要求可和F35空战抗衡.132加011会大量生产10系列.
3.601在歼11B基础上 ...


有点可信度:)
原帖由 暴风 于 2007-11-2 19:09 发表
1,下一代重歼方案以定,用611的气动,601和611联合设计,SF制造(包括样机).
2.611现在独立搞的是歼10的几种改进型,最先进的一种是大改,重点是制空,要求可和F35空战抗衡.132加011会大量生产10系列.
3.601在歼11B基础上 ...

本来就是这样的~~:D :D
不谈4代,已知J-10的升级改进方案611就有3种。:D :D
原帖由 我是谁 于 2007-11-2 19:12 发表
飞机又不是流水线生产的,最多算总装而已,对场地要求不算高吧!
小巴那里搞个CKD我们仍然赚大头。:D

小巴更不亏,他可以出口滴~~:D :D
都说十的隐改要达到可与要求 可和F35空战抗衡.

就菜鸟我来说,这个会不会是有点说大话.

至少在隐形这一点上F35应该有先天的优势吧.

歼十的隐改,再改能改到专为隐形设计的F35的水平??人家可是专有隐形设计的啊.

如何来个先敌发现F35呢??
在BVR的年代,RCS才是王道!!
2012年KC太红了,到15年就算快了。
我认为只有有了先进的设计思想,出来的飞机才有竞争力,我们必须扬长避短,充分利用后发优势。
原帖由 瓦亮个 于 2007-11-2 17:30 发表
鹿死了吗?///



毛子由于之前的拖累.让我国能在2012年追上,也是情理之至.

呵毛人的武器对于我们以后只会是补充,而不会是主力了??:)
原帖由 暴风 于 2007-11-2 19:21 发表
都说十的隐改要达到可与要求 可和F35空战抗衡.

就菜鸟我来说,这个会不会是有点说大话.

至少在隐形这一点上F35应该有先天的优势吧.

歼十的隐改,再改能改到专为隐形设计的F35的水平??人家可是专有隐形设计的啊 ...

线图有人都给俺了,611的某型,看着还不错!:D :D 结构上对隐身多少是有些帮助滴~~:D
原帖由 子肥鱼 于 2007-11-2 19:27 发表

线图有人都给俺了,611的某型,看着还不错!:D :D 结构上对隐身多少是有些帮助滴~~:D



造型科幻吗?[:a3:]
不科幻.:L
原帖由 暴风 于 2007-11-2 19:21 发表
都说十的隐改要达到可与要求 可和F35空战抗衡.

就菜鸟我来说,这个会不会是有点说大话.

至少在隐形这一点上F35应该有先天的优势吧.

歼十的隐改,再改能改到专为隐形设计的F35的水平??人家可是专有隐形设计的啊 ...

不要太迷信隐身,F35空战就不一定能赢台风.
设计要求都不知道是什么
原帖由 老军事迷 于 2007-11-2 20:02 发表

不要太迷信隐身,F35空战就不一定能赢台风.

8过那可能是我国的乐观估计,四代重歼能和F-35时间上差不多前后搞出来,并搞定F-35就烧了高香了,对国产单发我不抱任何幻想.......
原帖由 子肥鱼 于 2007-11-2 19:17 发表

小巴更不亏,他可以出口滴~~:D :D


据说枭龙的销售收入中巴对半分~
如果是中国采购250架~
小巴采购150架~
那到底是谁出口给谁啊?
原帖由 子肥鱼 于 2007-11-2 19:16 发表
不谈4代,已知J-10的升级改进方案611就有3种。:D :D

这个强:L
原帖由 PRINCEBUSTER 于 2007-11-2 20:12 发表

8过那可能是我国的乐观估计,四代重歼能和F-35时间上差不多前后搞出来,并搞定F-35就烧了高香了,对国产单发我不抱任何幻想.......

哈哈,四代重歼能和F-35时间上差不多前后搞出来,这是完全没可能的,赶在我们周边装备F35前试飞就烧了高香了.抗衡的意思是F35对歼10改没有压到性忧势.就象以前F16对MG21产身的忧势,歼10大改乐观估记甚至制空强于现有构形的F35.
hkc飘起来~~~
]]
原帖由 fr6zp 于 2007-11-2 20:32 发表
现在的F35的空战能力还不如F16.以后海军型的出来了不知是什么本事.但不会比纯空优的更好.

哎,只是格斗水平差不多,中距F35强得多,海军型F35格斗不如空军型F35.
对我国来说.海军型的是现实威胁
现在的F35连J5都打不赢。:D

J10对抗F35?
麻烦各位还是要把各种条件都先告诉我们菜鸟;别到时候又说我们心不诚,所以不灵。:')
F35有大哥22罩着 扔扔炸弹就好 空战做什么-0-
现在的F35的空战能力还不如F16????


F-35空重可能存在猫腻,不然试飞员也不会声称感觉类似F-22。证明推重比应该不小。即使是DF,头显配合AIM-9X,照样灭F-16轻松无比。虚拟头盔和JHMCS不是一个档次。;P
现在就是弄不清楚如果硬性地让F-35进行空优作战,会如何载弹。要保证低RCS优势,只能内部带弹,一般任务是携带2枚AIM-9X和2枚JDAM,要是执行对空的话,不知道JDAM能换成多少AIM120。如果太少,那么和J-10被诟病的一样,中距只能开一次火。
原帖由 老军事迷 于 2007-11-2 20:02 发表

不要太迷信隐身,F35空战就不一定能赢台风.


这个就像当初猜测27格斗能干过22的臆想一样,绝不是事实!F35的机动能力、敏捷性不见得比台风差,其他的那就是隐身于中距作战咯!台风是渣!除了载重量不比J-10好到哪里去!:D
饕餮天吃星还挺专业的,支持下.:D
原帖由 老军事迷 于 2007-11-2 21:34 发表
饕餮天吃星还挺专业的,支持下.:D

借人气问一下,j11b是单座还是双座 啊
另外别什么选型不选型的,这是上古时代就该完成的任务,肥PU等人根本不尿此类帖子就是明证啊!

选型大概J-10试飞的前后就差不多火候了,现在估计各家都有各家的高招呢!沈、成、西、洪、贵各显神通吧!当然不要理解成一家一种。:D