超级军网英国：十万英镑修条斑马线（转）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:05:54
英国：十万英镑修条斑马线（转）
( 2007-10-28 20:08)
英国《每日邮报》２６日报道说，英国修建每条斑马线的花费高达１１.４万英镑（约合２２.８万美元）。
英国保守党下院议员奥利弗·莱特温在报纸专栏中披露，每条斑马线光设计费就要２.２万英镑（４.４万美元）。此外还要花费１.６万英镑（３.２万美元）修建信号灯、电线和路标等。余下８.７万英镑（１
７.４万美元）是工人们的报酬，而这一数字相当于英国工人人均年薪的３．５倍。
“如果每名（修斑马线的）工人每小时的薪水是２０英镑（４０美元），”莱特温说，“那就意味着，修建一个斑马线需要４３５０名工人工作数小时。”
英国一个纳税人组织对此评论说，这是“浪费公款的最严重事例之一”。
该组织负责人马休·埃利奥特说：“这是政府部门浪费、挥霍的典型例子。政府每年在这种高价工程上要浪费１０１０亿英镑（２０２０亿美元）。”
对此，英国有关部门辩解说，尽管修建斑马线的费用“可能看上去较高”，但他们有责任确保“按照一定标准修建”斑马线。英国：十万英镑修条斑马线（转）
( 2007-10-28 20:08)
英国《每日邮报》２６日报道说，英国修建每条斑马线的花费高达１１.４万英镑（约合２２.８万美元）。
英国保守党下院议员奥利弗·莱特温在报纸专栏中披露，每条斑马线光设计费就要２.２万英镑（４.４万美元）。此外还要花费１.６万英镑（３.２万美元）修建信号灯、电线和路标等。余下８.７万英镑（１
７.４万美元）是工人们的报酬，而这一数字相当于英国工人人均年薪的３．５倍。
“如果每名（修斑马线的）工人每小时的薪水是２０英镑（４０美元），”莱特温说，“那就意味着，修建一个斑马线需要４３５０名工人工作数小时。”
英国一个纳税人组织对此评论说，这是“浪费公款的最严重事例之一”。
该组织负责人马休·埃利奥特说：“这是政府部门浪费、挥霍的典型例子。政府每年在这种高价工程上要浪费１０１０亿英镑（２０２０亿美元）。”
对此，英国有关部门辩解说，尽管修建斑马线的费用“可能看上去较高”，但他们有责任确保“按照一定标准修建”斑马线。
( 2007-10-28 20:08)
英国《每日邮报》２６日报道说，英国修建每条斑马线的花费高达１１.４万英镑（约合２２.８万美元）。
英国保守党下院议员奥利弗·莱特温在报纸专栏中披露，每条斑马线光设计费就要２.２万英镑（４.４万美元）。此外还要花费１.６万英镑（３.２万美元）修建信号灯、电线和路标等。余下８.７万英镑（１
７.４万美元）是工人们的报酬，而这一数字相当于英国工人人均年薪的３．５倍。
“如果每名（修斑马线的）工人每小时的薪水是２０英镑（４０美元），”莱特温说，“那就意味着，修建一个斑马线需要４３５０名工人工作数小时。”
英国一个纳税人组织对此评论说，这是“浪费公款的最严重事例之一”。
该组织负责人马休·埃利奥特说：“这是政府部门浪费、挥霍的典型例子。政府每年在这种高价工程上要浪费１０１０亿英镑（２０２０亿美元）。”
对此，英国有关部门辩解说，尽管修建斑马线的费用“可能看上去较高”，但他们有责任确保“按照一定标准修建”斑马线。英国：十万英镑修条斑马线（转）
( 2007-10-28 20:08)
英国《每日邮报》２６日报道说，英国修建每条斑马线的花费高达１１.４万英镑（约合２２.８万美元）。
英国保守党下院议员奥利弗·莱特温在报纸专栏中披露，每条斑马线光设计费就要２.２万英镑（４.４万美元）。此外还要花费１.６万英镑（３.２万美元）修建信号灯、电线和路标等。余下８.７万英镑（１
７.４万美元）是工人们的报酬，而这一数字相当于英国工人人均年薪的３．５倍。
“如果每名（修斑马线的）工人每小时的薪水是２０英镑（４０美元），”莱特温说，“那就意味着，修建一个斑马线需要４３５０名工人工作数小时。”
英国一个纳税人组织对此评论说，这是“浪费公款的最严重事例之一”。
该组织负责人马休·埃利奥特说：“这是政府部门浪费、挥霍的典型例子。政府每年在这种高价工程上要浪费１０１０亿英镑（２０２０亿美元）。”
对此，英国有关部门辩解说，尽管修建斑马线的费用“可能看上去较高”，但他们有责任确保“按照一定标准修建”斑马线。
黄金班玛线都不要十万英镑！！！
体制问题啊！！！
:D :D :D
体制问题啊！！！
:D :D :D
真的假的
]]
楼上的孤陋寡闻，美圆贬值了，还1：1.5，信息社会要时时更新
换成国内，不是到要被说成什么了。
这TMD什么体制？
那个留英学者呢？:D
那个留英学者呢？:D
原帖由 大侠随风飘 于 2007-10-29 09:09 发表
不知道是不是真假
不过8.7万英镑，没小时20英镑的话，那就是4350名工人工作一小时候，而不是文章中的数小时。明显的此文作者在故意的混淆概念。
英镑对美元最高好象也就是1：1.5，而该作者居然把英镑和美元用 ...
:L :L 没错啊。。。
见多了也就习惯了．．．
习惯就好．．． :D
修条２０ＫＭ的高速高路，慢点的，还得２０年呢．．． ;P ;P
习惯就好．．． :D
修条２０ＫＭ的高速高路，慢点的，还得２０年呢．．． ;P ;P