观点：高级无人战斗机恐怕没有太多未来

广大鸡鸡爱好者，特别是洋鸡坚挺、土鸡不举派要结合未来作战环境实际好好思考。

现在的大型高端无人机（远程侦查、对地攻击）的研制生产造价已经超过美帝预想很多，差不多先进无人机和有人鸡的价格比
会达到3：1甚至2：1。而且载弹量，灵活度有限。这些无人机从事高危活动，损失也不小。美帝已经有所叫唤了（战场上消
耗太大）

美帝发觉越是高端无人机，开发周期，成本上涨越快，已经提出新的无人机，必须严格控制成本。势必造成无人机功能单一化
体积中小化。
大家不要以为高端无人机制造容易，可以如导弹一样批生产控制成本。
实际上往往相反。高端无人机（特别是未来战斗机）为了作战的需要。载荷/体积不能太小（必须要考虑到武器的长度，射控
系统的体积，以及总武器载荷）。这就导致平台生产成本的提高，从外形到材料到飞行基本功能、发动机、飞行保障电子设
备、雷达传感器等等都不能不先进。越贵就必须考虑多功能化（否则不合算）。但是越多功能，就必须考虑越多的传感器装备
和射控装备的选择安装。于是飞机除了基本飞行平台的测试之外的，电子相容性/软件测试也就越来越多。关注飞机研发的人
想想80年代90年代21世纪头十年，先进战机研发中哪个环境的测试数量在大幅度增加？为什么？不就是计算机越来越强。软
件越写规模越大，功能越多。测试越没完。
高级无人机研发成本居高不下的原因也就在此（传感器增多）。无人机测试某些程度比有人鸡还繁。
此外无人机的运用原则和导弹不同。高级无人战斗机有两个特点1是高强度重复使用与导弹的一次性使用不同，2是高级无人
机不是导弹，实际上是一个武器发射/投射平台。导弹是修正数据让自己与对手同归于尽，这个原则下，很多设计还是比较简
单容易的。但是要是把无人机作为一个武器发射平台，光一个对武器的射控数据的自主判断装订和修正问题，发射时机的判
断，就让电子设计的难度，特别是软件的开发难度提高很多倍。需要判断的参数越多，考虑的状态越多。软件设计越复杂，
每个状态都要检验试验。于是整个电子系统测试的周期就成倍提高。

从飞机制造方面设计一个无人战斗机平台没有本质的难度。但是在软件工程电子工程角度。挑战过大。生产周期，造价下不
来。说实话无人机顶替有人鸡很大一块想法是因为美帝飞行员不够。美帝担心有人鸡被击落代价太高，所以希望得到廉价高
性能的无人机去消耗对手。这其实有个前提，无人机某些性能理论如抗G能力确实会比有人鸡来的强。但是可以100%的确定。
实际上真实环境下无人机与有人鸡对抗，恐怕无人机还是吃亏多得多（无人机毕竟不是人。其自我感觉危险，以及危险防范
响应会比人差太多）。因此，无人机在对有实力的空军方面，恐怕下场比靶机好不了多少。

加上未来战场的很多因素的不确定，比如新一代针对隐身战机而研制的雷达反隐身的能力、完善的战场网络信息体系，以及新
的武器系统的运用。我感觉：所谓第六代无人战斗机是否真是发展方向必须慎重。别中了别人的障眼法...广大鸡鸡爱好者，特别是洋鸡坚挺、土鸡不举派要结合未来作战环境实际好好思考。

现在的大型高端无人机（远程侦查、对地攻击）的研制生产造价已经超过美帝预想很多，差不多先进无人机和有人鸡的价格比
会达到3：1甚至2：1。而且载弹量，灵活度有限。这些无人机从事高危活动，损失也不小。美帝已经有所叫唤了（战场上消
耗太大）

美帝发觉越是高端无人机，开发周期，成本上涨越快，已经提出新的无人机，必须严格控制成本。势必造成无人机功能单一化
体积中小化。
大家不要以为高端无人机制造容易，可以如导弹一样批生产控制成本。
实际上往往相反。高端无人机（特别是未来战斗机）为了作战的需要。载荷/体积不能太小（必须要考虑到武器的长度，射控
系统的体积，以及总武器载荷）。这就导致平台生产成本的提高，从外形到材料到飞行基本功能、发动机、飞行保障电子设
备、雷达传感器等等都不能不先进。越贵就必须考虑多功能化（否则不合算）。但是越多功能，就必须考虑越多的传感器装备
和射控装备的选择安装。于是飞机除了基本飞行平台的测试之外的，电子相容性/软件测试也就越来越多。关注飞机研发的人
想想80年代90年代21世纪头十年，先进战机研发中哪个环境的测试数量在大幅度增加？为什么？不就是计算机越来越强。软
件越写规模越大，功能越多。测试越没完。
高级无人机研发成本居高不下的原因也就在此（传感器增多）。无人机测试某些程度比有人鸡还繁。
此外无人机的运用原则和导弹不同。高级无人战斗机有两个特点1是高强度重复使用与导弹的一次性使用不同，2是高级无人
机不是导弹，实际上是一个武器发射/投射平台。导弹是修正数据让自己与对手同归于尽，这个原则下，很多设计还是比较简
单容易的。但是要是把无人机作为一个武器发射平台，光一个对武器的射控数据的自主判断装订和修正问题，发射时机的判
断，就让电子设计的难度，特别是软件的开发难度提高很多倍。需要判断的参数越多，考虑的状态越多。软件设计越复杂，
每个状态都要检验试验。于是整个电子系统测试的周期就成倍提高。

从飞机制造方面设计一个无人战斗机平台没有本质的难度。但是在软件工程电子工程角度。挑战过大。生产周期，造价下不
来。说实话无人机顶替有人鸡很大一块想法是因为美帝飞行员不够。美帝担心有人鸡被击落代价太高，所以希望得到廉价高
性能的无人机去消耗对手。这其实有个前提，无人机某些性能理论如抗G能力确实会比有人鸡来的强。但是可以100%的确定。
实际上真实环境下无人机与有人鸡对抗，恐怕无人机还是吃亏多得多（无人机毕竟不是人。其自我感觉危险，以及危险防范
响应会比人差太多）。因此，无人机在对有实力的空军方面，恐怕下场比靶机好不了多少。

加上未来战场的很多因素的不确定，比如新一代针对隐身战机而研制的雷达反隐身的能力、完善的战场网络信息体系，以及新
的武器系统的运用。我感觉：所谓第六代无人战斗机是否真是发展方向必须慎重。别中了别人的障眼法...