从狗战胜人来看未来无人战斗机的可怕

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:54:07
一提到无人战斗机,网友们大都表现出一种蔑视和嗤之以鼻的态度,认为无人机没有智能,和飞行员pk肯定是送菜。殊不知随着人工智能的飞速发展,神经元网络的进步,以及对人脑运作方式的逐步了解,发展出具有自主意识,超越人类智慧的AI已经越来越成为现实。再加上无人机不用考虑过载、缺氧、疲劳等人类自身的缺陷,未来的无人战斗机真的会极为可怕。甚至极端点说,未来绝大多数工作都将被人工智能所取代。人类可能会制造出自己的终结者。一提到无人战斗机,网友们大都表现出一种蔑视和嗤之以鼻的态度,认为无人机没有智能,和飞行员pk肯定是送菜。殊不知随着人工智能的飞速发展,神经元网络的进步,以及对人脑运作方式的逐步了解,发展出具有自主意识,超越人类智慧的AI已经越来越成为现实。再加上无人机不用考虑过载、缺氧、疲劳等人类自身的缺陷,未来的无人战斗机真的会极为可怕。甚至极端点说,未来绝大多数工作都将被人工智能所取代。人类可能会制造出自己的终结者。
可怕在于他能学习人类,而且永远保持最好的水平,从来不失误。 柯洁能战胜最好状态的自己吗?
我只想说,军用VR技术+光量子通讯信息网络+牛掰空战游戏“领航员”的无人机大机群作战模式的实现时间<<<(远小于)人工智能无人机大机群作战模式实现的时间。
必须的,如果电脑ai无限制的进化,最终他的主旨会从服务人类变为保护地球,乃至保护整个宇宙,作为没有情感的机器,很可能会在进化过程中把人类毁灭掉
如果电脑学习如何保护地球环境和生态系统,算来算去最佳方法肯定是灭了人类
听说无人机还不能组队飞行,不过技术进步太快,下一代战斗机可能会是无人的。
赢了两场围棋就要取代甚至终结人类了?你让它复制一台自己试试,你让它全面接管武装力量包括战斗机器人从原材料到成品试试。拉倒吧,百年内压根就不可能实现。这中间只要有一个环节离不开人,这目标就永远实现不了。
请它自己发明一项棋类
我只想说,军用VR技术+光量子通讯信息网络+牛掰空战游戏“领航员”的无人机大机群作战模式的实现时间
空空导弹就是一次性无人机,早就主宰空战了
lynxliu2008 发表于 2016-3-10 22:42
空空导弹就是一次性无人机,早就主宰空战了
没有载具平台,空空导弹如何空战呢???
楼主你真的想多了,在你有生之年你不可能看到这种情景。


现在最先进的人工智能机械的智商真不一定能赶上旺财。

现在最先进的人工智能机械的智商真不一定能赶上旺财。
leo-dg 发表于 2016-3-10 22:25
如果电脑学习如何保护地球环境和生态系统,算来算去最佳方法肯定是灭了人类

你这!我竟无言以对!!!想想挺有道理的!!!
人类先把自已的大脑弄明白再说        
去看看macross plus里把人类王牌试飞员逼得舍命撞机的无人机就知道那玩意有多恐怖了。g力承受水平不在一个级别上。
其实解决办法很简单,人脑植入芯片,解决人脑在计算能力的不足。不过这样人类也就逐步和机器融合了
其实解决办法很简单,人脑植入芯片,解决人脑在计算能力的不足。不过这样人类也就逐步和机器融合了
那首先得破解人脑的通信协议。。。
那首先得破解人脑的通信协议。。。
不是已经有可以通过植入芯片控制电器得了吗,这应该是个大趋势。
用在兵棋推演觉得更好
来自: 手机APP客户端
先把无人驾驶的问题解决了吧,战机会比无人驾驶的汽车简单吗?
takejy 发表于 2016-3-10 22:18
可怕在于他能学习人类,而且永远保持最好的水平,从来不失误。 柯洁能战胜最好状态的自己吗?
柯少侠不是狗的对手,因为你不能拿李世石的棋力去衡量狗的棋力,就像不能拿樊辉的棋力去衡量狗的棋力一样,对于狗来说,他们都太弱了
无人机最大优势是抗过载能力,有人驾驶飞机都是限制过载到9G,再怎么训练人体超过10G过载身体都受不了。很多导弹做20G机动太轻松。比头脑么?人脑还是强太多了,阿法狗用了2000多CPU做到下个棋,这么多计算能力得占多大空间?
juju4107 发表于 2016-3-11 00:02
其实解决办法很简单,人脑植入芯片,解决人脑在计算能力的不足。不过这样人类也就逐步和机器融合了
那可麻烦了。人也要装电池了。弄不好不插220V,脑子都不转了

还是那句话,本宇宙的基本法则是出来混总要还的。电脑即便下棋赢了人类,姑且这算是“智力”。那也要付出耗电量巨大的代价。也要付出依赖网络的代价。仅仅在智力一个维度上考察谁强谁弱。那是不全面的。
死就死在“人工"两字,每升级一次代码就累死码农。能灭人类的不一定是智慧生物。细菌这种低等生物在条件合适也能灭了人类。希特勒这么智能都灭不了人类,这比狗弱的人工智能升级到真智能再说吧。
......
非人机动有战术意义
无人机最大优势是抗过载能力,有人驾驶飞机都是限制过载到9G,再怎么训练人体超过10G过载身体都受不了。很 ...
飞机不需要带2000个CPU,用网络就行,每架飞机只是个节点。连成网后,1000架无人机同时上天,然后1000架同时协调先打一架人类飞机,一路围攻下去人类飞行员是无解的,人与人类没办法做到机器这样的围攻。在围攻下人类飞机基本1 秒掉一架
你这!我竟无言以对!!!想想挺有道理的!!!
如果程序规定不能选消灭人类这个选项,电脑的结论是:地球没救了!
歼20是最后一代有人机了
那可麻烦了。人也要装电池了。弄不好不插220V,脑子都不转了

还是那句话,本宇宙的基本法则是 ...
你手机需要220伏电吗,电脑只会越来越小,其实植入人脑的芯片主要任务是联通互联网,存储信息,然后在一定程度上弥补人脑计算能力和快速记忆的不足,也许手机上的cpu性能就够了
飞机不需要带2000个CPU,用网络就行,每架飞机只是个节点。连成网后,1000架无人机同时上天,然后1000架同 ...
我相信下一代的战机是一架有人驾驶战机带几架无人机,交战后关门……放无人机,人为无人机指示目标组织协同,让无人机和对面无人机或有人飞机撕逼
必须的,如果电脑ai无限制的进化,最终他的主旨会从服务人类变为保护地球,乃至保护整个宇宙,作为没有情感 ...
不服务人类甚至争夺资源都很正常,保护地球什么鬼


生物技术加人工智能的双重爆发才是人类的未来,不用这两者改进自身,以现有技术人类脑力根本难以负荷未来的科技爆发,光现在随着知识量的增加导致学习时间的持续延长就很明显体现这一趋势。

生物技术加人工智能的双重爆发才是人类的未来,不用这两者改进自身,以现有技术人类脑力根本难以负荷未来的科技爆发,光现在随着知识量的增加导致学习时间的持续延长就很明显体现这一趋势。
生物技术加人工智能的双重爆发才是人类的未来,不用这两者改进自身,以现有技术人类脑力根本不能难以负荷未 ...
加一     ……紫薯布丁
leo-dg 发表于 2016-3-11 06:49
飞机不需要带2000个CPU,用网络就行,每架飞机只是个节点。连成网后,1000架无人机同时上天,然后1000架同 ...
网络根本无法应付目前实时性强的战斗,光速限制延迟是不可避免的。此外传输带宽和容易受干扰是无法解决的问题。
juju4107 发表于 2016-3-11 09:02
我相信下一代的战机是一架有人驾驶战机带几架无人机,交战后关门……放无人机,人为无人机指示目标组织协 ...

这个是最低档打法了,运用无人机重点在策略,无人机跟大型电脑联网,把信息扫描到大型电脑,然后给出策略,对对手进行围攻堵截之类打击
以后人类就不会出现王牌,因为无人机如果发现谁牛逼,赶紧标注传输下去,然后所有无人机都集中找他干掉
好莱坞的那些个人英雄猪脚一出场就得挂
无人机可以认准一点疯狂突破或者疯狂围堵机与机之间可以配合无间,加上不断学习的智能,人类完了
宇宙神 发表于 2016-3-11 09:31
网络根本无法应付目前实时性强的战斗,光速限制延迟是不可避免的。此外传输带宽和容易受干扰是无法解决的 ...
这个迟早会解决,怎么延迟都比人类之间的配合利索,人类左喊右叫也不一定能把同伴整合一体,但无人机集中管理非常简单,难道你人类通过无线电喊能比电子光速快?
无人机个把所有个体通过策略整合起来战斗,人类是不可能做到
这个是最低档打法了,运用无人机重点在策略,无人机跟大型电脑联网,把信息扫描到大型电脑,然后给出策 ...
以后就不会再有有人战机在第一线撕逼的情况出现了
leo-dg 发表于 2016-3-11 09:39
这个迟早会解决,怎么延迟都比人类之间的配合利索,人类左喊右叫也不一定能把同伴整合一体,但无人机集中 ...
人可以各自为战啊,因为战斗机是人脑发布指令实时控制的。无人机如果要靠远端控制,那么延时和无线带宽容易被干扰问题是无解的。
juju4107 发表于 2016-3-11 10:07
以后就不会再有有人战机在第一线撕逼的情况出现了
无人机在第一线目前主要是可以不死人,要说实时战斗尤其是近距格斗,这个无人机比有人战斗机差太远了,远端实时控制这个问题是解决不了的,除非把控制权放在无人机的电脑上,但目前电脑水平问题,无人机想达到类似alphaGO的同等水平,得把一个机房几十个机柜那么大的集群搬到无人机上去。
无人机在第一线目前主要是可以不死人,要说实时战斗尤其是近距格斗,这个无人机比有人战斗机差太远了,远 ...
但无人机也不是现在就要上天和别人格斗,无人机优点就是小,便宜,过载高。其实无人机的电脑根本不需要围棋这么复杂的数据量,录入基本的就可以,遇到有人机靠高机动性协作能力多打一,无人机对撕就看那边编程水平高了