澳媒:澳总理不懂中国挑战多严峻 必遭强力反扑

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 23:43:11
澳大利亚《商业观察家报》7月14日文章,原题:阿博特不理解中国的挑战(战略分析家)罗格文说,安倍先生上周访澳,以及外长毕晓普接受的采访表明,阿博特政府现在认为,中国挑战美国霸主地位,亚洲正上演一场严峻的战略竞争。

  不过,从迄今阿博特政府在东北亚战略问题的做法上来看,他们根本不理解美中战略对抗有多激烈。上个月,访问华盛顿的阿博特仍然淡化中国对亚洲现状的挑战。

  上周,阿博特表示支持安倍的计划,即构筑地区联盟,坚决抵制中国试图充当亚洲更大领导角色的野心。安倍希望中国遇到坚决抵制,就接受地区现状。如果真能如此,他的计划早该起作用了。但是,只有中国按安倍和阿博特所预料的——退却——这个计划才会真起作用。

  这种假设有多合理?我们都不用猜——因为“我方”已经通过展示决心,试图威慑中国。这就是美国的“亚洲转向”。转向的意图在于,奥巴马一宣布他决心维持现状,中国就应该有风度地后退。但这个策略没有奏效。相反,北京加力“反扑”,升级与美国的盟友,特别是日本的海上争端。

  所以,我方再度反推,而且更加用力——这一次显然由日本牵头。中国又将作何反应?迄今,中国对安倍举动最有可能的反应是更加用力地反扑。因为种种迹象表明,中国决心改变亚洲秩序,为此不惜与我们对抗。且中国相信,我们最终会退缩。所以阿博特决定支持安倍,只是将战略对抗再升一级。

  如果阿博特真理解亚洲的事态,他就明白中国的挑战是多么严峻。他会认识到安倍的政策只会导致对抗加剧和战争风险增加。因此笔者认为,阿博特要么不理解亚洲当前发生了什么,要么他理解了,但认为对抗升级是好事。

  我倾向于认为,他不理解。但愿一旦他理解就会发现,应对中国的野心不止两条途径。我们不必在消极投降或一味抵制中二选一。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/0845790495.html澳大利亚《商业观察家报》7月14日文章,原题:阿博特不理解中国的挑战(战略分析家)罗格文说,安倍先生上周访澳,以及外长毕晓普接受的采访表明,阿博特政府现在认为,中国挑战美国霸主地位,亚洲正上演一场严峻的战略竞争。

  不过,从迄今阿博特政府在东北亚战略问题的做法上来看,他们根本不理解美中战略对抗有多激烈。上个月,访问华盛顿的阿博特仍然淡化中国对亚洲现状的挑战。

  上周,阿博特表示支持安倍的计划,即构筑地区联盟,坚决抵制中国试图充当亚洲更大领导角色的野心。安倍希望中国遇到坚决抵制,就接受地区现状。如果真能如此,他的计划早该起作用了。但是,只有中国按安倍和阿博特所预料的——退却——这个计划才会真起作用。

  这种假设有多合理?我们都不用猜——因为“我方”已经通过展示决心,试图威慑中国。这就是美国的“亚洲转向”。转向的意图在于,奥巴马一宣布他决心维持现状,中国就应该有风度地后退。但这个策略没有奏效。相反,北京加力“反扑”,升级与美国的盟友,特别是日本的海上争端。

  所以,我方再度反推,而且更加用力——这一次显然由日本牵头。中国又将作何反应?迄今,中国对安倍举动最有可能的反应是更加用力地反扑。因为种种迹象表明,中国决心改变亚洲秩序,为此不惜与我们对抗。且中国相信,我们最终会退缩。所以阿博特决定支持安倍,只是将战略对抗再升一级。

  如果阿博特真理解亚洲的事态,他就明白中国的挑战是多么严峻。他会认识到安倍的政策只会导致对抗加剧和战争风险增加。因此笔者认为,阿博特要么不理解亚洲当前发生了什么,要么他理解了,但认为对抗升级是好事。

  我倾向于认为,他不理解。但愿一旦他理解就会发现,应对中国的野心不止两条途径。我们不必在消极投降或一味抵制中二选一。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-16/0845790495.html
对,TG早就说过袋鼠可以选择打酱油吧?
澳媒体也看出领导人智力上有硬伤了。
反扑什么,我们具体有什么手段?
ToughGear 发表于 2014-7-16 09:16
澳媒体也看出领导人智力上有硬伤了。
求签名图片影片名称
cpu 发表于 2014-7-16 09:33
求签名图片影片名称
邵氏70-80年代的,名字不知道。邵氏当时电影带黄的挺多。
没准阿博特在下大棋呢,媒体当然看不懂
其实作者也不能判断阿博特的思路而已。
很多人看不懂现状不是兔子想要的,常想世人若跳不出国家、种族、信仰等框架,终是可悲的。
没人认识我 发表于 2014-7-16 09:29
反扑什么,我们具体有什么手段?
查裸官
战略啥的没看懂,但阿博特的2倒是看懂了。
我觉得澳总理是在演给美国看,人家不是指责澳大利亚与中国走的太近吗。