超级军网981撤不撤不重要，重点在于越南猴子方面
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 19:26:32
我们都知道因为981去西沙勘探油气，越南猴子的执法船只也入侵了西沙搞什么所谓的维护海洋权益，监视中国钻井平台，采取了类似tg在钓鱼岛的策略，保持在西沙的实际存在。现在的问题是随着981勘探完成撤出相关区域，猴子趁机入侵西沙的相关船只会不会继续保持存在，如果继续保持存在，后续tg的应对方法是什么。我们都知道因为981去西沙勘探油气，越南猴子的执法船只也入侵了西沙搞什么所谓的维护海洋权益，监视中国钻井平台，采取了类似tg在钓鱼岛的策略，保持在西沙的实际存在。现在的问题是随着981勘探完成撤出相关区域，猴子趁机入侵西沙的相关船只会不会继续保持存在，如果继续保持存在，后续tg的应对方法是什么。
如果后续越南猴子继续保持存在，而tg继续采取现在不痛不痒的对抗措施，结果不乐观
我前段时间就说过
如果越南菲律宾拆除现有的油井， 我们也是可以停下来的
关键是如果越南不停， 我们敢不敢出击
在美国出炉了这份声明的情况下， 敢不敢全面出击？
如果越南菲律宾拆除现有的油井， 我们也是可以停下来的
关键是如果越南不停， 我们敢不敢出击
在美国出炉了这份声明的情况下， 敢不敢全面出击？
楼主的思路和楼上几位给了启示。
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
我们也许可以从越南的反映来看是不是ZF认怂。
如果越南继续在西沙保持高强度对抗，甚至变本加厉，比如出现啥越南的平台，渔船侵入我领海之内。那说明ZF认怂了。
如果越南的动作收敛了，那说明没有认怂。
楼主的思路和楼上几位给了启示。
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
我们也许可以从越南的反映来看是不是ZF认怂。
如果越南继续在西沙保持高强度对抗，甚至变本加厉，比如出现啥越南的平台，渔船侵入我领海之内。那说明ZF认怂了。
如果越南的动作收敛了，那说明没有认怂。
西沙岛上都是兔子驻守，兔子正在开发建设，猴子的船没有意义，这和无人岛钓鱼岛有本质区别。
而且这次开钻地点在毗连区，领海以外，兔子的执法区域。
而且这次开钻地点在毗连区，领海以外，兔子的执法区域。
楼主的思路和楼上几位给了启示。
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
有点道理。
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
有点道理。
“辽宁号”航母 发表于 2014-7-16 08:58
如果后续越南猴子继续保持存在，而tg继续采取现在不痛不痒的对抗措施，结果不乐观
西沙岛礁已经是中国全面开发建设了。猴子的船再过来只有打酱油的份。这和无人岛钓鱼岛不同。70年代，海峡两岸合力组织了日本上钓鱼岛驻扎开发。
接下去完成浪花礁，北礁驻守高脚楼建设（目前只有灯塔),估计没猴子什么事情了。
如果后续越南猴子继续保持存在，而tg继续采取现在不痛不痒的对抗措施，结果不乐观
西沙岛礁已经是中国全面开发建设了。猴子的船再过来只有打酱油的份。这和无人岛钓鱼岛不同。70年代，海峡两岸合力组织了日本上钓鱼岛驻扎开发。
接下去完成浪花礁，北礁驻守高脚楼建设（目前只有灯塔),估计没猴子什么事情了。
猴子估计要弹冠相庆 进一步感觉纸老虎的软弱 牺牲局部换取大局 仍然是现在不得已的做法
随便靠岸 发表于 2014-7-16 09:38
猴子估计要弹冠相庆 进一步感觉纸老虎的软弱 牺牲局部换取大局 仍然是现在不得已的做法
猴子回去修破船还来不及吧。猴子接下来就准备赔款的现金吧。
猴子估计要弹冠相庆 进一步感觉纸老虎的软弱 牺牲局部换取大局 仍然是现在不得已的做法
猴子回去修破船还来不及吧。猴子接下来就准备赔款的现金吧。
兔子老大和md应该打成协议，我撤981，猴子再闹打屁股，md只摇旗呐喊，不做实际行动
楼主的思路和楼上几位给了启示。
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
不管我们是主动还是被动撤走平台，这都是实实在在的一个姿态，表面我们还是注重中越关系的，如果这个时候猴子还不事项，继续中国西沙专属经济区，那么就不应该仅仅采取一些挠痒痒的阻止手段
981撤离，有人说是认怂，有的说不是认怂。
到底哪个说法正确？
不管我们是主动还是被动撤走平台，这都是实实在在的一个姿态，表面我们还是注重中越关系的，如果这个时候猴子还不事项，继续中国西沙专属经济区，那么就不应该仅仅采取一些挠痒痒的阻止手段
有点道理。
开到南沙越南占领区去，让我们的船和他们的船在那里斗，把那里变成新的钓鱼岛，可惜当局没有这样的魄力，萎缩就是萎缩了，有本事别人设平台的时候我们也去闹，指着对方改变现状，前几日不说有人要在我们的地方勘探吗？可惜我们除了声明“无效的，不合法的”之外一点动作都没有，不是萎缩是什么
走自己的路，让别人自嗨去