美国地面部队尽管尚未溃不成军,但也已经不堪一击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:27:26
美国新任参谋长联席会议主席打算向国会和公众施压,要求在伊拉克战争后也维持目前高水平的军事开支。他说需要大量资金来维修和替换损坏的武器、重建美国地面部队。他表示,美国地面部队尽管尚未溃不成军,但也已经“不堪一击”。

   据美国《纽约时报》22日报道,新主席迈克·马伦对下述情况深表担忧:在伊拉克和阿富汗长期执行的反叛乱任务使美军元气大伤,这使美国陆军和海军陆战队或许无力应对一场针对主要敌人的高强度战争。

    一些人提议立即对伊朗发起攻势以摧毁它的核设施或阻止爆炸物扩散。对此,马伦一概加以拒绝。而那些爆炸物最终变成了伊拉克或阿富汗境内的路边炸弹,夺去了不少美国军人的生命。

    马伦说,鉴于美国已经对两个穆斯林国家开战,袭击该地区的第三个穆斯林国家会带来“极大的挑战和风险”。他说,军事选择应该成为最后的手段。

    但马伦警告说,包括伊朗在内的任何国家都不应该“把我们的克制误解为缺乏决心、缺乏关注、缺乏能力”。他将空军和海军称为美国“战略上的后备部队”,随时准备在伊拉克和阿富汗之外的地区开展全面的作战行动。

    马伦19日在他的五角大楼办公室里接受了自担任参谋长联席会议主席以来的首次采访。他在接受采访时谈到了他近期优先考虑的三个问题:为伊拉克、阿富汗之外的中东制定军事战略;加速对武装部队进行“重新编制、重新安排”,努力使它“恢复元气”。他表示,这意味着更换陈旧的作战装备,照顾军人的各种需要,尤其是陆军、海军陆战队及其家属的需要;重新将军队的注意力放在目前的伊拉克、阿富汗战争之外的地方,使军队做好应对其他挑战的准备,尤其在环太平洋地区和非洲。

    这些努力需要政府投入大量资金。五角大楼官员悄悄承认,国会和公众可能不赞成在伊拉克战争后仍维持高水平的军事开支。自9·11事件以来,美国的军事开支一直维持在高水平上。

    但马伦说,他的一项重要工作是为维持庞大的军事预算提出充分理由。美国新任参谋长联席会议主席打算向国会和公众施压,要求在伊拉克战争后也维持目前高水平的军事开支。他说需要大量资金来维修和替换损坏的武器、重建美国地面部队。他表示,美国地面部队尽管尚未溃不成军,但也已经“不堪一击”。

   据美国《纽约时报》22日报道,新主席迈克·马伦对下述情况深表担忧:在伊拉克和阿富汗长期执行的反叛乱任务使美军元气大伤,这使美国陆军和海军陆战队或许无力应对一场针对主要敌人的高强度战争。

    一些人提议立即对伊朗发起攻势以摧毁它的核设施或阻止爆炸物扩散。对此,马伦一概加以拒绝。而那些爆炸物最终变成了伊拉克或阿富汗境内的路边炸弹,夺去了不少美国军人的生命。

    马伦说,鉴于美国已经对两个穆斯林国家开战,袭击该地区的第三个穆斯林国家会带来“极大的挑战和风险”。他说,军事选择应该成为最后的手段。

    但马伦警告说,包括伊朗在内的任何国家都不应该“把我们的克制误解为缺乏决心、缺乏关注、缺乏能力”。他将空军和海军称为美国“战略上的后备部队”,随时准备在伊拉克和阿富汗之外的地区开展全面的作战行动。

    马伦19日在他的五角大楼办公室里接受了自担任参谋长联席会议主席以来的首次采访。他在接受采访时谈到了他近期优先考虑的三个问题:为伊拉克、阿富汗之外的中东制定军事战略;加速对武装部队进行“重新编制、重新安排”,努力使它“恢复元气”。他表示,这意味着更换陈旧的作战装备,照顾军人的各种需要,尤其是陆军、海军陆战队及其家属的需要;重新将军队的注意力放在目前的伊拉克、阿富汗战争之外的地方,使军队做好应对其他挑战的准备,尤其在环太平洋地区和非洲。

    这些努力需要政府投入大量资金。五角大楼官员悄悄承认,国会和公众可能不赞成在伊拉克战争后仍维持高水平的军事开支。自9·11事件以来,美国的军事开支一直维持在高水平上。

    但马伦说,他的一项重要工作是为维持庞大的军事预算提出充分理由。
但马伦说,他的一项重要工作是为维持庞大的军事预算提出充分理由。
.....
美军过份依赖空中打击,和火力支援。

伊拉克某战幸存者说(军官),美国陆军不能陆战:D
又来要钱了,这招在中国怎么不管用呢?
又骗经费了,:D
老一套。明明已经能征惯战,还不满足,继续骗钱以保证军事实力的超高地位
老美肯定羡慕PLA一点——要钱方便,不用那么多麻烦事。
TG现在有钱了,PLA现在可是春风得意啊.
老美有点就比不过PLA花钱不需要理由直接找财政与熬OK !费那么多事干嘛!直接要不久完了嘛!!!:D :D :D
原帖由 朋友a 于 2007-10-26 11:02 发表
老美肯定羡慕PLA一点——要钱方便,不用那么多麻烦事。



支持把两边的军费兑换,我们每年出3000亿人民币给GLA。老美就给PLA5000亿USD。
人家要钱的伎俩,跟国会要钱不容易呀。
老伎俩了........
唉.....要点钱还要造个舆论环境......老米也满可怜的...;P
美军的战斗力不足和武器上的各种不足,这几年人家自己都喊得太多了,唱衰自己捞军费罢了,好像自己是世界二流军事强国似得。
原帖由 朋友a 于 2007-10-26 11:02 发表
老美肯定羡慕PLA一点——要钱方便,不用那么多麻烦事。

呵呵
错了
我们是党指挥枪
不是枪指挥党;P
原帖由 mpmpmp 于 2007-10-26 15:19 发表



支持把两边的军费兑换,我们每年出3000亿人民币给GLA。老美就给PLA5000亿USD。

回答牛头不对马嘴
人家不过是影射体制而已
你却......:L
美国空军、海军不也总是喊穷么?
为了要钱也用不着这么夸张吧?
如果按照纯理论来讨论

TG的体制效率性更高,老美的体制更有监督力,到底是哪个好?
套用论坛上N多老大的口头禅:“先解决有没有,再看好不好……”
]]
不堪一击,不知你起这个标题是引用还是自己的意思。如果是你自认为的,那麻烦你把ID删了,不要来这现眼了。
对付天顶星的飞船的确是不堪一击.........................
原帖由 mpmpmp 于 2007-10-26 15:19 发表



支持把两边的军费兑换,我们每年出3000亿人民币给GLA。老美就给PLA5000亿USD。

那老美军队就完了
肯定哗变阿
原帖由 mpmpmp 于 2007-10-26 15:19 发表



支持把两边的军费兑换,我们每年出3000亿人民币给GLA。老美就给PLA5000亿USD。

那老美军队就完了
肯定哗变阿