中储粮:火灾事故排除纵火可能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:10:50
原标题:中储粮通报:火灾事故直接损失约300万 排除纵火可能

人民网北京6月3日电(唐述权)中国储备粮管理总公司在其官方网站公布了所属黑龙江林甸直属库于5月31日发生火灾的情况通报。通报称,过火仓位共储存粮食5.14万吨,现有露天储粮均经过有关部门批复同意,共造成粮食损失约1000吨,造成粮食损失价值约284万元,储粮资材损失23.9万元,火灾直接损失共约307.9万元。火灾原因为配电箱短路打火引发火灾,排除人为纵火的可能。

通报称,中储粮总公司正抓紧对受灾粮食进行清理,安排将4.1万吨粮食转运至周边库点储存。截至6月3日中午12时,已经转移出粮食2.7万吨,剩余1.4万吨将在2日内完成转移疏散。

通报全文如下:

5月31日13时16分,中储粮总公司所属黑龙江林甸直属库发生火灾。经全力扑救,所有明火于6月1日上午9时全部扑灭。没有人员伤亡。事故发生后,总公司立即启动应急工作机制,核查灾情,部署相关工作,现将火灾有关情况通报如下:

一、火灾损失情况和原因

中央储备粮林甸直属库目前库内共储存各类政策性粮食14.7万吨。经查,此次火灾起火点位于12号露天垛南侧,共有80个储粮货位表层过火,过火仓位共储存粮食5.14万吨(近些年,国家为保护农民利益,做到敞开收购农民余粮、落实惠农政策,在制定临时收储政策时允许在部分仓容不足地区建设露天储粮设施,现有露天储粮均经过有关部门批复同意)。经全力抢救,除露天垛表层过火粮食损失外,大部分粮食得以保全,并立即组织清理、外运。此次火灾共造成粮食损失约1000吨。经当地消防部门初步认定,火灾造成粮食损失价值约284万元,储粮资材损失23.9万元,火灾直接损失共约307.9万元。

6月3日,黑龙江省公安消防总队公布了此次火灾的原因,系配电箱短路打火引发火灾,排除了人为纵火的可能。经公安部沈阳火灾物证鉴定中心对从火灾现场提取的粮食输送机配电箱等物证分析,最终查明起火原因为“穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,导致导线绝缘皮破损,短路打火,引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋”。由于露天垛装粮过程需要不断移动粮食输送机,且输送机工作过程中产生振动,长时间工作导致电线绝缘皮摩擦破损,最终导致短路打火引发火灾。

二、已经采取的措施

火灾发生后,总公司立即向国家有关部门报告了事故初步情况,分管领导第一时间率调查组赶赴林甸直属库,了解灾情损失、核查事故原因、处理有关事宜。

目前,总公司正在抓紧对受灾粮食进行清理。对受损后无法整理但仍有使用价值的粮食作为工业原料进行处理。安排将4.1万吨粮食转运至周边库点储存。截至6月3日中午12时,已经转移出粮食2.7万吨,剩余1.4万吨将在2日内完成转移疏散。启动保险理赔程序,配合展开保险理赔调查工作,尽最大可能减少损失。

总公司已下发紧急通知,对加强露天储粮安全防火工作进行部署。要求东北三省一区各分(子)公司立即抽调专人,组成检查组,对辖区露天储粮情况进行彻底检查,确保安全防控措施落实到位。启动对相关责任人的问责机制。对林甸直属库主任采取停职处理,相关责任人配合调查。

总公司已成立事故调查组,按照“实事求是、公正客观、严肃对待、从严处理”的原则,严格依据国家有关法律法规和总公司规章制度,对事故原因进行分析、认定,对责任人进行严肃处理,对责任单位进行整改,堵塞漏洞,防范类似事故发生。同时,全力配合国家有关部门,地方公安、消防、安监等部门对此次事故进行调查,并接受政府、社会各界及媒体的监督。http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/03/26033332_0.shtml原标题:中储粮通报:火灾事故直接损失约300万 排除纵火可能

人民网北京6月3日电(唐述权)中国储备粮管理总公司在其官方网站公布了所属黑龙江林甸直属库于5月31日发生火灾的情况通报。通报称,过火仓位共储存粮食5.14万吨,现有露天储粮均经过有关部门批复同意,共造成粮食损失约1000吨,造成粮食损失价值约284万元,储粮资材损失23.9万元,火灾直接损失共约307.9万元。火灾原因为配电箱短路打火引发火灾,排除人为纵火的可能。

通报称,中储粮总公司正抓紧对受灾粮食进行清理,安排将4.1万吨粮食转运至周边库点储存。截至6月3日中午12时,已经转移出粮食2.7万吨,剩余1.4万吨将在2日内完成转移疏散。

通报全文如下:

5月31日13时16分,中储粮总公司所属黑龙江林甸直属库发生火灾。经全力扑救,所有明火于6月1日上午9时全部扑灭。没有人员伤亡。事故发生后,总公司立即启动应急工作机制,核查灾情,部署相关工作,现将火灾有关情况通报如下:

一、火灾损失情况和原因

中央储备粮林甸直属库目前库内共储存各类政策性粮食14.7万吨。经查,此次火灾起火点位于12号露天垛南侧,共有80个储粮货位表层过火,过火仓位共储存粮食5.14万吨(近些年,国家为保护农民利益,做到敞开收购农民余粮、落实惠农政策,在制定临时收储政策时允许在部分仓容不足地区建设露天储粮设施,现有露天储粮均经过有关部门批复同意)。经全力抢救,除露天垛表层过火粮食损失外,大部分粮食得以保全,并立即组织清理、外运。此次火灾共造成粮食损失约1000吨。经当地消防部门初步认定,火灾造成粮食损失价值约284万元,储粮资材损失23.9万元,火灾直接损失共约307.9万元。

6月3日,黑龙江省公安消防总队公布了此次火灾的原因,系配电箱短路打火引发火灾,排除了人为纵火的可能。经公安部沈阳火灾物证鉴定中心对从火灾现场提取的粮食输送机配电箱等物证分析,最终查明起火原因为“穿过金属配电箱的导线与配电箱箱体摩擦,导致导线绝缘皮破损,短路打火,引燃配电箱附近可燃的苇席和麻袋”。由于露天垛装粮过程需要不断移动粮食输送机,且输送机工作过程中产生振动,长时间工作导致电线绝缘皮摩擦破损,最终导致短路打火引发火灾。

二、已经采取的措施

火灾发生后,总公司立即向国家有关部门报告了事故初步情况,分管领导第一时间率调查组赶赴林甸直属库,了解灾情损失、核查事故原因、处理有关事宜。

目前,总公司正在抓紧对受灾粮食进行清理。对受损后无法整理但仍有使用价值的粮食作为工业原料进行处理。安排将4.1万吨粮食转运至周边库点储存。截至6月3日中午12时,已经转移出粮食2.7万吨,剩余1.4万吨将在2日内完成转移疏散。启动保险理赔程序,配合展开保险理赔调查工作,尽最大可能减少损失。

总公司已下发紧急通知,对加强露天储粮安全防火工作进行部署。要求东北三省一区各分(子)公司立即抽调专人,组成检查组,对辖区露天储粮情况进行彻底检查,确保安全防控措施落实到位。启动对相关责任人的问责机制。对林甸直属库主任采取停职处理,相关责任人配合调查。

总公司已成立事故调查组,按照“实事求是、公正客观、严肃对待、从严处理”的原则,严格依据国家有关法律法规和总公司规章制度,对事故原因进行分析、认定,对责任人进行严肃处理,对责任单位进行整改,堵塞漏洞,防范类似事故发生。同时,全力配合国家有关部门,地方公安、消防、安监等部门对此次事故进行调查,并接受政府、社会各界及媒体的监督。http://news.ifeng.com/mainland/detail_2013_06/03/26033332_0.shtml
出了火灾,某些人说这是想灭迹;调查报告说排除纵火可能,这些人又说官官相护(or自己调查自己不可靠)。虽然已经有很多人(包括在下)说灭迹的技术难度很高,现在又只烧了1千吨而已,不过上述逻辑和事实对那些人是没用的,因为你无法叫醒一个装睡的人。
其实能烧这么多粮食还是管理不严,设施老旧,协调不利,总之还是粮储领导的责任
火灾事故不应由中储粮调査。中储粮调査肯定会排除纵火可能。
再查,下次连你一块烧!

老子当年在汕头想烧谁就烧谁!

有没有排除“人为摩擦”的可能性?
sheng不如死 发表于 2013-6-4 01:10
出了火灾,某些人说这是想灭迹;调查报告说排除纵火可能,这些人又说官官相护(or自己调查自己不可靠)。虽 ...
你只看见烧了一千吨。大量的粮食消防水淋之后已经不能作为食品供应了。这中间的贬值损失多少?
再说市场粮食供应不断减少。粮价上涨。普通人为此要付出多少代价?社会成本会增加多少?如此看来。下一步政府的经济计划很大可能还是进一步注水。
当然了这些都是可以预期的。
粮库不需要放火,只要放任就可以了。
烧掉1000吨,另外生产了几万吨爆米花。

其实是倒赚
果然深不见底
这个其实大家“都知道”
wcgsjo 发表于 2013-6-4 08:28
你只看见烧了一千吨。大量的粮食消防水淋之后已经不能作为食品供应了。这中间的贬值损失多少?
再说市场 ...
粮食淋湿了可以晾晒烘干,半熟的可以造酒精。
中国和美国这几天轮的来,不能不让人想入非非
看新闻,这么大的粮库,消防设施近乎虚设。仅有的一台消防车,火灾前后都在驾驶室发现烟头?
这是什么样的防火意识?
就这些货,全部枪毙都不觉得冤。
自己查自己啊……
自己查自己,会有毛的问题
如果只烧掉1千吨,确实不像是放火
这种事故,不用刑事侦查等介入吧?
wcgsjo 发表于 2013-6-4 08:28
你只看见烧了一千吨。大量的粮食消防水淋之后已经不能作为食品供应了。这中间的贬值损失多少?
再说市场 ...
我不是在说“只烧了1千吨,损失小”。而是说如果这是纵火,而且纵火的目的是为了在巡视组来之前灭迹,1千吨就太小儿科了。当然你可以说硕鼠们想多烧,只是没成功而已,不过这就完全属于猜测了,而且忽视了这些人对粮食性质的熟悉程度以及搞阴谋的规划能力。换句话说,你不但假设他们是蠹虫,而且假设他们是群笨贼,而且假射他们运气不好。
这种可能性有多大呢?

话说楼下也有不少我所谓的“装睡的人”。
superth 发表于 2013-6-4 10:39
粮食淋湿了可以晾晒烘干,半熟的可以造酒精。
麦子烧熟的可以当烧麦,烧成灰的可以当钾肥...
sheng不如死 发表于 2013-6-4 12:52
我不是在说“只烧了1千吨,损失小”。而是说如果这是纵火,而且纵火的目的是为了在巡视组来之前灭迹,1千 ...
那就看今年的国内主粮价格好了。多说无益。
我不是在说“只烧了1千吨,损失小”。而是说如果这是纵火,而且纵火的目的是为了在巡视组来之前灭迹,1千 ...
他属于睡不醒的
从损失来看不象是故意纵火
sheng不如死 发表于 2013-6-4 12:52
我不是在说“只烧了1千吨,损失小”。而是说如果这是纵火,而且纵火的目的是为了在巡视组来之前灭迹,1千 ...
70多个粮墩子 同时烧的可能性是多少?一两个俺信 这么多俺不信 因为最开始的新闻是说着火是从内部开始 粮库60多号人来不及扒粮食 以俺家父在粮食系统做管理多年的经验 这个时候非常时期 一两辆装载机就能搞定事 它们居然搞不定 很费解啊
看图片,玉米已经烧成爆米花,直接拖去电影院外面。
sheng不如死 发表于 2013-6-4 12:52
我不是在说“只烧了1千吨,损失小”。而是说如果这是纵火,而且纵火的目的是为了在巡视组来之前灭迹,1千 ...
嗯对 过火后的玉米一样可以吃 问题是谁买单 给谁吃 新玉米什么价格 陈化粮处理粮什么价格 你是回收厂家的话心里不会没数吧?这样的玉米 你能加工玉米面? 还是做饲料 做酒精? 这新旧玉米价格差 你买单吗?
2013-6-4 20:38 上传

普罗米修斯,祝融放的吧!
先算算烧几万吨粮食需要多少时间。
ljq_mig 发表于 2013-6-4 20:19
嗯对 过火后的玉米一样可以吃 问题是谁买单 给谁吃 新玉米什么价格 陈化粮处理粮什么价格 你是回收厂家的 ...
我又仔仔细细地看了遍自己的帖子,明明说的是“监守自焚的可能性很低”,不是说“损失很小”吧。

我的表达能力真的这么差?
着火这种事,千年以前有没有不好说,起码几百年前是一定有的,用得着这么大惊小怪吗。
sheng不如死 发表于 2013-6-4 01:10
出了火灾,某些人说这是想灭迹;调查报告说排除纵火可能,这些人又说官官相护(or自己调查自己不可靠)。虽 ...
国家级的粮库出这种事故 设计粮库的全都撞豆腐吧 上级来查就着了太巧点 一烧就这么大面积平时从来不考虑火灾应急措施么?不力综上所述睡还是不睡自己屁股决定,反正看到我大清后继有人我甚欣慰
纪昀 发表于 2013-6-4 23:02
国家级的粮库出这种事故 设计粮库的全都撞豆腐吧 上级来查就着了太巧点 一烧就这么大面积平时从来不考虑火 ...
照大人这说法,飞机也不会掉,火车也不会撞,航天飞机也不会变成一团火球了。

当然,跟“我大清”的人谈烧过的陈化粮和普通粮食也能鉴别出来、烧千把吨几千吨的粮食完全不足以灭迹都是没用的,科举出来的官儿们就知道起了疑心之后说“来人,动刑!”
反正出了事,起不到储备的作用,就要有人负责。几天放纵几个,明天就是天下效仿。
ajian1234 发表于 2013-6-4 20:08
从损失来看不象是故意纵火
也或许是一个警告。
寂寞的树 发表于 2013-6-4 20:39
不说话
自己通报的和外界报道的差别很大嘛,嘿嘿
寂寞的树 发表于 2013-6-4 20:39
不说话
和三峡大坝的抗洪能力有一拼。
sheng不如死 发表于 2013-6-4 22:03
我又仔仔细细地看了遍自己的帖子,明明说的是“监守自焚的可能性很低”,不是说“损失很小”吧。

我的 ...
不是你表达能力差 是你根本就不了解目前这个社会运作规律 监守自焚 这个可能性相当不小 目的不是烧粮 它们也知道事弄太大收不了场 这些都在人家预判范围内呢 人家的目的是洗账 用工业粮和饲料粮代替去年和大前年收的粮 你去查吧 现在喷过水了 搅乱后的粮墩子 新旧混在一起 好吗 粮食系统自己人查自己人 你给你自己添堵吗? 你还要在这个圈里混吗? 听到粮库着火 俺爹就笑了 要是7-8月 巡查组来 恩 就该水毁了 露天堆放你懂得 泡涨的苞米 你更是蒙圈 天气潮还发霉呢