尴尬的和平奖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:07:27
今年的诺贝尔和平奖被公正地授予联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)数以千计的科学家。这些科学家从事着艰苦卓绝的工作,以确定气候变化将给世界造成的确切影响。

全球变暖挽救更多生命

  另一位获奖者美国前副总统戈尔,花了许多时间来告诉我们应该担心的问题。联合国政府间气候变化专家小组的预计和结论是以认真的研究为基础的,而戈尔似乎并没有受到这方面的约束。

  戈尔在他赢得奥斯卡奖的电影(这部电影最近被一位英国法官认定为是“片面”和包含“科学谬误”的)里告诉世界,在本世纪海平面将会上升20英尺。他显然没有注意到与他共同获得诺贝尔奖的联合国政府间气候变化专家小组的发现。他们得出结论是,本世纪海平面的上升幅度只会在半英尺到两英尺左右,而他们预计最后的幅度,应该在一英尺左右。这一幅度与世界在过去150年间所经历的上升幅度相近。

  同样地,戈尔为格陵兰岛冰层的加速融化以及它将给地球带来的后果而感到忧心忡忡,但是却忽略了联合国政府间气候变化专家小组所得出的结论,即如果保持现在的融化速度,到本世纪末海平面只会因此而上升3英寸。戈尔显然也没注意到,研究显示,格陵兰岛在1941年的温度,比目前更高。

  戈尔还很担心北极熊未来的生存。他声称它们因为在冰层上的栖息地的消失而淹死。然而,对这种状况进行的唯一科学研究显示,四头北极熊是因为一场暴风雪而淹死的。

  这个由政治家摇身一变为电影制作者的人,基于有预计说因天气炎热而死亡的人数将会增加,于是辗转反侧。这个故事的另一面说起来让人感到很为难:上升的温度将会减少寒冷天气的天数,而后者是一个比炎热大得多的杀手。可靠的研究显示,到2050年,气候炎热将夺去40万人的生命,但是因为寒冷而死亡的人数将会减少180万人。其实,根据对气候变化对世界所产生经济影响的首次全面调查显示,全球变暖实际上将会挽救人们的生命。

  联合国政府间气候变化专家小组宽宏大量地表示,如果戈尔单独获得诺贝尔和平奖它将感到很高兴。我很高兴他没有,而联合国政府间气候变化专家小组的工作得到了正确的认可。今年的诺贝尔和平奖被公正地授予联合国政府间气候变化专家小组(IPCC)数以千计的科学家。这些科学家从事着艰苦卓绝的工作,以确定气候变化将给世界造成的确切影响。

全球变暖挽救更多生命

  另一位获奖者美国前副总统戈尔,花了许多时间来告诉我们应该担心的问题。联合国政府间气候变化专家小组的预计和结论是以认真的研究为基础的,而戈尔似乎并没有受到这方面的约束。

  戈尔在他赢得奥斯卡奖的电影(这部电影最近被一位英国法官认定为是“片面”和包含“科学谬误”的)里告诉世界,在本世纪海平面将会上升20英尺。他显然没有注意到与他共同获得诺贝尔奖的联合国政府间气候变化专家小组的发现。他们得出结论是,本世纪海平面的上升幅度只会在半英尺到两英尺左右,而他们预计最后的幅度,应该在一英尺左右。这一幅度与世界在过去150年间所经历的上升幅度相近。

  同样地,戈尔为格陵兰岛冰层的加速融化以及它将给地球带来的后果而感到忧心忡忡,但是却忽略了联合国政府间气候变化专家小组所得出的结论,即如果保持现在的融化速度,到本世纪末海平面只会因此而上升3英寸。戈尔显然也没注意到,研究显示,格陵兰岛在1941年的温度,比目前更高。

  戈尔还很担心北极熊未来的生存。他声称它们因为在冰层上的栖息地的消失而淹死。然而,对这种状况进行的唯一科学研究显示,四头北极熊是因为一场暴风雪而淹死的。

  这个由政治家摇身一变为电影制作者的人,基于有预计说因天气炎热而死亡的人数将会增加,于是辗转反侧。这个故事的另一面说起来让人感到很为难:上升的温度将会减少寒冷天气的天数,而后者是一个比炎热大得多的杀手。可靠的研究显示,到2050年,气候炎热将夺去40万人的生命,但是因为寒冷而死亡的人数将会减少180万人。其实,根据对气候变化对世界所产生经济影响的首次全面调查显示,全球变暖实际上将会挽救人们的生命。

  联合国政府间气候变化专家小组宽宏大量地表示,如果戈尔单独获得诺贝尔和平奖它将感到很高兴。我很高兴他没有,而联合国政府间气候变化专家小组的工作得到了正确的认可。
全球变暖的后果是大洋环流的消失,最终结果是新冰河期的到来。
:D 希望米国的后天早点到来
我觉得所说的变暖的问题,主要是指由于人类活动的破坏,人为原因使得自然环境变化过快,而自然界其他环节却没有足够的时间适应这种变化.从而形成一个稳定的新环境.由此导致环境链条断裂和随之而来的连锁反应.

从地球历史角度来看,并没什么大不了,但是以人类角度来看,却是一场大灾难.


一孔之见,候方家指教.
原帖由 kaka22 于 2007-10-15 17:11 发表
全球变暖的后果是大洋环流的消失,最终结果是新冰河期的到来。


<<the day after tomorrow>>看多了吧。
原帖由 老狼啸月 于 2007-10-15 17:14 发表
:D 希望米国的后天早点到来

            -------------你是无知还是故意搞笑?
原帖由 八宝山老妖 于 2007-10-15 18:56 发表

            -------------你是无知还是故意搞笑?

:o 你有知就讲讲吧。。
难道美国要撤那么多的人,而中国就不用撤?应该中国要撤的人远比美国多吧?而且以中国的应急能力,几近灭种了吧???
人口基数太大  难啊
原帖由 布兰科汉德 于 2007-10-15 17:32 发表


看多了吧。


多看点书吧。
诺贝尔和平奖是一种玷污诺贝尔奖的奖项,没有任何意义!它没有诺贝尔自然科学奖的普遍价值.
原帖由 ttslslyh 于 2007-10-15 19:55 发表
诺贝尔和平奖是一种玷污诺贝尔奖的奖项,没有任何意义!它没有诺贝尔自然科学奖的普遍价值.

那确实,因为获奖者中有............
原帖由 老狼啸月 于 2007-10-15 19:09 发表

:o 你有知就讲讲吧。。

            -----------如果真的发生后天中那样的灾难,肯定是全球性的,不是光发生在美国一个国家,这应该是常识问题.所以我问你到底是无知还是故意开玩笑.
诺贝尔和平奖老是颁给一些完全没有能力维护和平的个人和组织,或曰“弱势群体”。操作的太不成熟了。
不吉利啊!
准备用余生到非洲最苦难的地方去行善积德,估计能混上个和平奖……